보호조치는 적절했나
 Season 6  vol 77. 💡2026.11.13.~11.19.

피의자 아빠에게 살해된 성범죄 피해자
성착취물 근절, 결국 사람이 하는 일

내 통장도, 직업도, 산책도…그렇게 좋을 수가 없어

입주자님 안녕하세요! 플랫팀 김서영 기자입니다. 

이번 주에는 바로 며칠 전 벌어진 참담한 사건을 전해드립니다. 입주자님도 아마 접하셨을 사건일 것 같아요. 그리고 [플랫 입주자 프로젝트 - 그러코 이 집안을 이겨나갔어] 마지막 편과 에필로그를 띄웁니다. 플랫은 입주자님의 이야기를 기다리고 있으니, 입주자 프로젝트에 참여하고 싶으신 분들은 꼭 소식 남겨주세요. 

🎁플랫과 김영사가 함께 하는 북토크 [읽는시간]이 다시 돌아왔습니다. 어느덧 마지막입니다. 이번에는 모미나 작가님의 에세이 <몸으로 만나는 세계>를 함께 이야기해보려고 해요. 우리는 몸을 어떻게 감각하고 있을까, 몸은 우리에게 무엇일까 등을 다룬 책입니다. 많은 참여 부탁드립니다! 

일시: 2026년 12월 8일 (화) 19:00~20:30
장소: 경향신문사 7층 여다향 (서울특별시 중구 정동길3)


그럼 이번 주 플랫레터 시작합니다. 


성범죄 피해자가 피의자의 부친에게 살해되는 사건이 발생했습니다. 서울 성북경찰서는 11일 성북구 한 공유숙박업소에서 15세 여성을 살해한 혐의로 50대 남성 A씨를 긴급체포했습니다. A씨의 아들(20대)은 피해 여성에게 성범죄를 저지른 혐의로 공소청에 송치된 상태입니다. 

현재까지 밝혀진 내용을 보면, 앞서 피해 여성의 가족은 지난 1월 A씨의 아들을 미성년자 의제강간 혐의로 경찰에 고소했습니다. 형법상 만 19세 이상 성인이 16세 미만 미성년자와 성관계를 하면 동의 여부와 상관없이 처벌받을 수 있습니다. 경찰은 3월 A씨 아들을 불구속 상태로 검찰에 넘겼으나, 기소는 아직 이뤄지지 않았습니다. A씨 아들은 이 사건이 아닌 다른 범죄로 구치소에 수감 중이라고 합니다. 별개로 절도 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고받은 전력도 있고요. 

사건이 발생한 장소는 피해자 주거지나 보호 시설이 아닌 숙박 공유 플랫폼 숙소였습니다. 피해자는 그동안 아동학대 피해로 인해 지방자치단체에서 제공한 피해자 쉼터에서 지내온 것으로 파악됐고요. 

경찰은 A씨가 피해자에게 성범죄 관련 합의를 요구했다가 거절당하자 범행을 저질렀는지 등을 들여다보고 있습니다. 보복 목적 살인으로 드러날 경우 특정범죄가중처벌법이 적용돼 더 무겁게 처벌되기 때문입니다. 형법상 살인죄는 법정형 하한선이 징역 5년이지만 보복살인의 경우 하한선이 징역 10년입니다. 

이 사건은 알려지자마자 여러 의문점을 낳고 있습니다. 특히 최근 가해자 격리 실패, 안이한 고위험군 관리 등으로 여성들이 목숨을 잃는 비극이 되풀이되고 있는데요. 이 사건은 전형적인 ‘관계성 범죄’와는 거리가 있지만, 국가의 역할이 잘 작동했는지에 관해선 유사한 의문을 남깁니다. 피해 여성이 성범죄 고소 이후 경찰에 보호를 요청했는지, 요청했다면 적절한 보호조치가 이뤄졌는지 등도 아직 밝혀지지 않았습니다. 

또한 검찰(공소청) 수사가 지연된 것에도 문제가 제기됩니다. A씨 아들의 성범죄 사건은 3월 서울북부지검(현 서울북부지방공소청)으로 송치됐고, 4월 서울서부지검(현 서울서부지방공소청)으로 이송됐는데요. 송치한 지 8개월, 이송한 지 7개월이 지났는데 아직도 ‘수사 중’인 것입니다. 만약 A씨의 범행 동기가 성범죄 합의 요구와 관련된 것이 맞았다면, 수사가 늦어진 점은 특히 문제가 될 가능성이 있습니다. 

아직 사건 발생 초기라 수사로 밝혀진 내용이 많진 않지만, 미성년자 여성이 적절한 보호를 받지 못하다 범죄에 노출됐다는 정황이 그려지고 있습니다. 고인의 명복을 빕니다.


“한 번 유포되면 삭제해도 계속 다시 복제되고 재유포되는 디지털 성범죄의 구조적 특징을 보여줍니다. 사람의 힘만으로 이 구조를 따라잡을 수 있을까요?”

김미순 중앙디지털성범죄피해자지원센터(중앙디성센터) 센터장이 던진 질문입니다. 2020년부터 지난해까지 한 번 삭제 지원을 받은 뒤에도 계속 지원을 요청한 디지털 성범죄 피해자의 수치는 계속해서 상승곡선을 그렸습니다. 

중앙디성센터는 지난 4월부터 성착취물 삭제 업무에 인공지능(AI)을 도입했는데요. 성착취물은 피해자가 삭제를 요청하고 수사가 시작돼도 해외에 거점을 두기 때문에 서버 위치를 숨기거나 접속 경로를 바꾸는 식으로 추적을 피합니다. 사이트가 사라지면 다른 주소의 사이트가 다시 나타나는 끝없는 ‘숨바꼭질’에 대응하기 위해 정부가 꺼내든 카드가 AI입니다. 

중앙디성센터가 AI 기반 24시간 모니터링 시스템을 시연해 보니, AI가 성착취물로 의심해 수집한 영상 목록이 모자이크 처리된 채 화면에 나타납니다. 센터 직원들이 SNS와 불법사이트에서 성착취물이 게시될 때 자주 쓰이는 키워드 220여개를 입력하면 AI가 이를 바탕으로 성착취물 의심 영상을 자동으로 찾아내는 방식입니다. 영상 하나를 클릭하자 ‘성착취물 확률 86%’라는 분석 결과와 함께 AI가 성착취물로 의심한 근거도 제시됐습니다. 

이러한 AI 시스템은 성착취물 유포와 삭제 사이 속도전을 좁히고 있습니다. 중앙디성센터가 지난해 수작업으로 삭제를 지원한 아동·청소년 성착취물은 4만5438건이며, AI 시스템을 도입한 올해 4~9월에는 6개월 만에 9만6210건의 삭제를 지원했습니다. 종사자 1인당 하루 평균 삭제 요청 처리 건수도 기존 20.8건에서 202.1건으로 약 9.7배 늘었다고 하네요. 직원들이 성착취물에 반복적으로 노출되면서 겪던 정신적 부담도 줄어들었답니다. 

하지만 한계도 남아 있습니다. 성착취물 유통 불법 사이트의 최소 95.5%는 해외 서버를 기반으로 운영되며, 상당수는 정부의 삭제 요청에 응하지 않습니다. 삭제 요청 4건 중 1건 이상이 받아들여지지 않는 수준이예요. 

결국 해외 불법 사이트의 수익 구조를 원천 차단하고 제도적 대응을 강화하는 정부의 역할이 절실합니다. AI가 속도전을 내고 있는 한편으로, 제도를 만들고 피해자를 위해 자원을 배분하는 등 여전히 사람만이 할 수 있는 일이 중요하다는 뜻입니다. 기술을 피해자 지원에 활용하기로 결정하는 것은 사람의 몫입니다.

박광수 한국여성인권진흥원장은 “디지털 성착취물을 없애겠다고 작심한 전문가들의 고민과 훈련으로 여기까지 왔다. 피해자를 돕기 위한 처음과 끝은 반드시 사람이다. 수많은 사람의 손길이 여전히 필요하다”고 강조했어요.


이번 주에는 [플랫 입주자 프로젝트 - 그러코 이 집안을 이겨나갔어] 마지막 편과 에필로그를 보내드립니다. 전편에서는 김정임씨가 남편의 무리한 투자로 빚을 지게 됐다는 이야기까지 들려드렸는데요. 이번에는 온 가족의 고생 끝에 그 빚을 청산하고 김정임씨도 새로운 직업에 도전하게 됐다는 소식이 기다리고 있습니다. 몸이 허락하는 한 일하고, 가족을 돌보는 삶은 계속 이어졌고요. 마지막에는 김정임씨의 본명을 둘러싼 깜짝 반전(?)도 있어요. 

“갖고 있던 빚을 7년 만에 겨우 다 청산했어. 이때 처음으로 내 이름으로 된 통장을 만들었당께. 육십이 넘어서야 내 자산이 생긴 거지.”

“사실 그동안 내 통장을 만들 생각조차 못 해 봤어. 나는 남자가 가장이니까 남자가 돈을 가지고 있어야 한다고만 생각했어. 나는 일만 하는 사람이고, 할아버지는 그 돈으로 자식들 용돈 주는 사람이고. 평생을 그러고 살았제.” 

“근디 시간이 지나면서 내가 고생해서 번 것인데 왜 할아버지를 다 줘야 하나 생각이 들더라고. 나도 가끔 할아버지 모르게 돈이 필요할 때도 있고. 내 이름으로 통장이 있응께 그렇게 좋드만. 왜 여태 그 생각을 못 했는지 몰라. 일한 만큼 돈이 솔솔 들어오고, 인자 세상 사는 재미가 있더라고.”

“어렵게 살아봐서 그런지 내 몸이 따라줄 때까지는 사회에 조금이라도 도움이 되고 싶더라고. 60살 초반쯤이었는데, 같이 공부하는 사람 중에는 내가 제일 고령이었어. 수업도 듣고 실습도 하고 한 달간은 자격증 공부에 몰두했지. 오랜만에 새로 뭘 배운다고 하니까 알아가는 재미도 있더라고.

“결국 전국 1기로 자격증을 땄어. 처음 치른 자격증이라 그런지 생각보다 수월하게 합격했지. 그 뒤로 이 자격증 갖고 ‘노노케어(노인이 노인을 돌보는 서비스)’ 일자리를 얻었지. 1주일에 세 시간씩만 하고도 한 달에 40만 원 벌었어.”

“70대 초반부터는 몇 년간 하던 요양보호사를 그만두고 근처 어린이집에서 일하게 됐어. 거기에서는 급식 요리를 했지. 내 친구도 자기 손자를 내가 일하던 어린이집으로 보냈는디, ‘언니가 반찬 잘해준다고 이 동네에 소문이 났어’ 그러더라고.”

“근디 몇 년 전 여름에 할아버지가 실수로 밭에다가 제초제를 다 뿌려 분 거야. 웜메, 하나도 남은 것 없이 전부 다 죽어 부렀제… 기가 탁 맥혀. 근디 그 일이 화가 됐던가, 뒤에 병이 나 불더라고. 그때 안면 근육에 마비가 와서 일주일간 병원에 입원했었지. 그 뒤부터 불면증하고, 우울증하고, 신경성 위장병 약을 먹고 있어.”

“최근에(4년 전) 할아버지가 위암 수술을 했는데 나이가 있은께 얼른 회복을 못 하더라고. 수술한 후로는 옆에서 밥 잡수게끔 도와드리고, 화장실 간다 하믄 또 부축해 가갖고 앉혀드리고 다 했제.”

“속상하믄 밭에를 가든가, 경로당을 가든가, 어디든 나가. 할아버지가 하루 종일 집에만 있으니 답답해서 같이 못 있어. 밭에서 꽃나무 보고 작물 커가는 것 보고 있으면 그놈에 스트레스를 풀게 되더라고.”

“요새는 걷기 운동도 갔다 오는데 그렇게 좋을 수가 없어. 할아버지 돌볼라면 내가 건강해야 돼. 그래서 오늘도 저그 롯데마트까지 한 시간 걷고 왔잖아. 하하하.” 

김정임씨의 구술은 여기서 끝이 납니다. 벌써 2년 전입니다. 그 사이 김정임씨에게는 뇌경색이 찾아왔고, 허리는 두차례나 큰 수술을 받았다고 해요. 손녀 이수영씨는 에필로그에서 이렇게 전해요. 

“할머니의 삶을 기록하며 뒤늦게 알게 된 사실이 하나 있다. 갓난아기 때 세상을 떠난 언니의 이름과 출생으로 호적에 올라 평생을 살아왔던 것이다. 이름과 출생일조차 자기 것이 아니었던 셈이다. 정작 할머니는 ‘그 시절엔 그랬어. 별생각 없제’라며 웃어넘겼다. 나와 식구들은 그 사실도 모른 채 지난해 할머니의 팔순을 축하했다.

세월 앞에 할머니의 몸집은 조금씩 작아졌지만, 그 생애를 들여다본 나는 이제 안다. 할머니는 결코 작지 않은 사람이라는 것을. 그 삶은 단순한 ‘희생’만으로 설명될 수 없다. 

이 이야기는 할머니 한 사람의 삶이자, 동시에 이름 없이 일해 온 수많은 여성의 이야기이기도 하다. 더 많은 ‘정란이’(할머니의 본명)들이 언젠가 ‘나도 할 말이 많다’고 말할 수 있기를, 그 소박하고도 거대한 목소리들이 울려 퍼지는 풍경을 상상해 본다.”

네 편의 이야기를 읽으면서 저는 "그렇게 좋을 수가 없어"라고 표현하신 대목들이 기억에 남았습니다. 어찌 보면 당연한 것들을 뒤늦게 해보고서 느끼게 된 행복을 그렇게 표현하신 건데요. 그 시절 며느리, 아내, 어머니, 할머니들에게는 나중에서야 알게 된 기쁨이 얼마나 많았을까요. 여성구술사는 그 뒤늦은 감각을 기록하는 것에 의의가 있는 것 같습니다. 

김정란 할머니의 이야기가 앞으로도 오래오래 이어지길 응원합니다. 할머니, 오래 사세요!💖💖 


이번 주에는 류현서 인턴기자가 소년에 관한 책을 소개합니다. 남성 청소년에 관한 작품은 오랜만에 전해드리네요! 


📖 연혜원, <공업고 소년들> 


여러분은 공고생하면 무엇이 떠오르시나요? 중학교 시절 인터넷 소설을 줄기차게 읽었던 저에겐 몇 장면들이 스쳐 지나갑니다. 와이셔츠와 마이를 반항적으로 걸쳐 입은 남자 주인공의 모습을 떠올리다가도 혐오 표현을 스스럼없이 주고받는 교실의 풍경이 함께 그려집니다. 현장실습생의 사고를 보도하는 한 장면도 떠오르고요.


연혜원의 <공업고 소년들>은 현장실습생부터 이대남까지 다양한 단어로 호명되는 공업고등학교 남학생들의 이야기를 담습니다. 저자는 “그들이 무엇을 말하는지만이 아니라 어떤 학교에 다녔고, 어떤 노동을 준비했으며, 어떤 방식으로 젠더 규범을 배웠는지 살펴봐야 한다”라는 믿음 아래 전국 각지 공업고등학교 10곳의 남학생 30명을 인터뷰합니다. 그렇게 다른 표정들로 같은 내용을 말하는 공업고 소년들이 나타납니다.


저자는 공업고 남학생들을 ‘노동자가 되지 못한 노동하는 소년들’이라고 표현합니다. 보수 정권 시절 유년기를 보낸 이들은 경쟁은 필수이고 사회 문제는 개인의 노력 부족 탓이라는 신자유주의적 질서를 자연스럽게 학습했습니다. 돈이 되지 않는 돌봄과 노동은 무가치한 것으로 여겨지고, 돈이 되는 공부에 뜻이 없었던 소년들은 ‘학업 낙오자’라는 낙인을 안고 공업고로 향합니다. 노동 아닌 노동을 관리하는 방법을 배우며 애초부터 불리하게 짜인 시스템 속에서 사회인이 될 채비를 합니다.


그런 공고 남학생의 돌파구는 ‘능력주의’입니다. 성적만이 최고 가치인 학교에서의 실패를 경험했으니 다른 방식으로 더 노력해서 지위를 바꾸어내야 한다는 압박이자 의지인 겁니다. 하지만 “노력하면 성공한다”라는 신화 아래 그 시도들은 번번이 실패합니다. 동등한 기회를 제공한다는 능력주의의 원칙은 노력에도 부모의 지원과 환경적 자원이 필요하다는 사실을 가리기 때문입니다.


기회가 평등하게 주어졌다고 여기므로 노력은 곧 성취요, 실패는 온전히 남학생들 자신의 탓이 됩니다. 노동자로서 당면한 문제를 정치화하는 데도 어려움을 겪습니다. 오직 개인의 실패와 성공 신화만이 존재하는 사회에선 문제의 원인을 자신, 즉 개인의 노력 부족에 두는 데 익숙하기 때문입니다. 노동자로서의 정체성을 인지하지도 못한 채 진로 고민, 미래에 대한 막막함 등 내밀한 감정은 곪아갑니다.


밖으로 흐르지 못한 이들의 결핍들은 다른 방식으로 분출됩니다. 게임 커뮤니티에 모이고, 여성가족부를 향하고, 타자를 배제하는 방식으로요. 교육이 사라진 학교에서 ‘커뮤니티’는 학생들이 유일하게 정보를 접할 수 있는 곳입니다. 쉽게 공유되고 주목받을 수 있는 혐오의 언어는 쉬이 자정되지 않습니다.


“왜 이들 남성의 온라인 공간만 극우의 온상지가 되는가”라는 질문에 저자는 남성성의 위기로 답합니다. 이들은 가정을 이룬 생계 부양자 남성만을 최고 가치로 학습해 왔지만 저성장 시대는 과거와 달리 권력을 가진 남성에게만 해당 지위를 허용합니다. 그 하나의 기준에서 배제된 이들이 과거의 남성성을 공유할 수 있는 유일한 곳인 온라인 공간에 모이게 된다는 겁니다.


실습생, 극우, 이대남 여러 수식어를 걷어내고 나니 남은 것은 일종의 무력감이었습니다. 피해자가 또 다른 가해자가 되는 구조는 낯설지 않고, 어떤 이유로든 혐오가 정당화될 수 없다는 사실도 압니다. 그럼에도 한 사람 한 사람의 궤적을 들여다보는 일은 중요합니다. 그들이 어떤 환경에서 무엇을 배우고 지금에 이르렀는지 살펴볼 때, 무엇을 바꾸어야 하는지도 직시할 수 있기 때문입니다.


이란희 감독의 영화 <3학년 2학기>도 추천해 드립니다. 고등학교 3학년 마지막 학기, 현장실습에 나서며 사회에 첫발을 내딛는 청년들의 하루하루를 담아낸 작품인데요. 아슬아슬하게 이어지는 현장실습의 환경 속에서도 창우, 성민, 다혜 세 주인공은 뜻밖의 우정을 쌓아갑니다. ‘공고생’ ‘현장실습생’이라는 무색무취의 단어 뒤 생동하는 마음들을 마주해 보는 건 어떨까요?



👤제주 한림수직이 떠오르네요 

📣 저는 지난 주말 여수에서 열린 빅터 코리아오픈 배드민턴 선수권대회에서 안세영 선수와 야마구치 아카네 선수의 결승전을 보고 왔답니다! 측면에서 코트 가운데를 바라보는 시야였는데, 약간 어둑한 조명의 경기장에서 셔틀콕이 팽팽 날아다니는 모습이 무척 치열했어요. 동시에 우아하기도 했답니다. 안세영 선수의 11연승을 축하합니다🥰🥰

🌹11월에도 플랫과 만나요 
플랫이 다뤄줬으면 하는 콘텐츠나 주제, 전하고 싶은 말이 있다면
아래 '뉴스레터 의견 남기기'로 의견을 남겨주세요.
여러분들의 한마디 한마디가 플랫을 지속해나가는데 큰 힘이 됩니다!
플랫레터를 유익하게 읽으셨다면 다른 분들께도 공유해주세요!
경향신문 플랫팀
flatletter3838@gmail.com
서울 중구 정동길 3 경향신문 본사 6층 편집국 02-3701-1311
수신거부 Unsubscribe