이 메일이 잘 안보이시나요? | 2021.08

 이제 옷을 살 때, 단순히 미(美)적인 부분만 따지지 않고, 나와 지구에 안전한 옷인지도 고려해서 옷을 고르면 어떨까? 문제는 누가, 어디에서, 무엇으로, 어떻게 각각의 옷을 생산하지 아무도 알려주지 않는다는 점이다. 의류 생산 과정에서 인체에 유해하고 하천을 오염시키는 독성 염료와 유해 화학 물질은 얼마나 사용했는지, 물과 석유와 같은 천연자원은 또 얼마나 투입되었는지, 소비자가 알고 선택해서 살 수 있는 시스템은 아직 어디에도 존재하지 않는다. 그러니, 대부분의 패션 브랜드는 법적 의무가 있지 않은 한, 먼저 나서서 정보를 공개하고 판매할 이유가 없다. 지난 호 다시입다 뉴스레터에서 다룬 '패션 투명성 지수' 기사에서도 보았듯, 패션 기업들은 시민 단체들의 요구에도 불구하고, 누가, 어떻게 옷감을 만들고, 옷을 만드는지 정보를 공개하지 않아, 패션 산업의 사회적, 환경적 폐해는 드러나 있는 사실보다 훨씬 심각할 것으로 추정된다.

​할 수 없다. 일단은 옷 안 케어라벨에 적혀있는 유일한 정보(물론, 제조국 정보도 있긴 하지만), '옷 소재'부터 확인해보자.

 코로나19 등 기후 위기의 심각성을 체감하면서 ‘재난은 공평하지 않다’는 말을 실감한다. 예상치 못한 감염병, 폭염과 폭우 같은 재해 앞에 사회의 약자들이 고스란히 노출되기 때문이다. 비와 더위를 피해 일할 수 있는 사람들과 온종일 밖에서 일해야 하는 사람들의 현실이 같다고 말하기는 어렵다.​

 패션산업이야말로 이 같은 차이를 극명히 보여준다. 서구의 패션 기업들은 제3국의 저렴한 노동력을 이용해 더 싸고 더 빠르게, 더 많은 옷을 만들어 전 세계에 공급한다. 여기서 생긴 수익은 고스란히 그들에게 돌아간다. 그러나 쓰레기는? 한 해에 전 세계에서 만들어지는 옷이 1,000억 벌, 이 중 330억 벌이 버려진다고 한다. 그렇다면 1,000억 벌 판매 수익은 부자 나라에, 330억 벌 쓰레기는 가난한 나라로 흘러 들어가는 꼴, 지나친 억측일까.​

 라나플라자 붕괴 사건 이후, ‘패션레볼루션’ 등 인권과 환경을 각성한 운동들이 일어나면서, 패션 업계도 이를 무시할 수 없게 되었다. 패션레볼루션은 지난 2016년부터 250여 개 글로벌 기업을 대상으로 패션 투명성 지수를 발표한다. 

​ 패스트패션의 선두주자인 H&M은 61점, 한 손가락 안에 들 점수를 받았다. H&M은 ‘지속 가능성’이라는 콘셉트의 하나로, 의류 수거 프로그램을 진행하고 있는데 전 세계의 매장마다 헌 옷 수거함을 설치, 운영하고 있다. 우리나라 매장에도 헌 옷 수거함이 있고 누구나 이용할 수 있다. 하지만 잘 몰랐던 사실이다. 확인하기 위해 가까운 매장을 방문해 보았다.