1. 종종 ‘글쓰기는 너무 어렵다'거나 ‘글을 잘 못 쓰겠다'는 이야기를 듣는데, 조금 냉정하게 이야기하면.. 이 말들은 진실이 아닐 가능성이 높다.

2. 대체로 사람들은 글쓰기를 따로 떼어내어 그 자체를 하나의 완결된 행위나 스킬로 보는 경향이 있지만, 단계적으로 나눠서 생각해보면, 글쓰기는 1) 그저 머릿속에 있는 ‘생각’을, 2) ‘글'이라는 형태로 전환하는 행위에 불과할 수 있기 때문이다.

3. 그래서 사람들은 이 프로세스의 말단에 있는 글쓰기 그 자체를 어렵다고 느끼지만, 실제로 정말로 어려운 건 ‘생각하는 것'일 수 있다.

4. 관련해서 한 심리학자는 비슷한 말을 하기도 했다. “생각하는 것은 (진짜) 어렵습니다. 그래서 대부분의 사람들은 (자신에게 유리한 방향으로) 판단하려고만 하죠"라고.

5. 즉, 정말로 어려운 건 글쓰기가 아니라, 1) 명확하게 생각하는 것, 2) 자신의 생각을 뒷받침하는 타당한 논거를 찾는 것, 3) 그리고 이를 글이라는 형태로 타인이 이해할 수 있도록 잘 엮는 것일 수 있는데..

6. 안타깝게도, 글을 잘 쓰는 방법을 안다고 해서, 글쓰기 수업을 듣는다고 해서, 맞춤법을 잘 지킨다고 해서, 단문을 쓴다고 해서, 이 문제들은 해결되지 않는다.

7. 따라서 글을 잘 쓰기 위해 글쓰기 강연을 듣거나 관련한 책을 읽는 건 너무나 좋지만, 그에 못지않게 ‘생각하는 연습’, ‘삶에서 논거를 수집하는 습관을 기르는 것’은 꽤나 중요할 수 있다.

8. 생각이 명확하지 않고, 근거 또한 부족한 상태에서 글을 쓰면 당연히 글이 잘 안 나올 수밖에 없으니까. 반대로, 생각이 명료하고, 근거가 탄탄할수록 글을 쓰기는 당연히 더 쉽기 마련이고.

9. 따라서 글을 잘 쓰려면, 자신만의 오리지널한 생각을 가지기 위해, 그리고 자신의 생각을 뒷받침하는 논거를 잘 찾기 위해 노력해야 하는데, 사실 이건 글쓰기 수업을 듣는 것보다 훨씬 더 어려운 일.

10. 수업이야 뭐 그냥 들으면 되지만, 자신만의 생각을 가지기 위해서는 치열하게 고민을 해야 하고, 논거를 탄탄하고 풍부하게 구성하려면 꽤나 열심히 자료를 수집해야 하니까.

11. 그런 의미에서 글을 쓴다는 건 그 자체로 '좀 더 명료하게 생각하는 과정'일 수 있다.

12. 예를 들어, 멤버십 아티클을 쓰다 보면 보통 1만 자가 넘어가고, 때로는 2만 자가 넘어갈 때도 있는데.. 냉정하게 생각해보면, 평소에 머릿속에 몇 만 자의 연결된 생각들을 넣고 다니는 게 아니라서, 결국에는 글을 쓰면서 그 생각들을 뇌밖으로 쏟아내고 그걸 정리하고 또 다듬는다고 볼 수 있는 셈.

13. 바꿔 말하면, 사람들은 글쓰기를 그저 글을 쓰는 행위라고 생각하지만, 실제로는 글을 쓰는 그 시간 동안에 생각을 하면서 이를 문자로 실시간으로 전환하는 과정일 수 있다.

14. 그렇기에 그 사람이 쓴 글에는 그 사람이 가진 생각의 수준이 드러날 수밖에 없는 거고.

15. 그런 의미에서, '글을 쓴다'는 건 다른 일을 했다면 몇 분 안 되어서 휘발되어버릴 생각들을, 묵묵히 의자에 앉아서 몇 시간이고 버텨내면서 이를 끈질기게 활자로 정리해내는 작업, 그리고 그렇게 토해낸 생각들을 다른 사람들에게 보다 잘 전달하기 위해 다듬고 편집하고 하나의 완결된 형태로 직조해내는 과정일 수 있다.

16. 그렇기에 글을 쓰는 연습을 한다는 건 생각하는 연습을 하는 것일 수 있고, 글을 잘 쓴다는 건 자신의 생각과 감정과 경험과 기억을 다른 사람들에게 잘 전달될 수 있는 형태로 가다듬는다는 것을 의미일 수도 있겠지.

17. 고로, 인정하지 않은 사람들도 있겠으나, 결국 글을 쓴다는 건, 글쓰기 연습을 한다는 건, 자신에게나 타인에게나 도움이 되는 꽤나 자기 혁신적인 활동일 수 있는데..

18. 잘 모르지만, 기술이 아무리 발전해도 이 자기 혁신적인 활동의 가치는 잘 줄어들지는 않을 것 같달까? 아니, 오히려 인공지능이 발전할수록 인공지능에 자신의 생각을 맡기는 사람이 늘어날 수도 있어서, 어쩌면 글 쓰는 역량을 가진 사람의 가치는 더 올라갈지도 모르지. 무튼 나 화이팅!

++제가 쓴 글입니다!