광장의 목소리가 사라진 자리에서

지난번 대화 이후  “사람들이 슈퍼스톰에 와서 행복”한 게 가장 중요하다는 인아의 마지막 말이 어쩐지 머릿속에 계속 맴돌았습니다. “슈퍼스톰에 참여하는 사람들이 의미 있는 경험을 할 수 있게끔 하는 것, 슈퍼스톰에서 나온 것들을 개념과 연결해서 사람들에게 매력 있는 콘텐츠로 전달하는 것, 사람들한테 실제로 이 단체를 함께 굴리는 느낌을 주면서 후원 회원이 되게끔 하는 것”의 연결점이 필요하다는 희원의 말도요.


골똘하게 고민하다가 6월과 7월에 진행했던 OTR 워크숍(Off the record → the record)이 떠올랐습니다. 6월에는 오프라인으로 모여 광장, 대선과 관련된 각자의 경험과 감정을 나누었고, 7월에는 온라인으로 모여 우리가 나눴던 대화를 속기록으로 다시 읽으며 앞으로 무엇을 더 해보고 싶은지 이야기했죠. 어쩌면 그 이야기 속에 슈퍼스톰의 앞날에 대한 힌트가 숨어있지는 않을까? OTR 워크숍에서 나눈 대화를 요약하여 옮깁니다. 힌트를 메일친구들도 함께 발견해 주시길 기대하며…

* OTR 워크숍에는 구미, 자두, 자몽, 정수, 정지, 지은, 효진, 희원이 참여했으며 본명과 익명이 섞여 있습니다. 워크숍 전체 내용은 향후 ‘번갯불문고’로 편집/출간될 예정입니다.

‘태풍의 눈’을 뭉치려면

2024년 12월 3일 비상계엄 이후, 모두가 같은 경험을 했을까?

희원      사무실이 헌법재판소가 있는 서울시 종로구 안국동에 있으니까, 이쪽에서는 극우 집회가 열리고, 저쪽에서는 촛불 집회가 열리는 걸 봤어요. 여기서 요만큼 내려가면 낙원상가 쪽인데, 다 포장마차 거리라서 거기에 사람들이 엄청 즐겁게 놀고 있는 거예요. 이렇게 거의 같은 장소라고 해도 무방할 정도로 붙어 있는 곳인데 분위기가 이렇게 다르구나, 싶었어요. 이번만큼 모두가 다르다고 계속 실감했던 적은 처음이었어요.


지은      주말에 몇 번 집회를 나가고 회사 사람들한테 물어보면 집회에 나간 사람이 한 명도 없는 거예요. 그게 너무 신기해서 통계를 내보고 싶은 마음에 한 명씩 찾아가서 왜 집회에 안 나가는지, 사정이 있는 건지 물어봤어요. 다들 ‘바빠서’, ‘약속이 있어서’, ‘탄핵될 것 같아서’ 이런 식으로 얘기하더라고요. 궁금증이 속 시원하게 해결되지 않았어요. (집회에 나가지 않는) 분들이 감정적으로 격해질 때는 대화 중에 집값이나 주식, 테슬라 등의 주제가 나올 때거든요. 계엄과 이런 주제들이 딱히 연결된다고 느끼지 않았던 것 같아요. 오히려 미국 대선과 트럼프 대통령 얘기가 나오니까 테슬라 주가가 오를 거라고 기대하는 모습을 보이더라고요. 거기에 너무 실망했어요.


구미      집회에 나가지 않은 사람들과 대화해보면 지금 당장 나한테 도움이 되는 일이 아니면 움직이지 않는 경우가 많은 것 같아요. 공동체에 대한 공감성이 약하고, 나만 잘 살면 된다고 믿는 사람들이 ‘저건 쟤네가 알아서 하겠지. 내가 뭐 한다고 실질적으로 도움이 되지도 않는데’ 이런 생각을 많이 갖고 있더라고요. 


효진      조금 의견이 다른데요, 저는 박근혜 탄핵 때 한 번도 광장에 안 나갔거든요. 그건 저한테 엄청 큰 일로 느껴졌어요. 지금이야 저도 많이 바뀌었고 광장에 거의 매주 나갔기 때문에 ‘어떻게 이 상황에서 광장에 안 나갈 수가 있지?’라는 의문을 품게 되는데, 몇 년 전 저를 돌이켜보면 그냥 주말에 내가 지내던 대로 지내는 게 관성이었던 거죠. 광장에 나를 내보내려면 굉장히 큰 용기, 주변 동료들과 친구들, 상황에 대한 파악 등 많은 에너지와 자원이 필요한 거예요.


OTR 워크숍 참가자들이 포스트잇으로 직접 만든 2024년 12월 3일 비상계엄 이후 타임라인과 감정

OTR 워크숍 참가자들이 포스트잇으로 직접 만든 2024년 12월 3일 비상계엄 이후 타임라인과 감정. 분홍색 포스트잇은 긍정적 감정을, 파란색 포스트잇은 부정적 감정을 나타는데, 대선에 가까워질수록 분홍색 포스트잇의 수가 줄어드는 게 흥미롭습니다.



이번 대선은 각자에게 어떤 의미였을까?

지은        대선을 통해 주변 사람들에 대해 알게 되었어요. 저에게 정치 성향은 매우 중요한 것 같다고 생각하게 되기도 했고요. 더불어 이번 대선에서는 후보자별 공약을 보는 게 큰 의미가 있나 싶을 정도로 너무 방향성 자체가 없었던 것 같아요.

희원        맞아요, 후보들의 공약이 너무 비슷했어요. 그리고 4050 엘리트를 위한 공약이 많아서, ‘광장에서 나온 목소리는 안중에도 없구나’ 싶은 생각이 들었어요. 토론회를 볼 때도 되게 우울했던 게, 다 자기 지지자들에게만 이야기를 하고 있고 토론다운 토론을 전혀 하지 않더라고요. 시작부터 끝까지 역동이 없는 선거처럼 느껴졌어요. 

정지        감흥도 기대도 제로였어요. 스트레스를 너무 받으면 감정이 오히려 평평해지잖아요. 그런 상태가 대선 내내 지속되었어요.

구미       이번 대선 기간이 좀 짧기도 했기 때문에 공약을 따져볼 수 있는 시간도 전반적으로 적었다고 생각해요. 그런데 기본적으로 양당 체제가 무너져야 대선 후보도 다양하지 나오지 않을까 싶어요. 지금은 민주당이 진보 포지션에 있는데 실제로는 중도 우파 정도잖아요. 국민의힘 같은 곳이 극우로 밀려나고, 다양한 정당들이 같이 후보를 낼 수 있게 되어야 국민들도 다양한 공약을 볼 수 있을 것 같아요.

효진       사실 저는 지난 대선에서도, 이번 대선에서도 정의당(민주노동당) 후보를 뽑았거든요. 그런데 지난번에 ‘심상정을 뽑은 사람 때문에 이재명이 떨어졌다’는 말이 많았잖아요. 윤석열이라는 사람이 대통령이 되는 일을 한 번 겪고 나니까 트라우마가 되더라고요. 과연 내가 이번에 또 진보 정당 후보를 뽑아도 되는 건가, 나도 전략적 투표를 해야 하나, 설마 이번에도 극우 정당에서 나온 후보가 대통령이 된다면 그게 내 탓이 아니라고 자책하지 않을 수 있나, 이 생각을 많이 했어요. 이 고민이 끝까지 있었고요, 또 하나는 여성 후보가 한 명도 없는 게 너무 이상한 광경이라고도 느꼈어요.

자몽       언론이 ‘광장의 목소리를 앞으로 어떻게 할 건데?’라고 약간 잡도리를 해줘야 하는데, 그런 걸 하나도 하지 않는 것 같아요. 제가 못 봤을 수도 있지만 거의 하지 않았다고 생각하거든요. 그런 기사를 본 적이 없어요. 언론은 그냥 ‘이준석이 학식 먹었다’ 이런 얘기를 하더라고요. 그게 왜 중요하죠?

새로운 대통령이 당선된 지 얼마 되지 않은 시점이긴 하지만, 저는 ‘포스트 이재명’이 더 중요할 것 같아요. 다른 진보 정당들의 목소리가 너무 묻히는 감이 있다 보니 앞으로 어떻게 될지 정말 궁금해요. 그런데 이번에 여기 올 때 ‘설마 이준석을 찍은 사람들도 올까?’ 하고 약간 궁금했거든요. 대체 무슨 생각인지 얘기나 한번 들어보자 싶어서. 여기엔 없으시더라고요. 


‘우리’는 왜 이렇게 다를까? 서로 다른 사람들 사이의 대화는 가능할까?

정수       특히 여성과 남성이 이렇게 달라진 게, 2000년대 이후로 달라진 인터넷 커뮤니티의 영향 때문이라고 생각했어요. 인터넷이 이 정도로 발달하기 전에는 성별에 따라 다른 매체와 커뮤니티를 이용하지 않았던 것 같아요. 똑같은 신문을 읽고, TV를 보고, 같은 커뮤니티와 직장에 속해있었는데 인터넷의 발달 이후 활동하는 방식과 영역이 분리되면서 결국 지금과 같은 상황이 오지 않았나 싶어요. 그렇지만 정치 성향이 다른 사람들과 관계를 끊어 버리지는 않아야 할 것 같아요. 어떤 방식으로든 나와 관계를 맺고 있다면, 소통하면서 언젠가는 바뀔 여지가 있을 거라고 생각하거든요. 

구미       우리가 생각하는 문제점에 대해 이야기를 하려면 정당의 중앙당에서 활동을 하거나 큰 지부에 가서 활동을 해야 할 텐데, 거기 있는 아저씨들과 어떻게 대화를 할 수 있을까 고민이 돼요. 어쨌든 그들이 실제로 결정권을 가지고 있으니 목소리를 전달해야 하잖아요. 

지은       우리가 나눈 이야기들을 누가 읽으면 좋을까 생각했을 때, 저는 회사 사람들이 가장 먼저 떠올라요. 많이 부딪쳤기 때문에 갈등을 좀 해소하려면 그들의 이야기를 제가 듣는 편이 낫지 않을까 싶기도 하고요. 그들은 무슨 생각으로 누구를 지지하고, 어떤 행동을 하는지 말이죠.

자두       이번 대화를 하면서 제가 정치 성향을 엄청 본다는 것, 정치 관련 이야기를 할 때 스스로 검열하고 있었다는 것을 알게 됐어요. 주변 관계를 어떻게 만들고 싶은지에 대한 생각이 사회운동에 굉장히 영향을 많이 받는다는 사실도 깨달았어요. 

 

이런 상황에서, 슈퍼스톰은 뭘 해야 할까?

자몽      이름이 ‘슈퍼스톰’이잖아요. 스톰이 되려면 태풍의 눈을 잘 뭉치는 게 우선순위일 수도 있을 것 같아요. 태풍의 세를 먼저 키우는 거죠. 우리가 나눈 이야기의 기저에 ‘광장에 나갔던 2030 여성들의 목소리가 제대로 대변되지 않고 있다’는 문제 인식이 깔려있다고 생각했거든요. 이 사람들을 잘 모으는 작업이 어쩌면 가장 유의미하지 않을까 싶어요.

자두       슈퍼스톰이 뚜렷한 의제보다 어떤 태도로써 정의되는 게 신기하고, 흥미로운 지점인 것 같아요. 앞으로 어떤 식의 터치 포인트들을 만들지도 궁금하고요. 개인적으로는 슈퍼스톰의 지향과 추구하는 분위기가 저에게 편안하게 다가오는데, 그런 것들을 언어로 정리하는 과정도 재미있겠다 싶어요.


2022년  KBS 연기대상에서 배우 지현우가 대상 수상자로 호명되자 어리둥절한 표정을 지으며 일어나는 모습

슈퍼스톰의 미래를 진지하게 같이 고민해주고 슈퍼스톰과 어떤 활동이든 해보고 싶다는 OTR 워크숍 참가자들의 이야기를 들으며 머쓱함과 감동에 연기대상 받은 지현우 씨가 되어버린 슈퍼스톰…



지은       보수적인 사람들과 얘기해보고 싶다고 생각하다가도 막상 그런 자리에 가면 ‘내가 잘할 수 있을까? 내가 그들을 설득할 수 있을까?’ 싶더라고요. 각자의 정치 성향을 너무 전면에 내세우지 않고 개개인의 서사를 담담하게 풀어낸다면, 사람들이 대화할 준비를 할 수 있게끔 도울 수 있지 않을까? 그게 먼저이진 않을까? 하는 생각도 좀 들기는 해요. 예를 들면 제가 회식 자리에서 동료들에게 인생이 뭐라고 생각하는지, 각자의 컴플렉스가 뭔지, 당신은 정말 당신의 의지로 지금의 직업을 선택했다고 생각하는지 등을 질문하기도 했거든요. 다들 의외로 되게 진정성 있는 대답을 해주더라고요. 슈퍼스톰에서 그런 활동을 더 할 수 있으면 좋겠고, 그게 아니라 다른 활동이라도 함께 해보고 싶어요.

정수       저는 지금 개발 일을 하는데요, 웹사이트를 개발하거나 데이터를 활용해서 이것저것 만드는 건 할 수 있긴 하거든요. 뭔가 더 해보면 재밌겠다 정도의 생각을 갖고 있습니다. 

구미       계속 슈퍼스톰과 함께 뭔가를 하면 재미도 의미도 있을 것 같은데, 제가 특별한 재주를 가진 건 아니어서 후원과 참여 정도로 정리해볼게요. 

슈퍼스톰이 지금 읽고 보는 것들
책상 위에
인아
📕  세상을 바꾸는 일은 사람들과 다른 방식으로 관계 맺으며 시작한다. 이때 단 한권의 책만 읽어야 한다면 <LOVE in a f*cked-up world> (2025년 1월 출간. <21세기 상호부조론>의 저자 딘 스페이드의 근작. 2025 신인아의 책 1위 등극)
🕸️  책이 싫다면… 가짜뉴스를 접할 때나 지구가 평평하다고 믿는 사람들과 이야기 할 때의 팁을 공유해주는 기후분야 커뮤니케이션 전문가(?)의 인스타그램 
📽️  이 영화를 보여주면 극우 빼고는 모두 단결가능? 진보정당, 민주당, 중도보수 디씨갤 유저들이 입을 모아 추천하는 브라질 여성 감독 페트라 코스타의 다큐멘터리 “열대의 묵시록” (지난주 추천했으나 또 함. 보신 분들은 감독의 전작 “위기의 민주주의: 룰라에서 탄핵까지”도 추천)

희원
📕  “그들은 평범한 노동자 계급보다 뛰어나다는 확고한 우월감의 정당성을 특별한 취향과 문화적 성향에서 찾는다. 그들의 정치가 미덕을 과시하는 것에 불과하다면, 그것은 한층 더 무의미한 형태의 유사 정치와 극심한 경계 태세를 선동하기 위해 구성원을 자극하는 도덕적 공포를 사랑하는 것에 다름 아니다.” <전문・관리 계급에 대한 비판: 자본주의에 복무하는 진보주의자를 고발한다> (캐서린 류) 한국 엘리트주의 양당 정치에 대한 시사점도 있을까 열어봤다가 소비자적이고 수도권중심적인 급진 운동에 대한 생각을 더 많이 해보게 된 책. SNS 시대에 개인의 미덕, 선행 보여주기 대신 관성을 벗어나는 진짜 변화와 연결을 질문하게 해줌. 얇아요!
📕  <생명으로 돌아가기>(조애나 메이시, 몰리 영 브라운)는 OTR 워크숍 준비 과정에서 적극적으로 참고한 책. 그대로 적용한 건 없지만 ‘재연결 작업’이란 개념에 도움을 받음 

    효진
    📕  자신이 누리고 있는 것이 특권인 줄 모르는 사람들과 그 특권에 관해 어떻게 이야기할 수 있을까? 무엇보다, 우리는 우리와 전혀 다르다고 느껴지는 사람들과 어떻게 대화할 수 있을까? 흑인 여성 시인 클로디아 랭킨이 주변 백인들과 대화를 시도하며 쓴 책 <그냥 우리: 미국의 대화>를 고통스럽게, 때로는 뜨끔해하며 읽는 중
    🕸️  <21세기 시민혁명>을 읽다가 1970년대 미국의 사회운동 이론가 빌 모이어가 고안한 ‘운동의 설계도(MAP, Movement Action Plan)’를 알게 됨. 그에 따르면 운동은 1단계부터 8단계까지 진행되며, 5단계에는 ‘실패의 자각’이 있다고. 나/우리가 하고 있는 운동이 실패한 것 같다는 생각이 들 때 참고하면 힘이 날 지도? 


    슈퍼스톰은 오는 9월 초 정식 론칭을 목표로 열심히 달려가고 있습니다. 정식 론칭 전까지 메일친구들에게 티저 레터로 슈퍼스톰의 론칭 과정을 공유할 예정이에요. 슈퍼스톰은 메일친구들의 목소리에 즐겁게 휘말리고 싶습니다. 아래 버튼을 클릭해서 의견과 아이디어, 질문, 후기 등을 자유롭게 남겨 주세요. 벌써 꽤 많은 목소리가 쌓이는 중!

    이번주 레터를 만든 사람들  👥구미, 자두, 자몽, 정수, 정지, 지은 📝인아, 희원, 효진 🎨재인 

    나의 힘을 세상을 바꾸는 힘으로, 슈퍼스톰 SUPERSTORM  홈페이지   인스타그램   뉴스레터  eye@superstorm.cc
    수신거부 Unsubscribe