맨 처음 버전의 원고. 슈퍼스톰 소개와 활동 내용, 목표 모금 금액 등을 그냥 ‘충실히’ 정리한 글이었어요.

한 달에 한 번, 슈퍼스톰 구성원인 인아, 효진, 희원은 정기 회의를 진행합니다. 지난 3월 4일 수요일에는 3월 정기 회의가 열렸어요. 3월부터 슈퍼스톰 모금 캠페인을 시작할 예정이었기 때문에 효진이 후원 페이지에 들어갈 원고 초안을 써서 인아와 희원에게 공유했습니다. 무난한 글이었지만, 그렇다고 슈퍼스톰에 꼭 맞는 좋은 글도 아니었어요. 글을 읽고 잠시 각자 생각에 빠진 뒤, 세 사람은 이런 소감을 남겼습니다. 

인아       초안을 미리 거칠게 써서 슈퍼스톰 내외부에 공유해 보면 어떨까요? 슈퍼스톰 모금 캠페인을 만드는 과정 자체에 참여한다는 느낌도 들 것 같고, 그 과정이 티저가 될 수도 있을 것 같은데요. 

희원       다루는 이슈가 확실한 단체는 모금을 받아서 어디에 쓰겠다는 계획으로 후원을 유도하는 게 유효할 거예요. 반면 모두가 당사자인 운동에 가까울 때는? ‘후원금을 그냥 내는 게 아니라, 당신이 저 혼란스러움들을 어떻게 대응할지 찾을 수 있는 관계적 자원, 지식적 자원, 시스템, 생태계를 같이 만드는 거예요’라는 메시지가 더 중요할 것 같아요. 그럼 우리의 캠페인은 모금이 아니라 ‘회원 모집’ 캠페인이 되어야겠네요.

효진       전형적인 모금 캠페인의 스토리라인보다는 글 자체에 특정한 콘셉트가 필요할 것 같아요. 슈퍼스톰에서 공식적으로 나가는 글을 쓸 때 어려운 점이기도 한데, 글을 쓰는 ‘나’의 목소리도 아니고 슈퍼스톰의 목소리도 아니라는 느낌이 계속 들어요. 어떤 목소리로 이 글을 써야 할까요? 

인아와 희원의 피드백을 기억해 두고, ‘어떤 목소리로 글을 쓸 것인가’라는 고민을 슈퍼스톰을 처음부터 후원해 온 회원이자, 최근 크리에이티브 스튜디오 오늘의풍경에 에디터로 합류한 채은에게 털어놓았습니다. 회원의 관점과 내부자의 관점을 모두 가지고 있으니 채은이라면 적절한 조언을 해줄 것 같았거든요. “슈퍼스톰 활동을 하는 나의 맥락과 이유가 있는 건데 그건 모두의 맥락과 이유가 아니잖아요. 회원들은 아마 다 다른 이유로 슈퍼스톰에서 활동하고 있을 것 같아요.” 이야기를 듣던 채은은 말했습니다. 

채은       그 누구의 얼굴과 목소리로도 대표되지 않는다는 게 슈퍼스톰에서 가장 중요한 부분인 것 같은데요? 그냥 그걸 그대로 쓰면 되지 않을까요? 

채은의 말에서 힌트와 용기를 얻어 희원과 효진이 각각 자신의 목소리로 슈퍼스톰 ‘회원 가입’ 캠페인 원고를 다시 쓰기 시작했습니다. 효진은 지극히 개인적인 맥락에서 왜 슈퍼스톰에 합류하게 되었고 무엇을 알아가고 있는지를, 희원은 슈퍼스톰 회원의 관점에서 왜 슈퍼스톰 활동이 중요한지를 중점적으로 글에 담았어요. ‘너무 다른 두 개의 글을 어떻게 합쳐야 할까’ 고민하던 것도 잠시, 희원이 구글 문서에 두 개의 글을 합치고 쪼개어 문단별로 핵심 내용을 정리해서 스토리라인을 뚝딱 만들었습니다. 전혀 비슷해 보이지 않던 두 개의 글이 의외로 자연스럽게 연결되더라고요. 

캠페인을 위해 쓴 글들을 합치고 조각조각 땃따따 재조립해 본 흔적이 고스란히 남아있는 구글 문서.

그렇게 ‘슈퍼스톰 회원 가입 캠페인 초고’ 문서가 일단 완성되었습니다. 이제 슈퍼스톰 회원들에게 초고를 공유하고 코멘트를 받아볼 차례였지요. 막상 의견을 받으려고 하니 좀 긴장되더라고요. ‘아무도 의견을 안 주면 어쩌지?’와 ‘처음부터 끝까지 다 별로라는 의견이 돌아오면 어쩌지?’라는, 극단적으로 다른 두 가지 걱정이 떠올랐지만 “00님, 슈퍼스톰 캠페인 원고 좀 봐주세요”라는 제목으로 원고 링크를 실은 회원 전용 리포트를 보내버렸습니다. 슈퍼스톰의 온라인 비밀기지 ‘슈퍼스톰 써클’에도 원고 링크를 올리고 코멘트를 남겨달라고 회원분들께 요청했어요. 

다행히 많은 회원들이 의견을 남겨주셨습니다. 인아와 효진, 희원의 시선에서는 발견하지 못했던 점들이 있었어요. 

지은       ‘시민단체’라는 단어에서부터 다음 내용이 예상되고 관심 없는 사람들은 뒤로가기를 누를 것 같은 예감이 들어요..... 

라용       사회운동이라는 모호한 표현을 이해하기 쉽게 ‘시민단체 활동’으로 하신 것 같기도 하고요. 아무튼 저는 저 아래 ‘비장하지 않아도 가능한 사회운동’이란 표현은 좋았어요.

진광       실패와 실수를 용인하는, 같이 만들고 같이 누리는 슈퍼스톰의 태도 설정을 적극적으로 드러낸다면, 이 글에서 각자의 관심사가 포용되고 ‘깊이 있는 맥락을 통한 연결’을 통해 또 다른 사회운동 방식으로 이어질 수 있다고 말하는 부분이 더 잘 그려질 수 있지 않을까 생각해요. 

수영       저는 슈퍼스톰을 ‘이제는 (행동)할 수 있을 것 같은데 어디서 누구랑...?’의 마음으로 참여하고 있어서 이 글을 보는 사람들은 더 실질적인 행동을 하고 싶지 않을까 하고 생각해 봤어요~

나래       문단의 핵심은 각기 다른 개인이 ‘나’의 고유한 특성을 유지하면서 다양성을 만들어내고, 그 다양함 속에서 개인이 교차해 ‘운동’을 찾아간다는 의미인 것 같은데... 그러므로 슈퍼스톰의 참여자들이 얻어갈 수 있는 것은 결국에는 동등한 입장에서의 교류와 교류를 통한 나의 확장 아닐까요?