현준 요원 임상시험 결과에서 고령층 효과가 검증 안됐다는 것이 있고. 또 하나는 프랑스나 독일 등 유럽은 화이자와 모더나라는 대안이 있잖아. 당장 아스트라제네카밖에 옵션이 없는 한국과는 달리 선택권이 있는 거지.

휘클리 많은 나라들이 지난해 여름 백신을 선구매해서 지난달부터 접종을 시작한 것과 비교하면 한국이 백신 도입에 늦었다는 지적이 있잖아. 이유 뭐라고 생각해? 

현준 요원 우리나라는 복제약은 잘 만드는데, 백신 만드는 기술은 떨어져. 모더나랑 화이자의 경우 이번에 mRNA 플랫폼(?)이라는 완전히 새로운 기술을 개발해 냈잖아. 영국이나 미국의 제약사들은 단기간에 모든 걸 쏟아부으면 백신을 만들어 낼 수 있다는 능력이 확인된 거지. 그리고 우리는 방역에 어느 정도 선방했잖아. 방역에 실패해 확진자가 급증했던 미국과 유럽 입장에선 백신 개발에 투자해 승부를 걸어야 했던 상황도 있어. 

휘클리 솔직히 내가 담당 공무원이어도, 효과가 아직 100% 입증되지 않은 백신을 계약하자고 밀어붙이기가 쉽지 않을 것 같아. 만약, 잘못되기라도 하면 책임을 져야하니까. 

현준 요원 2015년 메르스 유행 때 기억나? 초기 대응을 못한 책임 등으로 공무원들이 징계를 받았거든. 백신이 언제 개발될지도 모르는 불확실한 상황에서 결과에 대한 책임 문제 등이 백신 계약을 빠르게 추진하지 못했던 이유가 됐을 것 같아.  

휘클리 우리나라나 선진국 말고 다른 나라들의 백신 수급 상황은 어때? 

현준 요원 코백스라고 WHO랑 세계백신면역연합 등이 이끄는 국제 백신협력 프로젝트가 있거든. 여기서 올해 안에 최소 20억회분의 백신을 공급하려고 해. 상반기만 봤을 때 3억3700만회분인데, 이걸 받는 국가는 무려 145개국이야. 국가들 전체 인구의 3.3% 수준밖에 안 돼. 우리처럼 코백스 외 제약사와 계약을 완료한 국가들은 괜찮지만, 코백스만 바라보고 있는 국가들은 한계가 있는 것 같아. 

*사진 아스트라제네카 누리집, AP 연합뉴스