나만 옳다고 고집하면 반발을 산다. 상대방의 생각에는 그럴 만한 이유가 있기 마련이다. 도덕적으로 ‘멸균된 세상’을 지향하면 자칫 다양성과 창의성을 잃게 되므로 주의해야 한다. 문화콘텐츠의 옳고 그름에 대해 섣불리 말하기 어려운 이유다. 하지만 하나의 원칙만은 지켜져야 한다. 사람이 사람을 도구화하는 콘텐츠는 용납돼선 안 된다.

넷플릭스 예능 <성+인물: 일본편>이 논란이다. ‘섹드립’(야한 농담)의 달인 신동엽과 통역을 맡은 가수 성시경이 ‘성(性)진국’ 일본 AV(성인영화) 배우들을 인터뷰하고, 직접 성인용품점을 둘러보는 ‘19금’ 콘텐츠다. 문제는 성 산업을 오락적 관점에서만 다룬다는 점이다. 일본 AV산업은 사회 경험 없는 20대 전후 여성들에게 ‘연예인이 될 수 있다’며 사기 계약한 뒤 출연을 강제하는 인권침해 문제가 10년 전부터 제기돼왔다. 지난해 ‘AV 출연피해방지 구제법’이 제정됐을 정도로 성 착취가 심각하다.

하지만 일본의 이런 현실에 대해서는 일언반구 없이 <성+인물>은 여배우들의 직업 선택이 자발적이었다고 강조한다. 가혹한 성행위를 강요받고 고통받아도 연기의 일부로 여기고 소비되는 문제도 외면한다.

신동엽은 “AV 작품을 많이 봐서 (일본) 성범죄율이 낮다고 하더라”고 설명한다. 실제로는 성범죄를 ‘당한 쪽 책임’으로 돌리는 차별적 문화 때문에 신고를 안 해 빚어진 통계 착시라는 지적이 많다. 논란이 커지자 제작진은 2일 “일본 편의점과 맞먹는 규모의 AV산업에서 암(暗)이 없을 수 없다”면서도 “해외여행 프로그램에서 현지에 대한 문제점을 다루지 않는다면 예능 장르에서 동의받을 수 있는 비판인가”라고 되물었다.

제작진에 되묻고 싶다. 아무리 가벼운 예능프로그램이더라도 한 사회에 적잖은 영향을 미친다. 그 영향도 세상 경험이 적은 젊은 세대에겐 더 클 수 있다. ‘양심냉장고’나 ‘느낌표!’ 같은 공익 예능을 바라는 게 아니다. 최소한 콘텐츠를 만드는 사람들은 내가 만드는 콘텐츠의 시청률이나 수익만큼이나 사회에 미칠 영향에 대해서도 한 번쯤은 고민해야 하지 않을까. 자극적인 볼거리가 넘쳐나는 세상에 둔감해지고, 우리는 불현듯 길을 잃고 있는 것 같다. 📝

🔎 경향신문 홈페이지에서 기사 전문을 읽으시려면 여기를 클릭하세요!

일반고와 특목고 혹은 명문고의 격차 문제. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 지난 정부는 자사고·외고·국제고를 2025년에 모두 일반고로 전환할 계획이었습니다. 이를 전제로 고교학점제 도입과 새 교육과정 등 주요 정책도 짜뒀어요. 그런데 현 정부는 출범하자마자 이를 모두 뒤집습니다. 한발 더 나아가 ‘지역 명문고 육성’을 위해 일반고를 더 세분화하겠다는 방향까지 세웠어요.

대입 성적을 기준으로 보면 수도권과 지방의 교육 격차는 눈에 띄게 커지고 있습니다. 최근 4년 의대 정시 합격자 출신고를 분석했더니, 비수도권 소재 고3 학생은 100명 중 7명이 채 안 된다는 보도도 나왔어요. 입시는 여전히 치열하지만, 대학을 나와도 좋은 일자리는 기대하기 어려운 상황도 점점 더 심해지고 있고요. 이런 때에, 입시제도를 어떻게 개편해야 할까요?

다음주 점선면에서 이 주제를 다뤄보겠습니다. 여러분의 생각이 궁금해요. 고등학교 개편과 관련해 어떤 정책을 지지하시는지, 미래 세대를 위한 교육 정책은 어떤 부분을 우선순위에 둬야 한다고 보시는지, 의견을 자유로이 남겨주시면 다음 점선면에 반영하겠습니다.🙂