그런데 며칠 뒤 그 대학원생이 ‘답답한 소식’을 알려왔습니다.  ‘센터’로부터 이곳은 “법령 서비스 오류에 대해 문의하는 곳”이며 “법령의 내용에 관한 사항은 소관부처에 질의”하라는 답변을 받았다는 것입니다. 그래서 소관부처에 질의했더니, 그곳에서는 “왜 유독 제101조 제1항의 일부 단어만 ‘영상제작물’로 쓰여 있는지 이유를 알기 어렵다”고 답변했다는 것입니다. 정리하면 ‘센터’는 단순 오류로 보기 어렵다고, 소관부처는 잘 모르겠다는 식으로 답변한 것입니다. 이러한 질의·답변의 전말(顚末)과 그에 관한 자료는 해당 대학원생(유다영)의 블로그에 상세히 적혀 있습니다.
현행 저작권법 제101조 제1항에는 20년간 방치된 ‘편집상의 오류’가 존재하고, 구 저작권법 제76조에는 누군가가 소급적으로 고쳐서 법령정보를 제공하는 불법이 존재합니다. 만일 알고도 오류나 불법을 방치했다면 이는 큰 문제입니다.