출판의 아날로그 감성

이재원

  

모니터, 스마트폰, 텔레비전은 빛의 삼원색인 빨강(Red), 초록(Green), 파랑(Blue)을 조합해 색을 표현한다. 이를 ‘RGB’라고 부른다. 디지털 기반이다 보니 세 가지 색을 각각 0~255의 값으로 표현할 수 있는데, 숫자가 높을수록 해당 색이 진하게 표현된다.

출판은 종이에 잉크를 바르기 때문에 ‘RGB’와 다르게 색을 표현할 수밖에 없다. 파랑(Cyan), 빨강(Magenta), 노랑(Yellow), 검정(Key plate) 네 가지 잉크를 조합해 색을 표현한다. 이를 ‘CMYK’라고 부른다. 오프셋 인쇄기에 종이를 넣으면 파랑, 빨강, 노랑, 검정에 해당하는 라인을 거쳐 결과물이 출력된다. 지금이야 CTP(Computer To Plate) 방식으로 동판을 만들기 위해 따로 인쇄용 필름을 출력하지 않지만, 이전에는 충무로의 수많은 출력소에서 인쇄를 위한 필름을 출력해야 했다. 이 필름으로 출판을 위한 동판을 제작했다. 그래서 출력된 필름은 1도 인쇄의 경우는 한 장(Key)의 필름만 출력했고, 4도 인쇄의 경우는 네 장(CMYK)을 출력했다.

어쨌든 RGB와 달리, CMYK는 색을 표현하는 방식도 다르고 색감을 맞추는 방식도 전혀 다르다. 그러니까 RGB와 CMYK의 차이는, 유튜브 영상 섬네일(thumbnail)과 단행본 표지의 차이라고 할 수도 있는데, 섬네일을 보는 기준으로 표지 이미지를 평가하면 곤란하다. 흔히 하는 실수 중 하나는 시안을 출력해보지 않고 스마트폰 혹은 모니터로 표지를 결정하는 일이다.

RGB는 0에서 255까지 세밀하게 색을 조절하며 표현할 수 있다. 하지만 CMYK는 RGB보다 세밀하지 못하다. 모니터에서 발사되는 강렬한 빛도 없으니 배우들이 반사판 없이 촬영하는 일과 같다고 해야 할까나. 대신 생얼의 아름다움, 날것의 아름다움에는 메이크업과 조명으로 표현되는 모습과 질적으로 다른 지점, 짙은 아날로그 감성이 존재한다.

나는 SNS에 표지 투표를 올리지 않는다. 몇 가지 이유가 있다. 그중 하나는 RGB와 CMYK의 차이 때문이다. 표지 디자인은 책을 구성하는 어떤 영역보다 ‘감성’이 우선되어야 한다고 생각하는데, RGB와 CMYK 사이에 존재하는 감성 차이가 지나치게 크다고 생각하기 때문이다. 개인적으로 반주 빠진 노래를 듣고 반주 있는 버전의 노래까지 판단하는 경우처럼 큰 차이라고 생각된다. 신곡을 발표하기 전에, 반주 빠진 버전으로 노래를 들려주며 평가받으려는 무모함처럼 느껴져서다.

출판은 RGB처럼 색을 표현할 수 없다. 이는 불가능한 일이다. RGB로 표현하고 싶으면 업종을 바꿔야 한다. 다른 말로 하자면, CMYK 감성으로 색을 표현하는 출판을 RGB로 표현해달라고 하면 책 말고 스마트폰에서 누릴 수 있는 콘텐츠에서 만족감을 찾으셔야 한다고 말씀드릴 수밖에 없다. 이런 말을 하면, 시대의 속도를 쫓아가지 못하는 것처럼 들릴지도 모르겠다. 하지만 세상에 RGB 감성만 있다면 이건 또 얼마나 무서운 일이겠는가. 모두가 RGB 감성으로 살아가는 듯 보여도 CMYK 감성을 담은 일을 하는 사람도 있어야지 않겠는가. 시대에 뒤처지지 않으려 애써야겠지만, 그렇다고 나를 버릴 수는 없는 노릇이니.

하지만 을지로가 힙지로로 변할 줄 누가 알았겠는가. 적어도 나와 함께하는 디자이너들은 힙지로 이상의 충분한 CMYK 감성 전문가이자 예술가다. 이 사실만큼은 분명하다. ‘선율’과 함께 이 감성을 만들어주시는 디자이너께 진심으로 감사드린다. 출판 디자이너로 남아주신 선생님들 덕분에 출판의 아날로그 감성을 이렇게 누릴 수 있다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다.

이재원

홍성사, 위즈덤하우스에서 근무했다. 현재는 선율 출판사에서 일한다.

3년 넘게 책장을 정리하지 못한 전직 사서의 변명
강동수

책을 많이 사서 모으는, 소위 “출판계의 빛과 소금”으로 불리는 이들은 이사할 때마다 항상 같은 고민을 한다. 책을 가득 채운 상자는 다른 상자보다 더 무겁고, 비어있는 서가와 상자에 담긴 책 무더기를 보면 이걸 어디에 어떻게 꽂아야 할지 고민하는 것도 일이다. 동시에, 빈 서가에 책을 채워나가며 완벽하고 깔끔하게 정리된 서가를 생각하면 두근거리는 것도 사실이다. 어쩌면 작은도서관 사서로 오래 일하며 가장 많이 반복하고 가장 많이 고민했던 일이다. 개인 책장과 도서관의 서가를 비교하자면 먼저 내 의견과 내 취향만으로 꾸릴 수 없다는 점, 새로 들어오는 책은 물론 대출된 책이 돌아올 공간도 고려해야 한다는 점, 물리적으로 책이 많아서 특정한 코너의 공간을 조정하려면 대공사가 된다는 점에서 차이가 있지만, 가장 본질적으로 다른 점은 돈을 받느냐 받지 않느냐가 아닐까.

여기까지 생각해보니 ‘내 책’이라는 이유 외에 책장을 정리해야만 하는 이유를 더 만들거나 찾아내야 하지 않을까 싶다. 작은도서관 폐관을 준비하기 위해 서가의 책을 모아 노끈으로 묶는 일만 해도 내 방의 책을 정리하는 것보다 더 보람이 있었다. 아마도 나만을 위한 책이라서, 당장 나한테 필요한 책은 고생고생해서 대대적으로 정리하지 않아도 어디에 있는지 알 수 있어서 그런 것도 있지 않을까. 당장 장서 목록을 만드는 일만 해도 품을 들이는 이상의 편익은 없는 것 같다. 아니면 향방 없이 책을 사서 모으면서 책이 내 손에 들어왔다는 결과에만 너무 쉽게 만족해버린 것은 아닐지. 아무튼 올해도 책장을 정리할 마음을 먹는 데 꽤 많은 시간을 쓰게 되지 않을까 싶다.

강동수
작은도서관 개관부터 폐관까지 12년을 사서로 근무했고, 지금은 다른 일을 하고 있다. 다양한 주제의 책을 읽는다.