💌 2026 아시아미래포럼 지금 우리는 어떤 시대에 살고 있다고 생각하시나요?
전쟁이 멈추지 않고, 기름값은 뛰고, 물가는 오르고, 생활의 격차는 커지고, 기후 위기는 심화되고, 불안은 커져만 갑니다. 여기에 ‘인공지능(AI) 전환’이 빠르게 이뤄지며 일과 삶에 큰 영향을 주고 있죠.
그동안 국제 질서를 주도해 온 서구의 영향력도 예전 같지 않습니다. 세계 질서가 요동치고, AI 전환이 급격히 진행되는 시대에 한국이 공존을 이끄는 리딩국가가 되려면 어떻게 해야 할까요?
한겨레가 지난 10월28일 주최한 제17회 아시아미래포럼이 ‘격변의 시대, 리딩국가로 가는 길’이란 주제로 던진 물음입니다. 어떤 이야기가 오갔는지 살펴보실까요?😊 |
|
|
포럼 주요 연사들은 ‘협력과 연대’를 리딩국가의 핵심 조건으로 제시하더군요. 국제관계 분야의 세계적 석학인 아미타브 아차리아 아메리칸대 석좌교수는 기조연설에서 “세계가 단일 패권국이 없는 다원화된 질서로 나아가고 있다”고 진단하며, “이런 질서에서 리딩국가는 경제·군사력을 갖춘 강대국이 아니라 국제 협력의 길을 찾는 나라”라고 말했습니다. 국제 사회에서 발생하는 문제의 성격에 따라 여러 주체가 역량에 맞게 결합하는 ‘책임의 연합’이 흔들리는 서구 중심 질서를 대체할 해법이라고 봤습니다.
포럼에선 빅테크 기업 중심의 AI 질서에 맞선 대안으로 ‘민주적 AI’가 소개됐고, 청년 노동 문제를 풀어가기 위해 사회적 연대와 새로운 사회계약이 필요하다는 의견도 나왔습니다. 김종진 일하는시민연구소 소장은 “AI 시대에 가장 먼저 줄어든 것은 청년의 일자리”이며 “경력의 사다리 첫 칸을 연결하는 공적 책임을 높이기 위한 새로운 사회계약이 필요하다”고 말했습니다.
지경학적 국제 갈등이 한국 사회에 미치는 영향이 적지 않아서인지, 국제 질서 변동과 한국의 외교·경제안보 대응 전략을 다룬 오전 세션부터 청중의 관심이 뜨거웠습니다. 이번 스피커스에서는 먼저 그 오전 세션부터 살펴봅니다.😊
|
|
|
아미타브 아차리아 아메리칸대학교 석좌교수가 10월28일 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 제17회 아시아미래포럼에서 기조발제를 하고 있다. 박종식 기자 |
|
|
첫 번째 기조연사로 나선 인도 출신 아차리아 교수는 비서구권 학자 최초로 국제정치학계 최대 학술단체인 국제학협회 (ISA) 회장 (2014~2015년)을 지낸 석학입니다. ‘21세기 지정학’(원저 The Once and Future World Order)이란 제목으로 번역된 그의 책이 올해 초 국내에 소개되기도 했습니다. 노란 표지의 이 책에는 ‘5000년 문명사를 통해 보는 세계 질서의 대전환’이란 부제가 붙어 있습니다.
그는 ‘미국 등 서구의 지배력이 약해지면 세계는 무질서에 빠져들까’란 물음 앞에서 ‘그렇지 않을 것’이라고 말합니다. 국제 사회를 지탱해온 주요 원칙들(외교와 공존, 평화와 인간 존엄성 등)은 특정 문명이나 강대국의 발명품이 아니라는 거죠. 그러니 서구 우위가 약해져도 인류가 함께 쌓아온 세계 질서의 기본 원칙들이 사라지는 것은 아니라는 게 그의 주장입니다.
‘서구 주도 질서가 쇠퇴한다고 모든 것이 무너지는 건 아니다’라는 건데, 그의 이런 시각은 비서구 문명 역사에 대한 재평가에서 출발합니다. 서구가 인권과 민주주의를 비롯한 여러 가치를 일방적으로 만들어낸 게 아니라, 다양한 문명의 상호작용 속에 발전했다는 거죠. ‘질서 없는 혼돈이 펼쳐진 현시대를 지나치게 낙관적으로 바라보는 것 아니냐’는 물음도 가능할 것 같습니다. 그럼에도 그는 여러 문명이 함께 일궈온 역사를 근거로, 현 위기를 극복할 ‘인류의 회복력’을 믿고 있었습니다.
그는 세계 질서를 함께 만들어갈 주체들의 범위가 넓어진 만큼 다양한 ‘글로벌 협력’의 중요성도 커졌다고 밝혔습니다. 특히 미국 시장과 안보에 대한 과도한 의존은 도널드 트럼프 대통령이 관세와 방위비 등을 지렛대로 압박하는 빌미가 될 수 있다며 한국에 ‘유연한 외교’를 주문했습니다.
아차리아 교수는 “트럼프 대통령이 부담을 공유하기보다 (동맹국 등에) 전가하고 있다”며 “그렇다고 한국이 미국과의 동맹을 버리는 건 위험하다. 대신 미국 의존을 줄이고 실용 노선을 택해야 한다”고 말했습니다. 그는 또 “미국과의 동맹은 지키되 중견국 연대, 동북아시아 등 지역별 협력을 이어가며 갈등을 관리해야 한다”며 “중국·러시아와도 새로운 파트너십을 이어가는 게 필요하다”고 강조했습니다.
|
|
|
김흥규 국립외교원장이 10월28일 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 제17회 아시아미래포럼에서 기조발제를 하고 있다. 박종식 기자
|
|
|
아차리아 교수가 ‘멀티플렉스 세계’로의 재편을 전망했다면, 김흥규 국립외교원장과 김양희 대구대 교수(국민경제자문회의 경제안보 분과장)는 한국의 외교 전략과 경제안보 대응 방향에 대한 구상을 제시했습니다.
먼저 김흥규 원장은 한국 외교가 나아갈 방향으로 다섯 가지 원칙을 내놨습니다.
-
전시작전통제권 환수를 필수 조건으로 하는 자강의 군사전략과 역량
-
한-미 동맹을 수직적 의존에서 동반자적 상호이익 관계로 현대화
-
남북관계를 흡수통일이 아닌 공존·발전 중심으로 전환
-
주변 강대국과 소통과 협력을 강화해 비적대적 관계를 설정
-
글로벌 차원의 전략사고
다만 김 원장은 국내 정치의 단합과 민주주의의 신뢰성이 갖춰지지 않으면 이런 대외전략도 힘을 갖기 어렵다고 덧붙였습니다. “아무리 좋은 외교 원칙을 세워도 국내 정치가 분열되면 외교가 힘을 쓰기 어렵다”는 겁니다. 그는 포럼에 앞선 인터뷰에서도 ‘국내 합의 구조’의 중요성을 이렇게 설명했습니다.
“한국은 지정학적으로 ‘림랜드’, 해양 세력과 대륙 세력이 맞닿는 지역이라는 숙명을 가지고 있다. 지정학적 격동이나 강대국 간 세력 전이, 패권 충돌이 일어날 때마다 안보가 취약해지고, 외부 영향력이 국내 정치에 깊이 침투해 국론 분열로 이어지곤 했다. 주변 강대국의 압력이 심해지고 국내에서도 그들과 연결된 세력들이 분열해 싸우면서 대응 역량을 소진하는 상황이 벌어진다. 외교는 국내 정치 연장이다. 국내 정치가 안정되고 합의 구조가 어느 정도 형성되면 작은 나라라도 자신의 외교 목표를 추구할 수 있다. 국가 지도자들이 이 문제를 더 심각하게 생각해야 한다.”
|
|
|
김양희 대구대 교수가 10월28일 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 제17회 아시아미래포럼에서 기조발제를 하고 있다. 최현수 기자 |
|
|
김양희 교수는 ‘불안정한 세계 경제 질서, 한국의 경제안보 대응 방안’을 주제로 발표에 나섰습니다. 김 교수는 한국이 “제조강국, 개방국, 협착국, 분단국, 비패권국”의 위치에 있다며, 경제안보 비전으로 ‘전략적 결절국’을 제시했습니다.
그는 트럼프 행정부의 대미 투자 요구와 관련해, “(투자금을 회수하고 이익을 낼 수 있는가란) 상업적 합리성은 기본이지만, 그것만으로는 부족하다”고 지적했습니다. 우리 기업의 미국 시장 선점과 같은 ‘산업정책적 편익’, 에너지 안보와 같은 ‘경제안보적 편익’도 함께 고려해, 투자 판단의 기준을 넓혀야 한다는 겁니다. 다만 ‘경제안보적 편익’이 투자 손실 등을 사후적으로 정당화하는 구실로 쓰여선 안 된다고 덧붙였습니다.
|
|
|
서울 중구 대한상공회의소에서 열린 제17회 아시아미래포럼 오전 라운드테이블에서 참석자들이 토론하고 있다. 박종식 기자 |
|
|
|
국제 사회의 불확실성이 커질수록 우리의 불안도 커집니다. 우린 지금 단일 패권국이 국제 질서를 말끔히 정돈하는 것이 유효하지 않고, 기대하기도 어려운 시대에 살고 있습니다. 오전 세션의 연사들은 이런 시대에선 고립과 독주가 아니라, ‘협력과 연대’가 불안의 시대를 관통하는 방법이라고 말합니다. 한국 역시 스스로 역량을 키우면서도, 국제 사회의 공통 과제에 대한 책임을 분담하는 길로 나아가야 할 것입니다. |
|
|
여러 주체가 사안마다 책임을 나눠 지는 ‘멀티플렉스 세계’가 다가오고 있습니다. 상영관이 여럿이니 주인공도 여럿이겠죠. 이제 리딩국가는 가장 큰 상영관을 차지한 나라가 아니라 대체하기 어려운 ‘마디’가 되어 그 사이를 잇는 나라일지 모릅니다.
|
|
|
한겨레경제사회연구원speakers@hani.co.kr서울시 마포구 효창목길 6 한겨레신문사 3층 02-710-0070
|
|
|
|
|
