6·3 지방선거가 끝난 지 벌써 딱 2주가 됐습니다. 님은 이번 선거 결과를 어떻게 생각하시나요? 제가 출입하고 있는 더불어민주당에서는 이번 선거가 민주당의 승리라고 볼 수 있는지, 볼 수 없다면 그 책임을 지고 정청래 대표가 물러나야 하는지 아닌지, 민주당 지지세가 약한 2030의 표심을 어떻게 잡아야 하는지 등등을 두고 한창 갑론을박을 벌이고 있습니다. 국민의힘 역시 장동혁 대표 책임론을 두고 집안싸움을 하는 중이고요. 한동안 두 당 모두 선거 결과를 놓고 논쟁이 이어질 듯합니다.

저는 지난주 서울 2030 유권자 14명을 대상으로 한 표적집단 심층면접(FGI)을 바탕으로 기사를 썼습니다. 모두가 입에 올리는 ‘2030 표심’을 진짜 2030 당사자들의 목소리로 들여다보자는 취지였지요. 저도 2030이지만 일상에서 또래 친구들과 진지하게 정치 얘기를 할 일은 거의 없다시피 해서, 이야기를 듣는 재미가 쏠쏠했습니다. 

하나 흥미로웠던 점은 ‘투표용지 부족 사태’와 관련해 20대는 7명 중 5명이 재선거가 필요하다는 의견을 낸 반면, 30대는 7명 중 5명이 재선거가 필요 없다는 의견을 냈다는 점입니다. 물론 FGI는 여론조사가 아니어서 통계적으로 정확한 것은 아니지만, 흔히 정치권이 ‘공정성에 민감한 젊은이들’로 퉁치고 넘어가는 2030 세대 안에서도 여러 분화가 있는 듯합니다. 세월이 지나면 그 차이가 다양한 이슈에서 또 나타나겠지요.

아참, 저는 오는 22일 한겨레와 시민사회단체연대회의가 여는 ‘6·3 지방선거가 남긴 한국 사회의 균열과 질문’ 심포지엄에 토론자로 참여합니다. 정치학·사회학·여론조사 전문가들이 발제에 참여하고, 저는 여야 의원들과 시민사회 인사들이 참여하는 토론에 함께하게 됐는데요. 선거 ‘판세’가 아닌 진짜 ‘민심’에 궁금하신 분들은 신청하시면 되겠습니다. 현장에서 뵙게 되면 반갑게 인사드릴게요!

📣오늘 아침 발송한 뉴스레터 브리핑 3, 4번 링크가 잘못 삽입됐습니다. 제작 실수로 불편을 드려 죄송합니다. 좀 더 꼼꼼하게 챙기는 H:730이 되겠습니다.

알바를 하며 대학을 다니고 2년 구직 끝에 취업했는데 빚은 6120만원. 청년 개인회생 상담을 하는 변호사는 이들을 ‘성실하게 망해버린 사람들’이라고 부릅니다.

야식업체를 운영하는 김준형씨는 음식값을 2천원 올렸습니다. 50여개 식자재와 포장용기 등 가격이 안 오른 게 없어선데요. 그래도 한 달 수입은 100만원 줄었습니다. 고환율·고물가·고금리 ‘3중고’ 때문에 자영업자들 한숨이 깊어지고 있습니다.

콘크리트를 부은 연안습지 모습입니다. 제주 서귀포시가 2억원 들여 만들고 있는 반려동물 수영장인데요. 용천수가 바다로 흐르는 습지 360m가 끊기고 훼손됐습니다. 여긴 멸종위기종 기수갈고둥이 사는 해양생태도 1등급 지역입니다.

그간 우리는 거대 양당을 우주의 중심에 두고 그 원근 거리에 따라 개인의 정치적 정체성을 규정하는 방식에 길들어 왔다. 태양이 지구를 돈다는 천동설과 같다. 중도, 온건, 부동층이란 말은 모두 천동설의 언어다. 그래서 선거 때만 되면 양당과 등거리에 선 가상의 유권자를 가정하고 이 맛도 저 맛도 아닌 어정쩡한 포석을 하는 걸 확장 전략이라 여긴다. 패착이다.