안전벨트 풀고 달리는 인공지능? 🤖

2023.11.24 (금)

이번 주 뉴스는 온통 인공지능(AI) 업계 소식으로 뒤덮였어요. 챗 GPT를 개발해 AI 업계의 판을 뒤집었다고 평가받은 회사, ‘오픈AI’에서 5일간 대소동이 벌어졌기 때문이에요. 창업자인 샘 올트먼 최고경영자(CEO)가 해고됐다가 복귀한 일인데요. 지난 5일간 이 회사에 벌어진 일로 인해 앞으로 세계 AI 개발의 미래가 바뀔 수도 있다는 평가가 나와요.

지난 17일, ‘챗 GPT의 아버지’라고 불리는 오픈AI CEO 샘 올트먼이 갑자기 해임됐어요. 오픈AI의 이사회가 올트먼을 해임한 거예요. 올트먼은 오픈AI에 막대한 이익을 가져다준 인물이에요. 이사회는 회사의 업무 수행을 결정하는 기관이지만, 그렇다고 해서 회사에 큰 공을 세운 CEO를 갑자기 해임할 수는 없어요. 그런데 오픈AI에서는 어떻게 이런 일이 벌어졌던 걸까요? 그 배경을 이해하려면, 오픈AI의 회사 구조에 대해 살펴볼 필요가 있어요.

회사 구조가 어떤데?
지난 2015년 오픈AI는 공익을 목적으로 하는 비영리 단체로 시작했어요. 일론 머스크 테슬라 CEO와 올트먼 CEO 등이 손을 맞잡고 설립했죠. “상업적 압박에서 벗어나 인류에게 안전하고 유익한 인공지능을 개발”한다는 목적이 우선인 기업이었어요.

하지만 몇 년 사이 AI 업계의 경쟁이 치열해지면서 오픈AI도 경쟁력을 높일 방안을 찾아야 했어요. 결국 2019년에 영리적 성격의 일반 회사 ‘오픈AI LP’를 따로 세웠고, 마이크로소프트(MS)의 투자를 받았어요. 이 모든 과정은 올트먼이 주도했죠. 수익성 개선에 열을 올리는 올트먼에 동의하지 못한 머스크 CEO는 이때 오픈AI 이사회에서 물러났어요.

이후 오픈AI의 회사 구조는 조금 독특해졌어요. 영리 회사에서 돈을 벌 수는 있지만, 공익을 위한다는 창립 목적을 지키기 위해 모든 관리는 비영리 단체에서 담당해요. 회사 경영과 관련한 모든 결정도 비영리 단체의 이사회에서 내리고요. 또 영리 회사에서 아무리 돈을 잘 벌어도 가져갈 수 있는 이익에는 한계를 뒀어요. 이 선을 넘어가는 수익은 모두 경영을 맡은 비영리 단체에 기부하는 식이죠.

기업의 경영을 모두 비영리 단체에서 담당하다 보니, 영리 기업인 오픈AI LP에 투자한 투자자들도 올트먼 CEO가 쫓겨나기 직전까지 아무 정보도 알지 못했다고 해요. 오픈AI LP에 총 130억 달러(약 17조원)를 투자해 지분 49%를 가진 최대 주주 MS조차도 사전에 아무 이야기도 듣지 못했다고 하고요.

CEO가 왜 쫓겨났던 거야?
이사회가 올트먼의 해임 이유를 분명하게 밝히진 않았지만, AI 개발의 속도를 두고 보였던 입장 차이가 가장 큰 원인이라는 분석이 유력해요. 이사회와 올트먼은 AI 개발 속도를 두고 줄곧 견해 차이를 보여 왔어요.

이사회는 고성능 AI는 인류에 잠재적인 위협을 갖췄기 때문에 개발에 속도 조절이 필요하다고 주장했어요. 반면 올트먼은 AI 개발 경쟁이 날로 치열해지는 만큼 더 빨리 AI를 개발하고 수익화해야 한다는 입장이었어요. 물론 올트먼도 말로는 AI의 위험성을 강조하며 각종 규제가 필요하다고 주장했지만, 동시에 기존보다 강력한 AI를 개발하고 있었어요. 이사회의 우려에도 올트먼은 일단 서비스부터 내놓고 봐야 한다는 입장이었죠.

올트먼의 이런 행보를 두고 이사회는 위험이 더 커지기 전에 그를 막아야 한다고 생각했을 가능성이 커요. 이들의 눈에는 올트먼이 겉으로만 AI의 위험성을 강조할 뿐 실제로는 사업 확장에만 열을 올리는 인물로 비쳤을 수 있죠.

MS 개입으로 뒤바뀐 판도
올트먼의 해임 소식이 알려진 이후, 가장 빨리 행동에 나선 건 MS였어요. MS는 곧바로 올트먼을 스카우트하겠다고 밝혔고, 올트먼을 따르는 오픈AI의 핵심 인력들까지 영입해 새로운 AI 연구팀을 꾸리겠다고 발표했어요. 안 그래도 AI 분야 인재 영입에 눈독 들이고 있던 MS가 올트먼에 힘을 실어준 거죠.

그러자 전체 직원의 95% 이상에 해당하는 750명의 오픈AI 직원이 ‘우리도 올트먼을 따라 MS로 이직하겠다’는 뜻을 밝혔어요. 이들은 이사회 전원 사임과 올트먼 복귀를 요구했어요. 오픈AI의 투자자들도 이사회를 상대로 소송을 검토하겠다며 올트먼의 복귀를 압박했죠.

결국 백기 든 오픈AI 이사회
올트먼이 해임된 지 5일째였던 지난 21일, 오픈AI는 X(옛 트위터)에 “올트먼이 오픈 AI에 CEO로 복귀하는 합의에 도달했다”고 밝혔어요. 구성원의 대부분이 사의를 표한 데다 투자자들의 압박이 거세지며 조직이 공중분해 될 위기에 처하자, 결국 백기를 들 수밖에 없었던 것으로 보여요.

올트먼의 복귀와 동시에 이사회도 전면 재구성됐어요. 다른 유명 기업의 CEO였던 사람과 전 미국 재무부 장관 등을 영입했죠. 올트먼의 복귀를 반대했던 이사회 구성원들은 전부 해임됐어요.

샘 올트먼을 따라 오픈AI를 떠났다가 5일 만에 복귀한 그렉 브로크먼 오픈AI 공동 창업자가 지난 22일(현지시각) 본사에서 직원들과 기념 파티를 하는 모습. /사진=그렉 브로크먼 SNS 캡처

‘5일 천하’ 오픈AI 내전이 남긴 것
이제 오픈AI의 이사회는 AI의 급진적 상용화에 동의하는 사람들로만 구성될 전망이에요. AI 기술 및 서비스 개발에 속도가 붙을 것으로 보이는 이유예요. 올트먼은 그동안 ‘아이폰처럼 혁신적인 AI 기기를 만들겠다’, ‘AI에 들어가는 반도체도 직접 개발하겠다’ 같은 여러 계획을 밝혀왔는데요, 향후 이런 사업을 공격적으로 추진할 전망이에요.

올트먼의 복귀에 결정적 역할을 한 MS의 영향력도 더욱 강해질 것으로 보여요. MS가 오픈AI 이사회에 자기 회사 사람을 넣어서 의사 결정 과정에 참여하려는 시도를 하고 있다는 이야기도 나와요. MS를 비롯해 투자자들의 입김이 확대되면, 오픈AI는 상업성이 짙어질 수밖에 없어요.

브레이크 없는 AI 개발 시작될까요?
AI 개발의 속도보다 안정성을 강조하던 온건파 세력이 완전히 꺾인 만큼, AI 기술 개발에 최소한의 안전장치가 사라졌다는 우려도 나와요. SF 영화를 보면 너무 똑똑한 나머지 인류를 위협하는 고성능 AI 이야기가 등장하잖아요? 이렇게 AI가 인간의 통제를 벗어나는 불상사가 발생하지 않도록 어느 정도의 안전장치가 있어야 하는데, 업체 간에 경쟁이 붙어 기술이 마구 개발되면 위험할 수 있다는 거죠.

이번 사태로 이사회와 올트먼이 견해 차이를 보였던 인공일반지능(AGI) 개발도 본격화할 것으로 보여요. AGI는 ‘인간보다 똑똑한’ 인공지능으로 불려요. 누가 시키지 않아도 스스로 인간의 지적 작업을 학습할 수 있기 때문에, 일각에서는 AGI가 개발되면 인간의 통제를 넘어설 것이라는 우려도 나오죠. 투자를 더 받아서 AGI를 개발하겠다는 올트먼을 말리던 온건파 세력이 회사에서 퇴출당한 만큼, 본격적인 AGI 개발이 탄력을 받을 것 같아요.

이번에 벌어진 ‘오픈 AI 내전’ 사태는 AI가 인류를 구원할지, 혹은 파괴할지를 두고 갈리는 철학적 갈등이 극적으로 표출된 사례로 보여요. 당분간은 AI 기술 개발에 속도가 분을 것 같은데, 과연 AI가 앞으로 우리의 미래를 어떻게 바꿔놓을지 지켜봐야겠네요.

3줄 요약

1 ‘챗 GPT의 아버지’로 불리는 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 최근 이사회에 의해 해임당했다가 5일 만에 복귀하며 주목을 받음.

2 오픈AI에선 비영리단체의 이사회가 주요 결정을 하는데, 올트먼 CEO가 AI 개발 속도를 두고 이사회와 입장 차이를 보여 왔기 때문.

3 이번 오픈 AI 내전으로 ‘온건파’의 힘이 약해진 만큼, 향후 AI 개발이 안전장치를 풀고 본격적인 속도를 낼 것이라는 전망이 나옴.

HMM 새 주인, 동원·하림 2파전

국내 최대 해운사인 HMM을 인수하는 입찰이 어제(23일) 마무리됐어요. 유력 후보로 꼽혔던 하림그룹과 동원그룹이 입찰에 참여한 것으로 알려졌어요. 인수전은 2파전 양상이 됐어요.

입찰에 참여한 기업들은 각기 다른 인수 조건을 제시했고, 이 조건을 따져본 후에 가장 좋은 조건을 써낸 기업은 HMM의 새 주인이 될 기회를 얻게 돼요. 이르면 이번 달 안에 결정될 것으로 보여요. KDB산업은행 등 HMM 지분을 매각하는 측에서는 각 후보가 써낸 가격 외에도 6~7조원에 달할 것으로 예상되는 인수 자금을 실제로 조달할 수 있을지, 국내 해운업 발전에 도움이 될지 등을 종합적으로 따질 방침이래요.

새 주인 찾는 HMM, 더 알고 싶다면?

👉[지난 레터 보기]

한은 디지털 화폐, 10만명이 테스트해요

한국은행이 내년 4분기에 일반 사용자 10만 명을 대상으로 중앙은행 발행 디지털화폐(CBDC) 테스트에 착수해요. CBDC는 중앙은행이 블록체인 등의 첨단 기술을 적용해서 발행한 가상자산을 말해요. 보통 ‘코인’으로 부르는 일종의 암호화폐라고 볼 수 있죠. 한국은행은 CBDC를 활용해 디지털 바우처를 발행함으로써 일반 국민이 디지털 화폐를 직접 체험할 수 있도록 할 거래요. 테스트에 참여할 은행은 내년 3분기에 정하고, 9~10월쯤 일반 사용자의 참가 신청을 받을 계획이에요. 참가자 규모는 최대 10만 명으로 예정됐어요.

한국은행이 코인을 출시한다고?

👉[지난 레터 보기]

100억 달러 수출 달성한 한국 식품

올해 한국 농식품의 수출 금액이 사상 최고치를 기록할 것으로 보여요. ‘농식품 전후방산업’으로 불리는 관련 분야인 스마트팜과 농기계, 비료, 종자, 농가공 외식산업을 포함하면 100억 달러가 넘는 수출 규모를 기록했어요. 가장 큰 영향을 준 건 K푸드 열풍을 주도한 ‘라면’의 수출 증가였어요. 라면 수출액은 8억 4270만 달러(약 1조 900억원)로 지난해보다 25.4% 늘었어요. 역대 가장 큰 수출액이에요. 과자류, 음료, 쌀 가공식품, 딸기, 김치, 배도 수출액 증가를 이끌었어요. 이외에 지능형 농장(스마트팜)의 수출도 2배가량 늘었다고 해요. 정부는 올해 농식품 수출이 역대 최고 실적을 낼 것으로 기대하고 있어요.

‘부동산 공시가격 현실화’ 전면 재검토

정부가 ‘공시가격 현실화 로드맵’을 전면 재검토하기로 했어요. 지난 정부는 부동산 관련 세금을 매길 때 활용되는 공시가격을 실제 주택 가격인 시세와 가깝게 상향 조정할 계획을 세웠는데요. 이 방침을 바꾸기로 한 거예요. 🍎공시가격 현실화율(시세 대비 공시가격 비율)을 90%까지 점진적으로 올리기로 했던 기존 로드맵은 사실상 폐기됐다는 분석이 많아요.

현 정부는 출범한 해부터 공시가격 현실화 로드맵을 손보겠다고 밝힌 바 있어요. 다만 이번에도 구체적인 방안은 내놓지 않았어요. 일단 내년에 적용되는 공시가격 현실화율은 올해 수준으로 유지한 다음, 내년 7~8월쯤 재검토 결과를 발표할 계획이래요. 내년 4월 국회의원 선거를 앞두고 부동산 세금에 민감하게 반응하는 여론을 고려해 임시방편을 택했다는 평가도 나와요.

🍎빨간 사과를 발견하셨나요?

🍎공시가격 현실화율이 뭐야?

공시가격은 정부가 건축물의 가치가 얼마나 되는지 조사해서 공식적으로 매기는 가격이에요. 시장에서 실제로 거래되는 가격과 비슷한 ‘시세’와는 다른 개념인데요, 공시가격은 재산세와 종합부동산세 같은 부동산 관련 ‘보유세(재산세·종합부동산세)’를 매길 때 기준으로 삼는 가격이라는 점이 가장 큰 차이죠.

재산세와 종합부동산세는 부동산의 ‘공시가격’을 기준으로 1년마다 매겨요. 정부가 조사해서 정하는 공시가격은 보통 시세보다는 낮은 수준이에요. 예전엔 실제로 주택이 거래되는 가격의 50~70% 수준에서 정해지는 게 보통이었어요.

그런데 지난 정부는 실제 주택 가격과 공시가격의 차이를 줄이는 ‘공시가격 현실화’ 정책을 펼쳤어요. 시세 대비 공시가격의 비율을 ‘현실화율’이라고 부르는데요, 예를 들어 10억원짜리 아파트의 공시가격이 7억원이라면 현실화율은 70%인 거죠.

부동산 공시가격 현실화는 법적으로 규정된 ‘적정 가격’보다 낮은 가격으로 공시가격을 매기는 관행에서 벗어나기 위한 정책이었어요. 부동산 유형별로 공시가격이 시세와 너무 큰 차이가 나서 세금을 매길 때 공정성을 해친다는 지적도 나왔고요. 특히 단독주택의 현실화율은 아파트보다 훨씬 낮아서 형평성 문제가 자주 제기됐대요. 올해 기준 현실화율은 공동주택(아파트) 평균이 69%, 단독주택 평균이 53.6%, 토지 평균이 65.5% 수준이에요.

지난 정부는 부동산 유형별로 현실화율이 크게 다른 상황을 고려해 토지는 2028년, 공동주택은 2030년, 단독주택은 2035년까지 8~15년에 걸쳐 현실화율을 90%로 높이는 계획을 세웠어요. 곧 공시가격은 예전보다 큰 폭으로 오르게 됐어요. 지난 2021년까지 몇 년간 주택 가격이 폭등한 영향으로 공시가격은 더 빠르게 올랐어요.

그래서 부동산 보유세 부담도 늘어났어요. 현실화율을 높이겠다는 건 결국 세금의 기준이 되는 ‘공시가격’이 높아진다는 거고, 결국 세금을 많이 걷겠다는 뜻이니까 주택 보유자들에겐 중요한 문제예요.

현 정부는 부동산 보유세를 다시 내리겠다는 방침을 세웠어요. 그러려면 공시가격 관련 정책을 가만히 둘 수 없겠죠. 정부가 지난 정부의 ‘공시가격 현실화’ 계획 자체를 재검토하기로 한 이유예요. 시세의 90%였던 현실화율 목표를 80% 선으로 낮추거나, 목표 도달 시점을 늦추는 방안을 고민하고 있다고 해요.