목요일 Deep Dive 에서 설문조사를 진행했습니다. 두 가지 문항이었죠? 결과는 아래와 같습니다. 

  호주하면 역시 '이민'이 압도적일 수밖에 없습니다. 인종배척적 정책인 '백호주의(1901~1973)' 원칙을 앞세운 시기도 있었지만 현재 호주는 스스로 '다인종・다문화 국가'라고 말합니다. 올 해 1월 1일에는 국가를 수정키도 했습니다. “젊고 자유로운”(young and free)이라는 소절을 “하나로 자유롭다”(one and free)로 개사했는데요. 6만여 년 동안 존속해온 원주민들의 실체적 존재를 반영하기 위해서라고 합니다. 

  독특한 자연환경도 빠트릴 수 없습니다. 호주 대륙은 남위 10도에서 43도에 걸쳐져 있기 때문에 열대에서부터 온대까지 다양한 기후를 체험할 수 있습니다. 또한 내륙의 대부분은 사막과 산악으로 이뤄져 있는데요 '붉은 아웃백'은 트랙킹 코스로도 인기가 높으며, 아웃백 중심에 위치한 세계에서 가장 큰 바위 '울룰루'는 영화 <세상의 중심에서 사랑을 외치다>의 배경이 되기도 했습니다. 

  한편, 호주유학파 비밀요원님이 남겨 주셨어요. 'g20, 영연방(커먼웰스), 한국과의 2+2 회담, 태평양'이 떠오른다고 해요. 그리고 려리 비밀요원님입니다. "호주는 비교적 자급자족이 가능한 국가라고만 생각하고 있었는데, 무역의존도나 이런 구체적인 지표를 보니 다시 한 번 생각해보는 기회가 되었습니다!"라고 말씀 주셨습니다.  비밀요원님은 어떠신가요? 지금이라도 의견 남겨 주시면 노션을 통해 비밀요원님들과 공유할게요! 

  호주를 참조국으로 인식하는 비율이 그렇지 않은 비율보다 다소 높았는데요. 오늘도 호주에 대한 다양한 자료를 준비했습니다. 호주식 브런치를 드시면서 호주와 한국이 어떤 점에서 비슷하고 다른지를 생각할 수 있는 주말 보내실 수 있길 바랄게요! 

<호주, 어디까지 가봤니?>라는 비밀작전에서 우리는 호주를 중국과의 갈등, 아세안 정책, 그리고 난민 정책으로 톺아 봤습니다. 오늘은 호주와 주변국과의 관계를 최근 호주 언론을 통해 짧게짧게 확인해 보려고 합니다. 

➀인도네시아🇮🇩를 위해 행동할 때! ('21.06.09.)

  기사에 따르면 조코 위도도 인도네시아 대통령이 지난 해 2월 캔버라 의회에서 연설을 한 이후로 고위급 간의 대면 만남이 없었답니다. 코로나 때문이라고 하지만 왕이 중국 외교부장은 인도네시아를 세 차례나 방문했습니다. 일본, 말레이시아, 영국, 프랑스, 싱가포르, 터키, 한국, 이란, UAE, 헝가리는 물론 최근엔 웬디 셔먼 미 국무부 차관보도 인도네시아를 다녀 갔죠. 그러나 호주만 이러한 행렬에 뒤쳐지고 있습니다. 

  특히 중국이 인도네시아에 상당한 공을 들인답니다. 해양협력을 심화하는 것은 물론 중국이 인도네시아에 백신 생산 시설을 건설하는 걸 돕기로 합의했다네요. 

  물론 ‘대면 만남’만이 외교 관계의 바로미터라고 단정할 순 없습니다. 호주와 인도네시아는 ‘포괄적 경제동반자협정’을 체결했고 지난해 11월입니다. 호주는 인도네시아에 15억 달러의 차관을 제공키도 했습니다. 쿼드 정상회의에서는 2022년 말까지 아세안에 10억 개의 백신을 제공하는 것은 물론 기후변화와 신흥 기술에 대한 공동 노력을 강화하겠다고 발표한 바 있습니다. 그래서 기사는 인도네시아가 호주의 ‘가장 가까운 친구’라고 스스로 자부하고 싶다면, 다른 국가들이 그러했듯이 호주 각료들이 자카르타에 자주 모습을 드러낼 필요가 있다고 꼬집네요. 

  포데스타는 이렇게 말합니다; 지금 호주는 중국과 경쟁하고 대결하려는 주변국의 아키텍처가 쿼드에 우선하고 있다는 사실에 위안을 얻겠지만, 어느 시점에서는 기후변화에 적극적으로 동참할 것을 요구받을 것이다. 

  현재 존 케리 전 국무장관은 바이든 정부의 기후특사로 국가안보회의(NSC)에 참석하고 있습니다. 미 국방부와 미 정보기관, 그리고 국무부가 기후변화를 국가안보전략의 우선순위로 삼으라는 지시를 받았기 때문입니다. 쿼드정상회의에서도 ‘아세안’과 더불어 ‘기후변화’가 우선순위로 다뤄졌죠. 

  매체는 이러한 점에 대해 총리실에 논평을 요청했지만 거부했다고 합니다. 

  최근 두 달 동안 다섯 개의 호주 기사를 발췌해 봤는데요. 호주와 한국, 어떤가요? 비슷한가요? 호주가 해야하고 책임져야 하는 국가들이 이렇게 많은 줄 저희도 몰랐는데요. 호주의 외교행보에 대한  비밀요원님은 어떻게 생각하시나요? 의견을 남겨 주세요. 혹은 델타 월딩이 놓친 최근 호주 소식을 공유해 주셔도 좋아요! 

한 국가의 초상을 입체적으로 들여다 보기엔 영화 및 드라마가 제격이죠. 게다가 주말이잖아요. 그래서 넷플릭스에서 손 쉽게 감상할 수 있는 작품 5편을 엄선했습니다. 

  보통의 첩보물이나 군사안보물은 아군과 적군이 선명하게 구별되고 현장에서 요란한 포성이 울려 퍼지기 마련이지만 '파인갭'을 이를 완전히 뒤엎습니다. 대부분의 사건이 '파인갭' 내에서 일어납니다. 게다가 피아가 없습니다. '파인갭'은 미-호 합동군사기지지만 각국의 전략적 이익을 위해 정치지도자가 반목하고 이는 자연스레 현장 요원들에게까지 이어집니다. 어제는 술잔을 기울이며 동료애를 나눴지만 위에서 명령이 내려오면 바로 손을 떼고 책상에서 일어나 버리고 주먹다짐도 서슴지 않죠. 

  무엇보다 호주를 위협하는 적의 실체가 모호합니다. 사실 위협이란 일시적이지도, 그리고 단순하지도 않습니다. '파인갭' 내부에 위협인물이 숨어 있는데 모든 용의자에게 그럴 듯한 이유가 있습니다. 승진 누락에 앙심을 품었거나, 미국의 군사 공격으로부터 가족을 잃었습니다. 호주 원주민과의 누적된 갈등도 빼 놓을 수 없습니다. '호주'라고 하면 중국과의 갈등만 떠올리던 저희로서는 상당히 큰 충격을 받았습니다. 

  이 드라마 한 편으로 호주의 모든 걸 알 순 없지만 국제정치의 다이나믹스가 결코 1차 함수가 아니라는 건 확실히 느끼게 됩니다. 또한 인간은 제 각각의 욕망을 따라 움직이며 살아간다는 것도 새삼 깨닫습니다. 냉전 시대를 배경으로 하는 첩보물이 '신념' 혹은 '이념' 기반이라는 것과도 큰 차이를 보이죠. 재밌습니다. 6시간이 순삭입니다. 군사안보나 국제정치에 대해 잘 몰라도 편한 마음으로 볼 수 있습니다. 

🇨🇳 시크릿 시티(Secret City, 2016) - 2시즌, 총12에피소드 

호주판 '하우스오브카드'라고 볼 수 있습니다. 그런데 국내정치보다는 국제정치, 특히 중국이 중심에 놓입니다. 지난 Deep Dive 에서 정리했듯이 코로나 전만 하더라도 중국과 호주의 관계가 아주 최악은 아니었습니다. 다만 중국 공산당이 호주 정치계에 후원금을 전달하거나 간첩을 심으려고 했다는 폭로 기사는 간간이 나왔는데요. 이 드라마는 그러한 시대적 분위기를 반영하고 있습니다. 

  중국과 호주 간의 갈등이라는 기본 플롯은 국제정치에선 중요한 이슈일지라도, 드라마로선 식상하게 여겨질 수도 있습니다. 하지만 호주판 '하우스오브카드'입니다. 더이상 얘기하면 스포일러가 되니 말을 아끼겠습니다만, 절대로 우리가 상상하는 것처럼 단순한 드라마가 아닙니다. 사실 중국이 아니더라도 놀라운 게 참 많은데요. 내각과 의회의 성별 다양성은 물론 정보부 팀장급으로 트렌스젠더가 있다든지, 파키스탄이 호주에 상당히 존재감 있는 국가로 그려진다는 점에서 한동안 얼이 나가기도 했습니다. 

난민을 다룬 영화나 드라마는 많습니다. (다소 언피씨하게 말하자면) 눈물 없인 볼 수 없는 장면들이 상당수 등장합니다. 아프라키나 중동의 참혹한 현실에 분노키도 하죠. 하지만 영상을 끄고 나면 우리는 야식을 먹습니다. 안락한 침대에 누워 SNS도 합니다. 내가 할 수 있는 일이 그다지 많지 않다는 사실에 무력감을 느낄 새도 없이 빠르게 현실에 안주해 버립니다. 그러다 이런 반복되는 패턴도 지겨워집니다. 인류애를 건드리거나 호소하는 작품엔 더이상 관심을 두지 않게 되는데요. 

  이 드라마는 그런 범주에서 상당히 벗어나 있습니다. 호주의 난민촌을 배경으로 하지만 '난민'만이 주인공이 아니기 때문입니다. 여기, 필사적으로 호주를 떠나려는 사람이 있습니다. 자유를 찾기 위해서입니다. 그 또한 난민들처럼 죽을 고비를 넘깁니다. 누군가에게 그는 '배 부른 고민'을 하는 것처럼 여겨질 수도 있지만, 가족도 안식처가 될 수 없는데 하물며 국가(호주)가 그에게 어떤 의미일까요? 

  또 다른 두 명의 주인공이 있습니다. 그들은 난민촌을 감시하고 통제하는 일을 합니다. 모두가 부러워하는 직장에 집도 있습니다. 하지만 'stateless' 상태인 건 매한가지입니다. 직장인의 삶이란 한국이나 호주나 별반 다를 게 없습니다. 보고 나면 산다는 게 뭔지, 국가란 어떤 의미인지를 근본적으로 되짚어 보게 됩니다. 아! 너무 딥한가요? 우울한 건 싫다구요? 

  그럼에도 이 드라마를 봐야 하는 이유는 2004년에 호주에서 일어난 실화를 바탕으로 만들어졌기 때문입니다. 역시 스포일러가 되니 말은 아끼겠습니다만, 우리에게도 닥쳐올 - 아니 이미 도래한- 미래일 지도 모릅니다. 국제정치만큼이나 국내정치 또한 다차함수로 이뤄져 있습니다. 꼭 한 번 보세요. 왜 저희가 선정했는지를 느끼실 수 있습니다. 오늘 추천한 작품 중 단 한 편을 고르라면 델타 월딩은 이것을 선택할 겁니다. 

특정 사회의 문화를 압축적으로 경험하기엔 '결혼식'과 '장례식'이 최고의 이벤트일 겁니다. 음식이나 의상 등 먹을 거리, 볼 거리는 물론 사람이 사람과 관계 맺는 방식을 확인하기에도 최적입니다. <네 번의 결혼식과 한 번의 장례식>이라는 로맨스 영화도 있을 정도인데요. 그래서 결혼식을 다룬 두 편의 호주 영화를 갖고 왔습니다. 

  중국을 믿지 못한다는 의견이 10명 중 4명입니다. 하지만 중국이 단독으로 나서거나(31.6%) 중국과 국제사회가 함께 협력해야 한다(15.8%)는 의견을 더하면 중국의 역할론(47.4%)로도 무시할 수 없습니다. 

  기타 의견으로 "한국의 민주화가 자체 힘으로 가능했듯이 안타깝지만 미얀마 국민 스스로의 힘으로 일어나야 할 수밖에 없는 상황이 아닌가 합니다. 어떻게 비밀작전으로 국가에서 물밑으로 도와 줄 수 있을지는 모르겠네요. 어떻게 생각을 하든 답 없는 문제라는 생각에 위 선택 사항 중에선 못 고르겠군요." 라고 캐나다에 거주하는 Glenn 비밀요원님이 남겨 주셨습니다. 

   비밀요원님은 어떻게 생각하시나요? 지금이라도 의견 남겨 주시면 노션을 통해 지속적으로 업데이트하며 공유하겠습니다.