현재 한국 국가체제의 성격은 한 마디로 극심한 불균형입니다.
<소셜 코리아>는 (재)공공상생연대기금이 상생과 연대의 담론을 확산하고자 당대의 지성과 시민들이 함께 만들어가는 열린 플랫폼입니다. 웹사이트오마이뉴스, 포털 등에서 만날 수 있습니다. <소셜 코리아>에 대해 더 알고 싶다면 여기를 클릭!
💡  Insight  |  이슈를 꿰뚫는 깊이 있는 통찰
[신년기획 : 시대정신과 공론장의 역할] ⑨ 국가체제 개혁의 길
민주주의 위기는 불균형 국가체제 탓 ···균형점 찾기 4가지 대안

📌 필자는 12.3내란을 국가체제의 위기라는 관점에서 해석한다. 국가체제란 국가의 운영을 규정하는 제도적 틀과 관행, 사회적 기반을 가리킨다. 현재 한국 국가체제의 성격을 한 마디로 규정하면 극심한 불균형이다.

  • 국가 내부의 권력 배분의 측면에서 대통령 및 행정부와 의회 사이에 권력 배분은 전자로 기울어져 있다. 행정부 내에서도 경제부처에 권력이 집중되어 있고, 검찰 권력 또한 강하다. 이런 권력구조는 국가 운영을 대통령 개인의 역량에 과도하게 의존하게 만들고 의회의 기능을 약화시켜 정부의 과부하를 만든다.

📌 대표 방식에 있어서도 국가는 사회의 다양한 목소리를 균형 있게 반영하지 않는다. 소선거구제, 낮은 비례대표 비율, 높은 원내교섭단체 요건, 까다로운 정당 설립 요건과 지역 정당 금지 등은 권위주의와 자유주의 보수 양당에 권력을 집중시킨다. 엘리트, 중산층, 수도권, 남성의 이해관계를 과도하게 대표한다.

📌 그러나 국가의 불균형을 해결하려는 정치적 의지와 상상력은 빈약하다. 이는 대통령에 과도하게 집중된 기능, 정당과 의회의 수동적 역할, 행정부 내 경제부처의 헤게모니, 국가 안에 대표되는 목소리의 다양성 부족, 성장주의와 신자유주의 이데올로기의 사회적 지배력에 기인한다. 

📌 불균형 국가체제는 사회의 양극화를 초래하고 국가의 사회적 기반을 불안정하게 만든다. 12.3내란과 그 이후의 사태는 이렇게 불안정하고 양극화된 사회적·정치적 상황을 배경으로 한 것이었다. 

📌 만약 문제의 핵심이 불균형이라면 대안은 ‘균형국가’여야 한다. ‘균형’이란 국가 내부의 비대칭적 권력 배분, 왜곡된 대표, 편향된 개입, 빈곤한 정치적 상상력, 사회경제적 불균형을 바로 잡는 것을 말한다. 개혁의 우선순위는 흔하게 제기되는 권력구조 개편보다는 왜곡된 대표제와 사회경제적 불균형을 바로 잡는 데 있어야 한다.

  • 균형국가를 위한 최우선 개혁과제로서 왜곡된 대표제를 개선해야 한다.
  • 경제적 가치에 편향된 신자유주의적·성장주의적 개입 방식을 지양하고 사회적·생태적 가치 중심의 통치를 통해 사회경제적 불균형을 해소해야 한다. 
  • 민주적 대표와 개입을 뒷받침하기 위해 국가 내부의 권력 배분도 변화시켜야 한다.
  • 정치적 상상력의 촉진과 국가운영을 뒷받침하는 사회적 기반의 안정화는 개혁의 전제이자 결과이다.
지주형 / 경남대학교 경영학부·사회학과 교수(K-민주주의연구소 학술위원장)
 🌍 View  |  사회를 바라보는 날카로운 시선
민주정 재건 위해 지금 당장 할 일 ‘민주주의자 연합’

📌 탄핵 심판이 막바지다. 탄핵 인용을 의심치 않는다. 민주주의자 입장에서 향후 과제는 ‘복구’가 아니라 ‘재건’이라는 점을 분명히 할 필요가 있다. 어쨌든 12월 3일의 사태는 우리 민주정이 오작동한 결과이며, 그 사태로 더 큰 오작동의 가능성이 다시 높아졌다.

📌 1987년 이후 우리 정치공동체가 함께 지어온 민주정이라는 집은 심각한 균열이 생겼음을 인정하자. 이제 우리는 새로운 민주정을 함께 만들어 나가야 한다. 정치인, 언론인, 관료, 당원인 시민, 비당원인 시민민주주의자들이 함께 연합을 광범위하게 구성하고, 반(反)민주주의자의 공간이 더 이상 확장하지 않도록 튼튼한 방벽을 만들어야 한다. 이때 중요한 것이 겉으로만 민주주의자 혹은 절반만 민주주의자들의 위험에 대한 경계다.

📌 레비츠키와 지블렛은 민주정의 붕괴에 가장 큰 기여를 하는 것은 반민주주의자 자체가 아니라 겉으로만 민주주의자인 척하는 자들이라고 단언한다. 위선적 민주주의자들이 민주정에 더 위험한 이유는, 반민주주의자들은 어느 민주정에서나 변방에 소수로 존재하지만 이들에게 민주정의 파괴자가 될 수 있도록 영향력과 공간을 제공하는 사람들이 위선적 민주주의자들이기 때문이다. 

📌 위선적 민주주의자들은 극단주의자들의 정치 폭력에 대해 ‘문제’라고 점잖게 말하지만 돌아서서 ‘그럴만한 이유가 있다’고 두둔함으로써 극단주의자들에게 정당성을 부여해 준다. 표가 되고 돈이 되고 영향력을 얻기 때문이다.

📌 앞으로 한국 민주주의자들은 어떤 민주정을 어떤 경로로 재건할 것인가를 두고 긴 여정을 시작해야 한다. 그리고 당장 충실한 민주주의자 연합을 구축하는 것을 망설이지 말아야 한다.
서복경 / 더가능연구소 대표
 🔍 시사 돋보기  더 가까이 들여다 본 세상
조세부담률 · 국민부담률
7년 만에 최저...OECD 평균 크게 밑돌아

  • 조세부담률은 GDP에서 조세(국세+지방세)가 차지하는 비중. 특정 국가 국민들의 조세부담 정도를 측정하는 지표다. 국민부담률은 GDP에서 조세와 사회보장기여금이 차지하는 비중을 의미한다.
  • 기재부는 지난해 우리나라 조세부담률이 17.8% 내외로 추정된다고 발표했다. 2022년도에 22.1%로 고점을 찍은 후 2023년 19.0%로 내려갔고, 7년 만에 18% 밑으로 내려간 것이다. 2022년 기준 OECD 회원국 평균 조세부담률은 25.2%, 국민부담률은 34.0%로서 우리나라는 둘 다 평균을 크게 밑도는 수준에 머물러 있다.
  • 이와 같은 수치는 윤석열 정부의 대규모 감세정책의 결과인데, 이 와중에 이재명 민주당 대표마저 상속세 공제액을 높이겠다고 해서 논란이다.
 🕙 최근 소셜 코리

📌 소셜 코리아를 만드는 사람들

발행인 노광표((재)공공상생연대기금 이사장)
편집위원장(편집인)
이창곤(중앙대 사회복지대학원 겸임교수)

편집위원 김새롬(인제대 의과대학 교수) 김윤영(빈곤사회연대 활동가) 김정목(한국노총 정책2본부 부장) 박정은(전 참여연대 사무처장) 이상민(나라살림연구소 수석연구위원) 전용호(인천대 사회복지학과 교수) 정흥준(서울과학기술대 경영학과 교수) 한귀영(한겨레 사람과디지털연구소 연구위원)

책임에디터 박형영

고문 신광영(중앙대 사회학과 명예교수)

자문위원 권혜원(동덕여대 경영학과 교수) 김명희(국립중앙의료원 데이터센터장) 김영순 (서울과학기술대 기초교육학부 교수) 김영미(연세대 사회학과 교수) 김정희원(미국 애리조나주립대 커뮤니케이션학과 교수) 남종석(경남연구원 연구위원) 노대명(한국보건사회연구원 선임연구위원) 신진욱(중앙대 사회학과 교수) 오기출(푸른아시아 상임이사) 윤자영(충남대 경제학과 교수) 윤홍식(인하대 사회복지학과 교수) 이명호((사)미래학회 부회장) 이상호(성공회대 초빙교수) 이수현(영국 킹스칼리지런던 정치경제학부 교수) 정해구(성공회대 초빙교수) 조현재(데이터 분석가) 주병기(서울대 경제학부 교수) 최은영(한국도시연구소장) 최현덕(독일 튀빙겐대학교 연구교수) 황규진(호주 시드니대 사회학과 부교수) Hannes Mosler(독일 뒤스부르크-에센대학교 정치학과 교수) Timo Fleckenstein(영국 런던정치경제대학교 사회정책학과 교수)

<소셜 코리아> 뉴스레터는 매주 금요일 아침 여러분을 찾아갑니다.
이 e메일은 발신전용입니다. 회신은 아래 e메일을 이용해주세요.
(재)공공상생연대기금
socialkorea.org / social.corea@gmail.com / Tel 02-730-1107 / Facebook 
(03047) 서울특별시 종로구 자하문로 106 아카이브빌딩 5·6층