📊 오늘의 증시

미국 증권시장이 9일(현지시간) 이틀째 강세를 기록했습니다. 지정학적 리스크가 다소 완화되면서 국제 유가가 하락하자, 시장에서는 인플레이션 우려가 줄어들며 저가 매수세가 유입됐습니다. 특히 하방 압력을 받던 기술주가 오르면서 지수 상승을 이끌었고, 우량주 역시 대거 오름세를 기록했습니다. 다만, 올해 상반기까지만 해도 랠리를 이끌었던 매그니피센트 7은 혼조 양상을 보였습니다.

바이탈놀리지의 애덤 크리사풀리 애널리스트는 “경기부양, 디스인플레이션, 탄력적인 성장, 건전한 기업 실적을 일컫는 시장의 4대 순풍과 높은 밸류에이션 사이에서 지속적인 힘겨루기가 펼쳐지고 있다”고 설명했습니다. 최근 시장이 상승과 하락을 반복하는 이유라고 볼 수 있겠습니다.

📌 증시 포인트 : 의사록에서 나타난 의견 대립

이날 발표된 9월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록에서는 연준 인사 간의 의견 대립이 나타나며 향후 금리인하 경로에 대한 불확실성을 키웠습니다. 이 회의에서 결과적으로 통화정책 완화가 이루어지기는 했지만, 매파적 발언도 만만찮았던 건데요. 의사록을 보면, 일부 위원은 금리인하 경로를 두고 너무 늦게 혹은 너무 적게 내리는 위험이 있다고 보았지만, 다른 일부 위원은 너무 일찍 혹은 너무 많이 내릴 위험을 우려했습니다. 금리인하 속도를 두고 완전히 다른 두 견해가 제시된 겁니다.

여기에 더해 댈러스 연방준비은행의 로리 로건 총재는 이날 매파적 발언을 내놓기도 했습니다. 그는 이날 에너지 관련 콘퍼런스에서 “통화정책을 너무 빨리 완화하면 전체적으로 과도한 수요가 발생하고 이에 따라 인플레이션이 다시 촉발될 위험이 있다”고 경계했습니다. 이어 “이러한 위험을 막기 위해 서두르지 말고 시장 상황을 주시하면서 금리인하를 점진적으로 진행해야 한다”고 강조했습니다.

연준이 내놓은 점도표에 따르면, 11월과 12월에 각각 25bp씩 금리인하가 이뤄질 가능성이 높은데요. 매파적 금리인하를 주장하는 목소리도 여전히 큰 만큼, 통화정책과 관련한 이슈는 꾸준히 살펴볼 필요가 있겠습니다. FBB 캐피털 파트너스의 리서치 총괄인 마이크 베일리는 “연준이 핵심이고 그것이 큰 원동력”이라며 “다만 언제든 무슨 일이라도 일어날 수 있다”고 경계했습니다.

홈디포 “창고 줄여요” 📦

홈디포가 팬데믹 기간 중에 확장한 창고 공간을 축소하고 있어요. 불확실한 소비자 시장에서 매출 감소에 대응하기 위한 조치라고 설명했는데요. 이를 포함해 올해 회계연도에 약 5억 달러의 비용을 절감하는 것을 목표로 하고 있습니다. 팬데믹 기간 택배 수요가 급등하며 급성장했던 창고 시장이 다시 축소되고 있는 모습입니다.

가격도 환상의 나라로~ 💸

디즈니랜드가 입장권 가격을 인상해요! 가장 저렴한 입장권의 가격은 계속해서 104달러로 유지되지만, 다른 등급의 티켓은 각각 7~12달러씩 오를 예정인데요. 약 6~6.5%의 인상률을 나타내는 수준입니다. 매직 키 연간 패스의 가격도 등급별로 6~20%씩, 즉 100~125달러씩 가격이 오르는데요. 할로윈, 크리스마스 등 성수기 시즌을 앞두고 수익성을 끌어올리려는 요량으로 보여요.

“엔비디아 아직도 싸다” 🗣️

영국의 자산운용사 임팩스(Impax)의 CEO 이안 심(Ian Simm)이 “여전히 엔비디아의 시장 가치는 과소평가되었다”고 평가했어요. 그는 미국 경제의 연착륙 가능성이 높아지면서 자본 비용이 하락하고, 소비자 신뢰가 안정화될 것으로 전망했는데요. 같은 맥락에서 주식의 매력이 더 높아질 것이라고 보았어요.

AI 분탕질 늘었다 😠

오픈AI가 자신들의 AI 모델을 선거에 영향을 미치기 위한 가짜 콘텐츠 생성에 사용된 시도가 여러 차례 있었다고 보고했어요. 사이버 범죄자들은 이런 AI 툴을 활용해 웹사이트 및 SNS에 가짜 콘텐츠를 생성하는 등 악의적인 활동을 벌이고 있는데요. 미국 국토안보부는 러시아, 이란, 중국 등이 이런 행위를 벌이고 있다고 설명했어요.

"헤드라인 리스크를 수반한다"

미국 법무부가 검색 시장에서 구글의 독점을 시정하기 위한 조치를 고민하고 있습니다. 8일(현지시간) 미국 법무부는 32장 분량의 문서를 법원에 제출했는데요. 이 문서에 따르면, 법무부는 기업 분할을 강제하는 방안도 검토하고 있습니다.

그렇다면 이러한 법무부의 액션은 알파벳의 주가에 어떤 영향을 미칠까요? 9일(현지시간) CNBC에 따르면, JP모간의 더그 안무스 애널리스트는 "발표된 법무부의 프레임워크는 대체로 예상과 일치했다"고 전했습니다. 그러나 그는 "정확한 개선책 측면에서 다소 광범위하고 구체적이지 않다"며 "11월 20일에 발표될 법무부의 최종 개선안에는 상당한 변화가 있을 수 있다"고 내다봤습니다.

주가에 대해서도 언급했는데요. 안무스 애널리스트는 "이번 발표가 크게 놀라울 것은 없다고 생각하지만, 헤드라인 리스크(Headline Risk)를 수반한다"고 진단했습니다.

헤드라인 리스크는 주식이나 회사에 영향을 미칠 수 있는 뉴스나 사건이 공개되면서 그에 따른 시장 반응으로 주가가 급격하게 변동할 위험을 의미합니다. 특히 대중이나 투자자들이 부정적인 소식을 접했을 때, 그 내용의 실제 영향이 크지 않더라도 심리적 요인으로 인해 주가가 하락하는 경우를 말합니다.

구글은 진짜 해체될까?

법무부가 진짜로 구글을 해체하는 작업에 나설지는 아직 알 수 없습니다. 구글의 독점적인 영향력을 낮출 수 있는 방법은 다양하기 때문이죠.

법무부는 "검색 독점의 피해를 완전히 해결하려면 오늘날 구글의 유통 통제를 끝내는 것뿐만 아니라 내일의 유통도 통제할 수 없도록 해야 한다"고 밝혔습니다. 또 법무부는 "구글의 지배력이 현재 빠르게 성장하는 인공지능 분야로까지 확대되는 걸 방지하는 것도 이번 개선책의 목적"이라고 설명했습니다.

법무부는 구글 검색 및 AI 지원 검색 기능에 사용하는 인덱스, 데이터, 그리고 모델을 경쟁사에게 공개하도록 할 수 있습니다. 혹은 구글이 AI 경쟁사의 웹 콘텐츠 접근을 제한하는 계약을 체결하지 못하도록 제한할 수도 있죠. 이 같은 더 구체적인 개선책은 11월 20일 제출될 것으로 보입니다.

알파벳의 주가는?

알파벳의 주가는 9일(현지시간) 1.53% 하락한 161.86달러로 정규 장을 마감했습니다. 올해 들어 이 기업의 주가는 17.15% 상승했습니다. 같은 기간 S&P 500 지수는 약 22% 상승했습니다.

미국에나 우리나라에서나 통장에 꼬박꼬박 돈을 꽂아주는 인컴 ETF가 큰 사랑을 받고 있습니다. 이런 인기에 힘입어 배당성장, 커버드콜 ETF의 뒤를 이을 새로운 인컴 ETF가 등장했어요.

그 주인공이 바로 배당 멀티플라이어(Dividend Multiplier) ETF입니다. 배당 멀티플라이어 ETF는 Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF(QDPL)와 Pacer Metaurus Nasdaq-100 Dividend Multiplier 600 ETF(QSIX) 두 종류가 출시됐는데요.

이 ETF들은 S&P 500과 나스닥 100 지수의 배당을 각각 4배와 6배 더 지급하는 구조로 되어 있어요. 이 ETF들은 각각 추종하는 기초지수를 약 89%까지 추종합니다. 여기서 남은 부분을 배당 선물을 확보하는 데 사용해요. 여기서 배당 선물 계약은 특정 주식 지수에 속한 기업들이 특정 기간 동안 지급할 배당금의 총합을 기초 자산으로 하는 선물 계약을 의미하는데요. 배당 선물 계약에 대해 매수 포지션을 취함으로써 받을 수 있는 배당금을 늘리는 구조랍니다.

두 ETF는 S&P 500과 나스닥 100의 상승 여력이 다소 제한되어 있다고 판단될 때 빛을 볼 수 있어요. 주가가 그리 오르지 않으니, 지수를 덜 추종하더라도 분배금을 통해 수익률을 높일 수 있으니까요. 하지만 기업들이 배당을 줄일 가능성이 높은 시기에는 일반적인 지수 추종 ETF보다 더 큰 손해를 볼 리스크도 함께 높아진다는 점은 유의하셔야 하겠습니다.

담보는 돈을 빌릴 때 대출자가 빌린 돈을 갚지 못할 경우를 대비해 제공하는 자산을 말해요. 쉽게 말하면, 은행이나 대출 기관에 “만약 내가 돈을 갚지 못하면 이걸 대신 가져가세요!” 하고 맡기는 물건이죠.

예를 들어, 집을 사기 위해 은행에서 대출을 받을 때, 그 집 자체가 담보가 될 수 있어요. 만약 대출금을 제때 갚지 못하면, 은행은 그 집을 가져가서 빚을 대신 회수하는 거예요.

담보는 돈을 빌리는 사람에게 신용이 부족하더라도 돈을 빌릴 수 있게 해주는 안전장치 같은 거예요. 그리고 대출을 제공하는 쪽에서는 만약의 경우 손해를 덜 볼 수 있어서 안심하죠. 담보가 없다면, 대출자가 돈을 갚지 않으면 은행은 손해를 볼 수밖에 없어요.