최종 적합성 시험(Full-compliance test) 불합격 리스크를 최소화하는 사전 디버깅 가이드
WaveInSense 뉴스레터 메인 배너

 

안녕하세요, 웨이브인센스입니다.

어느덧 상반기를 마무리하는 6월의 마지막날입니다.


현대 하드웨어 설계 환경은 고집적화와 저전력 트렌드에 따라

노이즈 억제와 미세한 신호 제어가 제품의 성패를 가르는 핵심 과제가 되었습니다.


특히 개발 기간을 단축하고 최종 적합성 시험(Full-compliance)에서

불합격 리스크를 최소화하기 위해서는,

계측기 아키텍처에 대한 깊은 이해와 정밀한 사전 디버깅 전략이

그 어느 때보다 중요합니다.


이번 주에는 위와 관련하여 6월에 발행된 세 가지 핵심 기술 콘텐츠를

압축하여 소개드립니다.


 ✍🏻 6월의 기술 콘텐츠 소개
1. 오실로스코프의 하드웨어 가속 FFT를 활용한 EMI 디버깅
- R&S MXO 시리즈
MXO 시리즈 시간 상관 RF 분석(Gated FFT) 화면
기존 소프트웨어 FFT 방식의 한계인 블라인드 타임을 극복하기 위해, 하드웨어 ASIC 기반으로 초당 50,000회 이상의 스펙트럼 업데이트를 구현하여 간헐적 노이즈를 실시간 포착합니다.
'Gated FFT' 기능을 활용하면 시간 도메인의 특정 과도 응답 이벤트(PWM 스타트업 등)와 주파수 도메인의 스퍼리어스 간 인과관계를 실시간으로 명확히 격리·분석할 수 있습니다. 
2. 소신호 및 전원 무결성(PI) 측정 최적화 가이드
- R&S RTO, RTP 시리즈
오실로스코프 감도와 대역폭 특성 그래프
저전력 LVDS 등 소신호 측정 시, 고감도 설정에서 발생하는 대역폭 제한(소프트웨어 스프레딩) 문제를 하드웨어 프런트엔드 최적화로 해결하는 방안을 제시합니다.
또한 신호 감쇄를 유발하는 10:1 수동 프로브 대신 1:1 능동 파워 레일 프로브와 하드웨어 오프셋 기능을 결합하여 DC bias 위의 미세 고주파 노이즈를 정밀하게 확대 측정하는 실무 팁을 전달합니다.  
3. 대역폭 vs 동적 범위: 계측기 아키텍처의 구조적 선택
기술적 비교표: 오실로스코프 vs 스펙트럼 분석기
오실로스코프의 '광대역 가시성'과 스펙트럼 분석기의 '심층 검출력' 간의 태생적인 하드웨어 상충 관계를 심화 분석합니다.
  • 오실로스코프(광대역 가시성): 고속 ADC를 통해 광대역 신호와 간헐적 천이 응답을 실시간으로 포착하지만, 주파수가 높아질수록 열 잡음과 지터로 인해 유효 분해능(ENOB)이 하락하는 한계를 가집니다.
  • 스펙트럼 분석기(심층 검출력): 슈퍼헤테로다인 구조와 협대역 필터(RBW)로 노이즈 유입을 원천 차단합니다. 이를 통해 극도로 낮은 노이즈 레벨(DANL)과 넓은 동적 범위(SFDR)를 확보하여 미세 왜곡 신호를 심층 검출합니다.
🔬 RIGOL 신제품 MSO/DS9000 시리즈 확인하기
MSO/DS9000 시리즈 초고속 20 GSa/s 샘플링, 극소화된 노이즈 Floor 성능

① 최대 6 GHz의 아날로그 대역폭 & 최대 20 GSa/s의 실시간 샘플링 속도

② 2 Gpts 대용량 메모리 & 최대 1,000,000 wfms/s 파형 캡처 속도

③ 신호 무결성(SI) 솔루션:

 실시간 Eye Diagram 및 Jitter 분석 (옵션)

📚 웨이브인센스 기술 콘텐츠 전체 보기
* 이미지를 클릭하시면, 상세 정보를 확인하실 수 있습니다.
웨이브인센스 기술콘텐츠

웨이브인센스는 매주 1회,

최신 기술 트렌드를 반영한 기술 문서를 발행하고 있습니다.

어플리케이션 노트, 백서 등의 다양한 기술 콘텐츠는 하단의 링크에서 확인하실 수 있습니다.

㈜웨이브인센스
wins@waveinsense.com
경기도 수원시 영통구 신원로 88 디지털엠파이어2 103동 1110호
☏ 070-8211-2513

수신거부 Unsubscribe