"총을 쏠 수는 없냐." (윤 대통령)
"네. 알겠습니다." (김성훈 경호처 차장)

경찰이 확보한 진술을 토대로 재구성된 대화입니다.

윤석열 대통령이 체포되기 전에 강경파이자 경호처장 직무대행을 맡은 김성훈 차장에게 총기 사용 등 강경한 대응을 주문했다는 게 진술로 확인된 겁니다.

무기 사용을 준비한 정황은 또 있는데요, 경호처 직원들이 거부하지 않았다면 자칫 큰 불상사가 발생할 뻔했습니다.

윤석열 대통령은 공조수사본부의 2차 체포 작전을 닷새 앞둔 지난 10일, 경호처 부장단과 오찬을 했다고 합니다. 박종준 전 경호처장이 사직서를 던지고 경찰에 출석한 날입니다.

특히, 경찰과 경호처의 무력 충돌 우려가 나오고 긴장도 높아지던 때였습니다.

오찬 자리에서 윤 대통령은 "(체포영장 집행 때) 총을 쏠 수는 없냐"라고 물었고, 이에 김성훈 차장은 "네. 알겠습니다"라고 답변했다는 진술을 경찰 국가수사본부 특별수사단이 확보했습니다.

진술한 사람은 대통령경호처 관계자입니다.

체포영장 집행이 경호처 저지로 한 차례 무산된 뒤 윤 대통령이 총기 사용 등 강경한 대응을 주문한 정황이 진술로 확인된 겁니다.

앞서 윤건영 민주당 의원이 지난 13일 "윤석열 대통령이 오찬 자리에서 총이 안 되면 칼이라도 휴대해 무조건 막으라고 지시했다"고 제보 내용을 공개하기도 했습니다.

윤 의원 주장에 대해 대통령실은 '가짜 뉴스'라고 부인했지만, 대통령경호처 관계자의 입을 통해 총기 사용 지시에 대한 진술이 나오면서 윤 의원 주장도 다시 주목받고 있습니다.

윤 대통령 측은 이번 보도도 사실과 다르다고 반박했습니다.

윤 대통령 측 윤갑근 변호사는 "대통령의 총기 사용 검토 지시는 사실이 아니다"라는 입장문을 냈습니다.

역시 경호처 강경파인 이광우 경호본부장은 영장 집행에 대비해 기관단총 2정과 실탄 80발을 무기고에서 꺼내 대통령 관저 안으로 옮겨두라고 지시한 것으로 조사됐습니다.

검찰은 김성훈 차장과 이광우 본부장 영장을 반려하면서 증거 인멸의 우려가 없다고 했는데, 검찰 판단과 달리 증거 인멸의 우려가 높다는 지적이 제기되고 있습니다.

김 차장은 지난 17일 경찰에 출석하면서 휴대전화를 한 대도 가지고 오지 않았습니다. 김 차장은 여러 대의 휴대전화를 쓰는 것으로 알려져 있습니다.

박종준 전 경호처장이 제출한 휴대전화가 디지털 포렌식 진행 중인 것과는 비교되는 상황입니다.

김 차장의 혐의는 윤 대통령 체포영장 집행을 막은 특수공무집행 방해인데, 김 차장의 휴대전화에 혐의와 관련된 증거가 저장돼 있을 가능성이 있지만 수사기관에서 확보하지 못한 겁니다.

게다가, 김 차장은 삼청동 안전가옥 CCTV와 대통령 비화 전화기 기록 등을 삭제하도록 지시한 의혹도 있습니다. 이 또한 증거 인멸 정황입니다.

경찰 특별수사단은 대통령실 관계자 등을 조사하면서 "김 차장이 대통령실 비화폰 서버 관리자에게 연락해 '국군방첩사령관·수도방위사령관·육군특수전사령관 등의 비화폰 통신 기록을 지우라'고 지시했다"는 진술도 확보한 것으로 전해졌습니다.

경찰은 이 같은 증거 인멸 지시도 확인해, 구속영장 신청서에 담았지만 검찰에서 받아들여지지 않았습니다.

윤 대통령 측은 반박하고 있습니다. 윤갑근 변호사는 "대통령은 비화폰 기록 삭제 지시를 한 사실이 없으며, 이와 관련된 질문 역시 김성훈 차장에 대한 조사에서도 전혀 언급되지 않았다"며 "따라서 김 차장에 대한 구속영장 청구 시에 증거 인멸의 정황으로 검토됐다는 것 역시 사실이 아니다"라고 밝혔습니다.

김성훈 차장의 업무 복귀 이후 보복을 우려하며 김 차장의 직위 해제를 요구하는 경호처 직원의 문자 메시지가 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에서 공개됐습니다.

"김 차장이 풀려나면서 경호처 직원들이 멘붕이다", "절망감을 느끼고 있다", "거의 모든 부서와 담당자들이 증거 인멸을 포함한 부당한 지시를 거부한 상황으로 어떤 보복 조처가 있을지 걱정이다"는 내용이 메시지에 들어있습니다.

경찰 특별수사단이 보강 수사를 거쳐 두 사람에 대한 구속영장을 재신청할 방침인데, 검찰이 받아들일지 반려할지 다시 판단하게 됐습니다.