논문심사고 투고고 그냥 눕고만 싶지만...
신진레터 5호 / 2025. 05. 31.
어느덧 학기말입니다. 점점 창밖은 더 초록색으로 물들고 있고, 하늘의 파랑과 바다의 파랑 같은 색깔이 어울리는 계절이기도 합니다. 신진sinzine 편집위원들은 저희가 벌써 다섯 번째 레터를 보낸다는 사실로부터 신기한 마음을 얻기도 합니다. 저는 사실 바다가 보이는 학술대회장 한 구석에서 몰래 신진레터를 쓰고 있어요 ^^. 모두들 바쁘실 와중에 짬내서 읽을 만한 의미 있으면서도 재밌는 글들을 더 많이 전해드리고 싶어요. 그리고 그런 글들을 담아 이번 레터 보내드릴 수 있어 기쁩니다.

신진이 다른 신진을 만나 인터뷰하는 논뒤사(논문뒤에사람있어요) 두 번째 인터뷰가 나왔습니다. 편집하면서 읽어봤을 때 정말 새로운 장르의 인터뷰입니다. 분명히 글인데 약간 유튜브나 관찰 카메라 같기도 하고요. 그리고 지난 레터에 이어 학술지를 둘러싼 신진들의 탁상共론을 담았습니다. 이제는 심사하는 입장이 된 애플파이와 시크릿에게 논문 심사에 관해 궁금한 점을 이것저것 물어봤습니다. 신문연 홍단비 연구원은 이번 봄에 진행된 학술노동 세미나가 하...정말너무조앗다며 글을 써주었습니다. 우리 연구자들은 그렇게 많은 연구를 하면서도 왜 자기 자신의 노동에 대해 연구하지 않았을까요?
솔직히 궁금하지 않으세요? 논문심사서를 쓰는 그 익명의 심사위원들은 무슨 생각으로 심사평을 쓰시는지, 가끔 귀찮은지, 술 한 잔 걸치고 심사평 쓸 때는 없는지, 그런 자잘한 질문들이요. 원래 심사자는 너무 먼 사람들이었는데, 점점 저희도 대학원생 짬이 차다 보니 박사학위 받고 심사를 하는 선배들이 생기더라고요. 심사 길에 먼저 접어든 애플파이, 시크릿을 데려다 놓고 이것저것 물어봤습니다. 심사는 고통일 줄만 알았는데, 심사하며 공부하고 배우는 것도 많다고 하니, 우리 모두 빨리 심사자가 되어보아요!
"얼마 전에 정말 누가 봐도 원로고 은퇴한 교수가 쓴 걸로 추정되는 논문 심사를 본 적이 있어. 내가 젊은 사람인 게 티가 나지 않게 하고 싶은거야. 챗지피티한테 '50대 기성연구자의 톤으로 고쳐달라' 했더니 정말 그렇게 고쳐주더라고(웃음)."

"전에 한 번 국제 컨퍼런스를 열어서 발표자들과 스페셜 이슈를 내보려 한 적이 있거든. 전부 외국 연구자들이었고 중간에서 내가 연락 담당이었는데 원고 마감기한을 한 명도 못 맞추더라고. 기한을 안내하면 ‘난 그때까지 무슨 할 일이 있어서 못 준다’고 하는데, ‘우리는 그런 거 없는데, 우린 그냥 내야 하는데...’ 싶으면서도 너무 민망한 거야. 한국은 연구재단 학술지 평가가 들어가니까 투고 기한을 자유롭게 줄 수가 없잖아.

"지도교수의 피드백은 전부 말로 되어 있잖아. 학회에 발표할 때도 토론자가 대부분 글보다는 말로 피드백을 주고. 근데 심사서를 받는다는 건 내 논지를 그 사람의 글로 언어화하는 과정이 그 안에 들어 있다 보니까, 이런 걸 확인하는 데서 느끼는 효능감이 있는 것 같아."

"난 향후 연구방향을 본인이 제안해 준 심사서가 인상깊었어. 몇 가지 키워드로 이후에는 연구자께서 이런 연구가 가능할 것이라는 내용이었는데, 지금 당장 연구에 구현하지 않아도 나중에라도 해보라는 제안이 참 좋더라구."

"나중에 ‘심사평 성토대회’ 같은 것도 해야되는 게 아닐까 싶어. 예전에 다른 분야에서 공부하는 친구에게 심사평을 보여준 적 있는데 서로의 경험을 나누면서 여러 가지를 느꼈거든."
신진이 다른 신진을 만나 인터뷰하는 논뒤사(논문뒤에사람있어요) 두 번째 인터뷰가 나왔습니다. 윤수정이 학과 선배이자 친구-동료인 이나은을 만나 수다를 떤 기록을 읽어보실 수 있습니다. 잡담과 생산적인 대화와 개드립 시전을 오가는 둘의 대화를 엿보다보면 어느새 참여관찰과 인터뷰라는, 대표적인 질적 연구 방법에 대한 진지한 고민들을 해 보는 자신을 발견할 수 있으실 거예요.
"원래 연구질문이 "청년 남성은 왜 집회에 나가지 않는가"였는데. 이걸 참여 관찰을 하기 위해서 집회에 나가는 바람에 연구 질문이 바뀌어 버렸어요. "왜 어떤 청년 남성은 집회에 나가는가?" (농담) 왜냐면 참여 관찰을 하면은 보이는 사람이 그런 사람밖에 없으니까 연구 질문이 바뀔 수밖에 없는 거예요. 안 나가는 사람을 보려고 했는데, 나가는 사람을 보게 되고. 이게 참여관찰 연구의 맹점입니다~ (웃음) 행위하는 사람만 볼 수 있죠."

"대학원생이 제일 쉬운 인터뷰이이긴 하죠. 대학원생은 24시간 아무 때나 인터뷰 되고, 그 다음에 연구 힘들죠~ 하면서 돈도 안 받으려고 하고. (웃음) 어쨌든 자기 경험을 너무 많이 해석해서 갖고 오기 때문에 별로 의미가 없어요. 그러니까 해석당하고 싶지 않아서 이미 해석해서 갖고 올 수도 있긴 하죠. 내 경험이 어떤 것인지에 대해서."
하...진짜너무조앗서요는 말 그대로 너무 좋았던 일을 적는 코너인데, 지난 번에는 단행본, 이번에는 세미나...라니요! 아마도, 그래서 우리가 연구자인가 봅니다. 홍단비 연구원과 김지수 연구원이 함께 준비해 봄 내내 진행했던 학술노동 세미나가 마무리되었습니다. 다양한 위치에서 다양한 학술노동을 하고 있는 세미나원들과 즐거운 이야기를 나눴다고 하는데요. 불안정-학술노동 세미나는 후속 세미나로 이어가기 위해 한참 기획 중이라고 합니다. 뭐가 그렇게 좋았을까요 ㅎㅎ, 글에 즐거운 마음이 담뿍 들어있어요!
"나는 불안정노동이라는 주제로 공부도 하고 석사논문도 썼지만, 그 연구에 ‘내 이야기는 없다’는 생각조차 하지 못했다. 그러니까 내가 학계의 연구자이면서 동시에 학계의 불안정노동자일 수도 있을 거라는 생각은 하지 못했다. 조교 업무도 별다를 것 없는 사무일 같네, 하며 넘겨짚었고, 그에 상응하는 임금을 받아야 하는 ‘노동’이라고 여기지도 않았다.(...) 이건 학술활동이 ‘노동으로서’ 학술장에서 공론화되지 못한 결과이자 원인이었다. 어떤, 그러나 수많은 ‘사회적 문제들’이 그러하듯이. 다들 그러고 살아야 하는, 이 ‘당연한 고난’이 왜 지속되고 재생산되는지, 지금 이 판이 ‘왜 이렇게 돌아갈 수밖에 없게 되었는지’를 논하는 데까지 나아가지 못했다는 것이다."
지난호 신진에서 진행한 설문에는 어떤 결과가 나왔을까요? 

논문 투고할 학술지를 어떻게 찾으시나요?
A. 직접 독고다이로 (74%)
B. 지도교수를 통해 (9%)
C. 선후배와 동료를 통해 (13%)
D. 찾아야 되는지 몰랐어요... (4%)

  • 역시 각자도생을 비판하지만 그 어느 곳보다 각자도생의 세계인 이곳! 지도교수님을 통해 어디 투고할지를 물어보기 어려운 모두의 현실이 좀 웃프.. 정말 웃프네요. 얼마전 저를 위해, 또 동료를 위해 필사적으로 항공권 뒤지듯 학술지를 검색한 일이 있어요. 신진 구독자분을 위해서라면, 또 얼마든지 찾아 헤맬 수 있다구요! (정말로임)

(밸런스게임) 내가 쓴 논문이 공개되었을 때...
A. 내 논문 트위터에서 1천RT 타기 (76%)
B. DBPia 다운로드 수 한자리에 머무르기 (24%)

  • 1천RT를 다들 (positive) 방향으로만 생각하신 걸까요? 아님 무플보단 악플이다! 의 정신을 체현한 멋진 연구자들이신 건지..! 내 논문 아무도 안 읽었으면 좋겠다는 생각을 자주 하는 저로서는 너무 부러운, 멋진 마인드예요!
  • 원래 거의 50:50이어서 밸런스 게임 잘 만들었다고 생각하고 있었는데, 인스타스토리에 올리자마자 1천RT를 다들 더 선호하시게 된 것은 안 비밀..!

(밸런스게임) 내가 더 선호하는 학술지는?
A. 심사 대충 해서 게재하기 쉽지만 게재료+심사비 50만 원 (27%)
B. 심사 빡세게 해서 게재하기 어렵지만 게재료와 심사료 없음 (73%)

  • 우리가 돈이 없지 가오가 없냐!!!!!!!!!!! 이거, 맞나요? 직업을 갖고 나면, 소속 기관에서 심사비, 게재비를 지원하는 경우도 많다고 하더라고요. 적어도 미취업자한테는 아주 통 큰 할인! 필요하다고 생각합니다.
다음 대통령 결정이 이제 나흘 앞으로!
사전투표 하셨나요? 번갯불로, 그리고 너무 막장토론으로 이어지고 있는 대선이라 인문사회 연구자들까지 신경써주는 후보가 잘 안 보여서 아쉽습니다. 우리 여기서라도 후보들에게 사자후를 내뱉어보아요!
신진 구독자님이 새로운 코멘트를 보내주셨어요 💕

😍 학술지 투고에 대한 글이 좋았어요. 요즘 특히 공감되기도 했고요. 심적으로 위로를 많이 받았던 글입니다.

  • 투고는 많이 해도, 해도 해도, 어려운 것 같습니다. 늘 평가받는다는 걱정 속에서 살아가는 우리들.. 이런 글로나마 위로😭를 나눌 수 있어 다행이에요! 이번 레터의 글도 즐겁게 읽으셨길 바라요!

😍 안녕하세요! 몇 달동안 눈팅 중인 석사생입니다!!! 문화연구자를 희망하는 사람으로, 소통할 수 있는 창구가 있다는 점에서 정말 행복해요! 그리고 써주신 글들 읽을 때마다 너무 재밌고 즐겁습니다. 다들 행복한 연구생활 하셨으면 좋겠어요! 그래도 저희 모두 꼭!!!! 건강은 신경씁시다!!! 요즘 하늘이 맑아요, 연구실에서 벗어나 하늘 한번 보고, 나무도 보고 그럽시다! 작고 소소한 행복이라도 누려야한다고 생각해요. 선생님들 모두 존경합니다! 익명이지만, 저도 열심히 공부해서 멋진 연구자가 되겠습니다! 항상 배우고 있습니다. 감사합니다!

  • 너무 따수운☘️ 글이에요. 선생님은 오늘 하늘 한번, 나무 한번 보셨나요? 작게라도 좋은 일, 행복한 일 만드셨나요? 그런 하루가 되셨기를 바랍니다. 신진과 신문연을 존경하고 배우고, 이런 것도 좋지만, 언젠가는 저희가 친구, 친구, 친구친구, 칭긔칭긔가 되면 좋겠습니다!
지난 2주 간, 조윤희 연구원의 학회 토론 소식, 김선우 연구원의 영스콜라포럼 발표 소식, 채태준 연구원과 김선기 연구원이 대학원생-학회를 연결하는 토론에 참여했다는 소식 등 연구원들의 새로운 행사와 작업 소식이 있었어요! 신문연 연구원들을 포함한 회원들의 새로운 소식들은 여기서 확인해 주세요❣️

아, 그리고 신문연은 지난 봄에도 언제나처럼 많은 세미나를 진행했습니다. 오늘 글로 보내드린 학술노동 세미나뿐만 아니라, 민군관계론 세미나, 비청년(비판적청소년연구) 세미나, 무장장무(무성애와 장애, 장애와 무성애) 세미나, 저널리즘 세미나, 포르노 읽기 세미나가 진행됐습니다. 여름 세미나를 또 준비 중에 있는데요. 아마도 다음 레터 때 소식, 전해드릴 수 있을 것 같습니다. 조금만, 기다려-주세요^^
회원 여러분의 소식, 절찬리에 모집합니다! 아래 폼에 적어주시면 회원동향 게시판에 업로드할게요. 많은 관심 부탁드립니다🌈 
사단법인 신촌문화정치연구그룹   I   master@culturalpolitics.kr   I   수신거부 Unsubscribe