북한의 올해 쌀 생산량이 136만t으로, 식량난이 극심했던 '고난의 행군' 수준에 그칠 것이라는 전망이 나왔다. 17일 미국 농무부(USDA)의 '쌀 월간 전망' 4월호 통계 자료에 따르면 북한의 2020/2021년 쌀 생산량은 136만t으로 예상됐다. 지난해(2019/2020년)와 재작년(2018/2019년)에 이어 올해도 동일하게 136만t을 전망하며, 쌀 생산이 3년째 저조한 수준에 머물 것이라고 내다본 것이다.
세대를 이어가는 향료연구사들 조선중앙TV 4.18
평양화장품공장입니다. 이곳 혁명사적교양실에 가면 공장의 발전을 위해 공헌한 사람들의 사진이 나붙어있습니다. 그 공로자들중에는 조향사 주승만동지도 있습니다. 조향사. 여러가지 악기가 한데 어울려 멋진 화음을 만들어내듯 뛰어난 후각으로 수많은 향들을 감별하고 새로운 향을 만들어내는 조향사들의 재능과 노력을 떠나서 화장품공업의 발전에 대해서 생각할 수 없습니다. 꾸바인민의 승리적전진을 추동하는 사상정신적재부 조선외무성 4.19 꾸바혁명의 사회주의성격발표 60돐과 쁠라야 히론전투승리 60돐을 맞으며 우리는 혁명적원칙성과 자주적립장을 확고히 견지하고 단결의 위력으로 사회주의건설을 힘차게 다그치고있는 꾸바인민들에게 뜨거운 동지적인사를 보낸다. 지금으로부터 60년전 꾸바인민은 갓 창건된 꾸바를 요람기에 말살하려는 제국주의자들의 무력침공에 단호히 맞서 꾸바혁명의 성격을 사회주의로 규정한 피델 까스뜨로 루쓰동지의 두리에 굳게 단결하여 쁠라야 히론에서 적대세력들에게 심대한 군사적참패를 안김으로써 자유와 민족적독립을 위한 라틴아메리카인민들의 투쟁을 힘있게 고무추동하였다. 《조국이냐 죽음이냐, 우리는 승리할것이다!》, 쁠라야 히론에서 울리였던 이 구호는 오늘도 꾸바인민의 심장속에 혁명승리에 대한 확고한 신념으로, 부강한 사회주의국가를 건설하기 위한 투쟁의 힘있는 기치로 되고있다. 지금 꾸바인민은 꾸바당과 정부의 정확한 령도밑에 꾸바혁명의 사회주의성격을 굳건히 고수하며 2030년까지의 사회경제발전계획관철을 비롯하여 나라의 진보와 번영을 이룩하기 위한 투쟁에서 커다란 성과들을 이룩하고있다. 우리 인민은 꾸바인민이 이룩한 성과에 대하여 언제나 자기일처럼 기뻐하고있다. 조선과 꾸바, 두 나라는 비록 지리적으로는 멀리 떨어져있어도 반제투쟁의 한길에서 형제적이고 동지적인 친선협조관계의 훌륭한 전통을 굳건히 이어왔다. 우리는 지난날과 마찬가지로 앞으로도 사회주의위업의 승리를 위한 투쟁에서 꾸바인민과 언제나 한전호에 서있을것이며 강력하고 번영하는 나라를 건설하기 위한 그들의 투쟁에 변함없는 지지와 굳은 련대성을 보낼것이다. 조선-라틴아메리카협회 서기장 박룡호
※ 마이크 미사용 등 생략된 내용은 별표(***)로 표기하였습니다. 영상으로 자세히 확인하실 수 있습니다. *** Q. 오늘 자 조간에서 모 매체가 남북교류협력법 개정안이 대북 라디오방송도 규제할 수 있다는 보도 내놨는데요. 통일부 입장 궁금합니다. A. 정부는 대북방송 규제를 전혀 검토하고 있지 않으며, 대북 라디오방송은 남북교류협력법 개정안의 규정사항에 해당되지 않습니다.
그리고 이번 남북교류협력법 개정안은 기술 발전과 거래방식 등 교류협력 환경 변화에 따라 반입·반출 대상에 기존의 물품뿐 아니라 용역이나 인터넷 등의 수단을 통해 송수신하는 파일 등 전자적 형태의 무체물도 포함하기 위한 것입니다. 대북 라디오방송은 이러한 규정에 따른 전자적 형태의 무체물의 반출·입에 전혀 해당되지 않습니다. Q. 추가로 두 가지만 질문드리고 싶은데요. 인터넷 등의 수단으로 송수신하는 파일 이런 것이 포함된다고 말씀해 주셨는데, 그런 파일이 무엇인지 구체적으로 설명을 부탁드리고요. 두 번째는 지난번에 남북관계발전법 개정안이 발의됐을 때도 그때 당시 이유에는 접경지역 주민들의 생명과 안전을 지키기 위해서라고 통일부께서 설명 자료하고 해석 지침까지 내주셨는데, 그때 당시 논란이 됐던 것은 '전단 등 살포' 같은 모호한 조항으로 인해서 이 조항이 과연 무엇을 구체적으로 제한하려고 하는 것인지에 대해서 논란이 많았는데요. 이번에도 이렇게, 사실 정보통신망을 통한 이런 것을 제한한다는 것에 대해서는 분명히 대북라디오도 포함될 것이라고 해석될 여지가 있다고 생각하는데 이번에도 만약에 향후에 논란이 계속될 경우에 해석 지침이나 이런… 그런 것을 내서 명확히 하는 절차를 다시 거치실 생각인지 이것도 궁금합니다. A. 개정안 조항을 보시면 이번에 개정되는 조항은 남북교류협력법의 제2조 정의 조항 중 반출·반입의 정의를 확대하기 위한 것입니다. 기존의 반출·반입에 대한 정의 규정에는 남북을 오가는 물품의 이동만 포함이 돼 있었고요. 앞서 말씀드린 대로 약 30여 년이 경과하면서 거래방식이나 교류환경 등이 많이 바뀌었습니다.
전에는 물품의 이동이 주된 반출·반입의 대상이었다면 점차 인터넷 등을 통한 스캔 파일을 송수신하는 경우라든지 소프트웨어 이런 부분들도 반입·반출의 대상이 되는 경우들이 생겨나기 시작했습니다. 그래서 현재도 물품의 이동에 해당하는 반입·반출 규정을 준용해서 이러한 경우에도 반출·반입 승인을 받도록 운영을 해오고 있었는데요. 저희가 30여 년 만에 관련된 규정들을 전반적으로 정비하면서 그동안 미비점으로 지적돼 왔던 부분들을 보완하기 위해서 이번에 관련 규정의 정의 조항을 보다 명확히 한 것입니다. *** 이러한 경우에는 기존의 반출·반입 조항을 준용해서 반출·반입 승인을 이미 받도록 조치를 취해 왔었습니다. 그런데 이런 것들을 좀 더 법률적으로 명확히 하기 위한 것이고요. 이전에는 규제 대상이 되지 않았던 것이 새롭게 규제 대상이 되는 것은 아닙니다.
관련자료
북한사회변동 2020 서울대학교 통일평화연구원 바이든 행정부 인권외교 전망과 정책적 고려사항 국가안보전략연구원 바이든 행정부의 저위력 핵전력 동향 분석과 함의 한국국방연구원 바이든 행정부 출범과 우리의 대외정책 방향 민주평화통일자문회의 Korea Chair "The Capital Cable" #24 미 전략국제문제연구소(CSIS) Lazarus BTC Changer: Back in action with JS sniffers redesigned to steal crypto 싱가포르 보안솔루션 업체 '그룹 아이비'
  본 메일은 연합뉴스 '한반도&'이 저작권을 소유하며 무단도용, 전재 및 복제, 배포를 금지하고 있습니다. 이를 어길 시에는 민, 형사상 법적책임을 질 수 있습니다. |
