소말리아와 케냐가 반목하는 또 다른 이유는 원유・가스 때문이에요. 두 나라는 인도양 해안을 두고 맞닿아 있는데요. 인근 해상에 원유와 가스가 풍부하게 매장되어 있다고 해요. 그래서 해상 경계선을 긋는 방식과 해상 광구 소유권을 두고 2014년부터 국제사법재판소(ICJ)에서 소송을 벌여 왔어요. 

카타르는 소말리아, 케냐와 인접하기는커녕 아프리카도 아닌 중동에 위치한 아주 작은 국가에요. 그런데 어떻게 중재자가 됐을까요? 

세 국가의 종교 구성비는 다음과 같아요.(출처: 외교부 자료 및 구글 검색)

  소말리아는 내전 상황을 틈타 이슬람 무장단체들의 테러가 지속적으로 발생하고 있어요. 케냐는 대부분 기독교를 믿지만 이슬람 인구가 10%나 돼요. 소말리아 내전을 피해 이동한 난민들 때문이에요. 그래서 케냐는 소말리아에 군대를 파병했다는 이유로 소말리아 과격 테러 조직의 공격 대상이기도 하지만 동시에 소말리아 임시정부로부터 도망친 조직원들의 은신처로도 기능해요. 

  한편 카타르는 이슬람교를 국교로 지정했지만, 기독교를 탄압하지는 않다고 해요. 이슬람교의 대의명분보다 실리를 중요하게 여기기 때문인데요. 그래서 이란이나 무슬림형제단 등 이슬람 과격 단체들과도 우호적인 관계를 맺고 있어요. 아프가니스탄의 탈레반 반군이 평화협정을 체결하는 데에도 적극적인 역할을 했어요. 바로 이러한 특성으로 인해 카타르는 소말리아와 케냐의 분쟁에 중재자로 개입할 수 있었어요! 

👉 재외공관 홈페이지에 올라오는 주간 정세 및 경제 보고서를 추천해요. 

바이든 대통령의 발표를 두고 ‘총기 안전을 위한 모든 마음(Every town for Gun Safety, EGS)'은 환영을 목소리를 냈어요. 반면에 '미국총기협회(NRA)'는 극단적인 조치라며 강하게 반발하고 있어요. 미국 최대 총기 단체인 미국총기협회(NRA)는 오랜 기간 미 의회에 전방적인 로비를 펼쳐 오기도 했어요. 

  미국총기협회의(NRA)의 로비 활동과 별개로 미국의 총기 규제의 길은 쉽지 않을 거란 전망이 커요. 총기 휴대가 헌법으로 제정되어 있는 만큼 자유를 수호하기 위한 정당한 권리라고 인식하는 미국 시민들의 수가 상당히 많기 때문이에요. 민주당 지지자들 중에서도 총기로 인한 우발적 사고나 폭력은 반대해도 소유마저 막아야 한다는 주장엔 동의하지 않는 비율이 높다고 해요. 

  총기 규제가 인종 차별이라는 논란에 휩싸이기도 해요. 총기 사고 가해자와 피해자의 많은 수가 유색인종이기 때문에 자칫 인종 탄압으로 이어질 수 있다는 거에요. 무엇보다 총기 암시장 규모가 상당히 크기 때문에 총기 규제가 강해질 수록 오히려 총기의 통제 및 관리가 어려워질 수도 있대요. 그래서 총기 규제는 미국 사회의 가장 뜨거운 감자이면서 풀리지 않는 퍼즐로 남아 있어요. 

바이든 대통령이 총기 규제안을 발표한지 채 한 달 도 안 됐어요. 앞서 설명한 대로 텍사스주 의회는 '면허가 없더라도 공공장소에서 총기 휴대를 허용하는 법안'을 통과시켰어요. 텍사스주 의회는 공화당이 다수를 차지하고 있기도 해요. 그레그 애벗 텍사스 주지사는 법안이 주 정부로 넘어오면 승인하겠다고 밝혔다고 해요. 

  바이든 대통령이 지난달에 총기 규제에 대해 발표했을 때도 그레그 애벗 텍사스 주지사는 “우리 총을 빼앗으려는 새로운 자유주의 권력자”라고 비판하며 텍사스 주에서는 허용하지 않겠다고 밝혔어요. 만약 이 법안이 통과되면 텍사스주는 '무면허로 공공장소에 무기 소유가 허용되는' 가장 큰 주가 된다고 해요. 

  최근 들어 미국에서는 아시아계를 대상으로 한 혐오 범죄가 급격히 늘고 있어요. 총기 휴대는 갈수록 뜨거운 정치적 논쟁거리가 될 거에요. 하지만 자유에 대한 역사와 관념이 한국과 전혀 다르기 때문에 생명권과 이를 어떻게 조화롭게 타협하며 해결해 나갈지 궁금해져요. 내게서 나온 것이 나를 모욕하는 현대판 오이디푸스가 재현된 느낌마저 드네요! 

💉 코로나 백신 팩트체크 

델타 월딩은 매주 일요일마다 클럽하우스에서 <Sunday Seesaw> 외교안보 포럼을 진행해요. 지난 9일에도 '터키 소파 게이트, 인도 코로나와 백신, 여성의 권익과 아프가니스탄 철군, 글로벌 리더십' 등을 주제로 3시간 30분 가량 클럽하우스 사용자들과 대화를 나눴어요. 그런데 인도 코로나 현황에 대해 얘기하던 중 몇몇 분이 아래의 질문을 던졌어요. 

백악관 및 미 국무부 브리핑 중에서 '쿼드(quad)'가 언급된 유의미한 자료로 네 가지를 들 수 있어요. 

  즉, 미국 정부는 쿼드 가입국에게 우선적으로 백신을 제공할 것을 공식적으로 밝힌 적이 없어요. 쿼드 가입국들과 협력해 (인도에서의) 글로벌 생산을 증대하기 위해 노력하겠다고 강조할 뿐이에요. 인도에 대해서도 화이자 백신을 제공하는 것이 아니라 자금 지원을 하거나 아스트라제네카 백신 원료 및 백신을 공유할 계획이라고 해요. 한편 로이터 통신에 따르면 쿼드 가입국이 협력해 인도에서 생산한 백신은 동남아시아 및 인도-태평양 국가들에게 제공될 거라고 해요. 

  현재 전 세계적으로 백신 수급 경쟁이 가열되면서 검증되지 않은 이야기가 확산되고 있어요. 정부 백신 정책 점수가 평균 55.3점밖에 안 되더라도 가짜뉴스나 왜곡된 정보는 경계해야지 않을까요? 그래서 두 가지를 팩트체크 해드렸는데요. 백신과 관련해 또 다른 의문사항이나 팩트체크가 필요하시면 아래에 남겨 주세요. 지구 일곱 바퀴 반을 돌아서라도 확인 후 공유 드릴게요~