Minsuk Cho in conversation with Hans Ulrich Obrist (2)

당신이 이러한 선택의 가능성에 대해 설명할 때, 센트럴 파크를 설계한 프레드릭 옴스테드(Frederick Law Olmsted)를 언급한 것이 흥미로웠어요. 센트럴 파크와 켄싱턴 가든은, 공원이 가진 본질적 특성인 ‘공동체적 문명 공간’이라는 점에서 서로 연관되어 있죠. 저 또한 이 파빌리온이 아주 사교적이라고 느껴져요. 당신은 이런 부분이 옴스테드와 연결될 수 있다고 했어요. 이를 '조직된 사교성'이라고 불렀고요.

  C(조민석): 그건 옴스테드의 용어고, 저는 그 말을 인용했을 뿐이에요. 그는 정치적으로도 매우 흥미로운 인물입니다. '타임즈'에 글을 썼고, 당시 영국 남부에서 일어나는 모든 시민 상황, 노예제도 등을 관찰했죠. 그리고 저는 센트럴 파크 디자인의 동기가 다른 경쟁작들과 달랐다고 생각해요. 다른 작품들은 매우 형식적인 영국 또는 프랑스 정원이었지만, 그는 인위적으로 다정한 환경을 만들어서 모두를 함께 모이게 했어요.

  그리고 여기 ‘마당’은 켄싱턴 공원의 연장선으로 읽을 수 있습니다. 왜냐하면 이 공간이 공원 구조의 일부분이라고 생각하기 때문이에요. 도시 인프라의 일부로서, 공원과 공원 내 보행자 활동을 위해 만들어졌고요.

  우리의 아이디어는 다양한 삶의 배경을 가진 모든 사람을 이곳으로 모아, 그들이 각자의 방식으로 이곳을 경험하게 하는 것이었어요. 마치 한국의 ‘밥상’ 문화처럼, 테이블에 약 20가지 음식이 놓여 있고 각자 취향에 맞는 코스를 만드는 거예요. 뛰어난 요리사가 만든 음식 경험을 수동적으로 따라가는 것과는 다릅니다. 물론 때로는 그런 대단한 음식 경험도 좋지만, 일상적인 음식이 더 필요하다고 생각해요. (...) 저는 이런 방식이 사람들을 참여시키는 좋은 방법이라고 생각해요.

  당시 맥락을 살펴보면 흥미로운 점을 발견할 수 있어요. 고트프리드 젬퍼의 이론이 제시된 시기가 1851년이었죠. 이때는 수정궁(Crystal Palace)이 바로 근처에서 생긴 시기입니다. 산업 혁명의 새로운 기술을 받아들이며 철강과 유리로 건축된 현대적 건축물이 등장한 거죠. 그 시대의 ‘힙스터’가 독일 출신인 듯한데, 젬퍼는 그 시절에 로지에의 원시 오두막으로 돌아가, 인류학적 관점에서 가장 원초적인 형태를 탐구한 것입니다. 당시 대부분이 기술 요소에 관해 논의하고 있었음에도 불구하고, 그가 1800년대로 돌아가 생각했다는 점이 흥미로웠습니다.

*고트프리드 젬퍼 건축의 4요소: 바닥 - 석재가공, 스테레오토믹 / 지붕 - 목재 가공, 텍토닉 / 벽 - 직물 제작(피막), 텍스타일(패브릭) / 화로 - 금속 세공, 도기제작

*로지에의 원시 오두막은 건축의 가장 단순하고 원초적인 형태를 상징한다. 그는 기둥, 보, 지붕이라는 3가지 기본 요소가 건축의 본질을 이룬다고 보았으며, 이러한 요소들이 자연과 조화를 이루는 방식이 건축의 이상적인 상태라고 주장했다. 이로부터 100여 년 후, 독일에서 텍토닉 논쟁이 있을 때 젬퍼는 '건축의 첫 번째 요소가 화덕, 두 번째 요소가 카페트다'라고 했다. 화덕은 사람들이 모이는 장소로, 공동체 생활이 이루어지는 장소를 은유하고 있다. 이는 건축이 인간 사회의 다양한 측면을 반영하는 상징적 표현이다. 또한 카페트는 공간을 감싸는 피막, 텍스타일을 은유하고 있다. 공간을 세우는 뼈대를 감싸는 장식 요소가 예술의 형태로 발현되어, 건축의 장식적인 측면에 큰 중요성을 두었다.