📊오늘의 코주부

물론 우려의 목소리도 있습니다. 신한투자증권은 카카오에 대해 최근 주가 상승으로 상승 여력이 감소했다며 투자의견을 ‘매수’에서 ‘단기매수(Trading Buy)’로 하향 조정했습니다. 글로벌 기업 대비 높은 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)도 부담입니다. 카카오의 12개월 선행 주가수익비율(PER)은 50.2배입니다. 애플, 알파벳(구글), 메타플랫폼스(페이스북) 등 미국 빅테크 대표들(18~23배 수준)에 비하면 참 높습니다. 하이브와 SM 인수를 놓고 경쟁하고 있는 만큼, 단기적으로는 주가 변동성이 커질 수 있단 목소리도 나옵니다. 

미국 증권거래위원회(SEC)가 '코인 스테이킹'이란 걸 규제하면서 코인 가격이 또 출렁였습니다. SEC는 지난 9일 미국의 대형 거래소인 '크라켄'에 대해 미등록증권 제공 혐의로 소송을 제기했습니다. 크라켄은 곧바로 스테이킹 서비스를 종료하고 벌금 3000만 달러(377억원)를 내기로 했고요.   

그렇지만 금융 당국은 문제의 소지가 있다고 봤습니다. 우선 금융당국은 펀드('집합투자')와 스테이킹 서비스가 비슷한 상품이라고 해석했습니다. 왜냐면, 크라켄에 스테이킹을 맡긴 투자자들의  디지털 자산은 위탁업체인 '디펜던트 페이워드 벤처스'란 곳으로 일괄 전송, 예치된 후 다시 수익이 배분되거든요. 투자자들의 자금을 모아 주식·채권·원자재 같은 자산에 투자한 후 수익금을 나누는 펀드와 닮은 면이 있긴 합니다. 그리고 펀드는 상품 구조에 대해 금융당국의 허가를 받고 출시한다든가, 출시 후에도 투자자들에게 포트폴리오를 공개한다든가 하는 투자자 보호 의무가 있습니다. 투자자 피해를 막아야 하니까요. 그런데  크라켄의 스테이킹은 이런 사전·사후 검증 없이 제공되고 있습니다. 예치금을 가져다 엉뚱한 데 쓸 수도 있는데 말입니다. 

모든 스테이킹 서비스가 펀드와 비슷하다는 건 아닙니다. 예를 들어 코인베이스의 스테이킹 서비스는 디파이(탈중앙화 금융) 방식이라 일괄 전송, 예치, 운용 같은 펀드의 성격이 없다고 밝히고 있습니다. 다만 이건 코인베이스의 이야기고, 앞으로 SEC가 어떤 판단을 내릴지는 조금 지켜봐야할 것 같습니다.  

SEC는 지난 13일 바이낸스의 스테이블 코인인 BUSD(발행사는 팍소스) 발행 중단도 명령했습니다.역시 투자자 보호가 명목입니다. BUSD는 담보형 스테이블 코인이니까 발행사가 발행한 만큼 자산을 가지고 있어야 언제라도 돌려줄 수 있는데, 그러지 않고 있다는 겁니다.  

한편 우리나라에서도 업비트, 빗썸, 코인원 등이 스테이킹 서비스를 운영하고 있는데 다들 '위임받은 자산을 운용하거나 외부에 맡기지 않는다', '증권성과 상관이 없다'고 설명하고 있습니다.

우리나라 금융당국도 국내 코인 거래소의 스테이킹을 조사해볼 생각이라고 하니까 코주부 독자님들도 주시하셔야겠습니다. 그리고 스테이킹 서비스가 중단되면 예치돼 있던 코인이 매물로 쏟아져서 가격이 떨어질 가능성도 있습니다. 스테이킹 이슈를 잘 따라잡아야 하는 이유입니다. 

좋았어요! 🤗ㅣ 아쉬웠어요🥺