1. 일반적으로 예술은 표현입니다. 과학은 탐구고 엔지니어링은 발명이며 디자인은 소통을 위한 것이죠.

2. 저는 네 사각형(과학, 엔지니어링, 디자인, 예술)을 떼어내 '원을 만들면 안 될까?' 싶었어요. 시계처럼요.

3. 시계는 계속 다른 영역으로 움직이는 존재잖아요.

4. 한 영역의 투입이 다른 영역의 산출이 되죠.

5. 과학은 정보를 지식으로 변환합니다. 엔지니어링은 지식을 유용성으로 전환해요. 디자인은 유용성을 문화 행동과 맥락으로 전환하죠. 그러면 예술이 문화 행동을 받아들여 세상을 향한 인간의 통찰력에 의문을 던집니다.(반복)

6. 이 표는 정보의 흐름을 보여줘요. 모든 영역에서 벌어지는 창의 활동의 흐름이죠. 

참 복잡한 세상이에요. 너무 빨라서 이게 진짜 새로운 게 맞는지도 구분하기 힘들죠. 신선하다고 생각했던 제품이나 트렌드가 사실은 20년 전 이미 유행했던 경우도 많고요.

실제로 유행이 돌고 돈다면 그 속에는 어떤 규칙이 있다는 얘기입니다. 그리고 그 규칙이란 건 어디에 본질이 있는지 끊임없이 질문할 때 찾을 수 있는 것 같아요.

규칙을 찾으면 복잡한 세상을 단순하게 바라보게 되고 그때 새로움을 찾을 수 있어요. 약간의 변형을 통해서요. 그렇게 세상은 발전해 간다는 생각이 다큐를 보며 들었습니다.

님은 어떤 규칙으로 세상을 바라보고 계신가요?

① 당신의 기업이 성취해온 성공 리스트를 만든다. 뜻깊고 반복 가능한 성공으로, 기대를 훌쩍 뛰어넘은 새로운 창안이나 제품

②실패와 실망 리스트를 만든다. 명백한 실패로 끝났거나, 기대에 훨씬 못 미친 새로운 창안이나 제품

③성공과 실망 리스트를 비교하며 물어본다." 이 성공과 실망의 목록에서 우리 플라이휠의 잠재 구성 요소에 대해 알아낼 만한 것이 있는가?"

④ 당신이 식별해낸 구성요소를 이용하여 플라이휠을 그려본다. 플라이휠의 출발점은 어디일까?.... (중략).....각각의 구성 요소가 앞선 요소의 뒤를 따르는 이유를 설명할 수 있어야 한다. 순환고리의 정점으로 되돌아가도록 경로를 설계하라. 이 순환고리가 어떻게 자체 순환하며 추진력을 더하는지 설명할 수 있어야 한다.

⑤구성 요소가 여섯 개가 넘으면 플라이휠을 너무 복잡하게 만든 것이다. 통합하고 단순화하여 플라이휠의 정수를 포착하라

⑥ 당신의 성공과 실망 리스트에 견주어 플라이휠을 검증해 본다.

⑦(마지막으로) 고슴도치 콘셉트의 세 원에 견주어 플라이휠을 검증해 본다. 당신이 깊은 열정을 가진 일(핵심 목표와 가치), 당신이 세계 최고가 될 수 있는 일, 당신의 경제나 자원 엔진을 움직이는 것