한동훈 국민의힘 비대위원장이 '이종섭·황상무 논란'에 대한 입장을 사흘째 고수했습니다. 

지난 17일 '이종섭 즉각 귀국, 황상무 자진 사퇴' 입장을 공개적으로 밝혔는데요, 이 입장에서 물러서지 않고 있는 겁니다.   

물러서지 않는 이유를 한 위원장이 설명했는데요, "국가 운명을 좌우하는 중대한 선거를 앞두고 민심에 더 민감해야 한다"는 겁니다. "국민들께서 총선 앞에 다른 이슈보다 이런 것에 관심을 많이 갖고 계시기 때문에 그 부분을 정리해야 할 필요성을 말씀드린 것"이라고 덧붙이기도 했습니다.

한 위원장은 오후에 서울의 핵심 승부처로 꼽히는 '한강벨트'에서 총선 후보 지원에 나섰는데요, 서대문구 인왕시장을 방문한 자리에서  '이종섭·황상무 논란'을 직접 언급하지는 않았지만 "국민의 눈높이와 민심의 흐름을 중시하고 겸손하겠다"고 자세를 낮췄습니다.

대통령실은 이종섭 대사 즉각 귀국이나 황상무 수석 자진 사퇴 요구에 선을 긋고 있는데요, 야권과 충돌하는 것은 물론이고 여권의 주축인 당정 관계에도 갈등 전선이 형성됐습니다.

수도권 총선 출마자들은 한동훈 위원장 주장에 힘을 싣고 있습니다. 수도권 위기론이 확산하면서 '총선 승리'를 위해 '민심' 흐름에 민감하게 반응하고 있는 것으로 보입니다. 

수도권에서 국민의힘 지지가 얼마나 절박했는지 친윤계 중의 친윤계, 이른바 '찐윤'들도 한동훈 위원자 입장에 동조하고 있습니다. 대통령실과 다른 목소리를 내는 거죠. 

오늘(19일)은 '친윤계' 김경진 전 의원(국민의힘 서울 동대문을 후보)이 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 이종섭·황상무 리스크를 빨리 해결해야 한다고 말했습니다.

김 전 의원은 이종섭 대사 논란과 관련해 "논리적으로 따지면 대통령실의 말씀이 100번 맞다"면서도 "민심의 흐름, 여기에 우리 전체, 특히 대통령실을 포함해서 모두가 겸손하게 겸허하게 반응해야 하지 않을까 싶다"고 했는데요, 특히 대통령실의 결단을 촉구한 것으로 풀이됩니다. 

김 전 의원은 황상무 대통령실 시민사회수석의 거취에 대해서도 "대다수의 수도권 후보들과 생각의 맥을 같이 하는데 황상무 수석께서는 자진 사퇴를 해 주시는 게 좋을 것 같다"고 말했습니다.

또 "대통령께서 읍참마속을 하실 때는 하셔야한다", "국민 민심이 나빠져서 수도권 선거에서 대패한다면, 윤 대통령께서 본인이 해야 될 역사적인 책무를 다할 수 있으실까"라고 읍참마속의 필요성을 강조했습니다. 

한동훈 위원장처럼 김 전 의원도 '민심'을 강조하고 있는데요, 국민의힘 중앙선대위 발족식에서 기자들을 만난 자리에서도 이종섭 대사 문제에 대해 "옳고 그름의 문제를 따질 것이 아니고, 민심의 향배를 따라가는 것이 옳다고 본다"고 말했습니다. 

그제(17일)는 김은혜 전 홍보수석이, 어제 이용 의원이 공개적으로 용산의 결단을 압박했는데요, 두 후보 모두 '찐윤'으로 분류됩니다. 수도권에 출마한다는 공통점도 있고요.

당정이 맞서는 모양새가 됐는데요, '동아일보'는 "윤 대통령은 전날 김은혜 전 대통령홍보수석비서관에 이어 이날 경기 하남갑 후보인 친윤 이용 의원이 '이 대사 즉각 귀국, 황 수석 사퇴' 의견을 공개적으로 언급하자 격노한 것으로 알려졌다"고 보도했습니다.

같은 '찐윤'이지만 지역구가 비수도권인 이철규 의원(강원 동해태백삼척정선)은 '이종섭·황상무 논란'에는 입을 닫으면서, 비례대표 공천으로 한 위원장을 겨냥했습니다. 

어제(18일) 비례위성정당 국민의미래 비례대표 후보 명단을 두고 호남·당직자 배제 등을 지적하며 "바로잡기 바란다"고 했는데요, 한 위원장 등 지도부를 향해 비례대표 후보 명단을 다시 짜라고 압박한 겁니다. 

이 의원의 주장은 한동훈 위원장에 대한 대통령실의 불만 기류를 전한 것 아니냐, 친윤 핵심들이 '한 위원장의 자기 사람 심기'를 주장하면서 공세에 나선 것 아니냐는 해석이 나왔습니다. '사천' 논란이 불거진 겁니다.

이철규 의원이 잘못된 공천으로 지적한 비례대표 후보 가운데 '생소한 이름의 공직자 출신 2명'이 있는데요, 이 가운데 한 명으로 보이는 이시우 전 국무총리실 서기관의 공천은 오늘 취소됐습니다.

이 의원이 교체를 요구한 여러 후보 가운데 한 명은 당에서 받아들여진 겁니다. 그렇다고 해서 '사천' 논란이 가라앉은 건 아닌데요, '이종섭·황상무 논란'에 이어 비례대표 공천까지 당정 갈등 전선이 확대된 것으로 볼 수 있습니다.  

한동훈 위원장은 '사천 논란'을 일축하고 있습니다. "일각에서는 사천 프레임을 또 가져다가 씌우고 그러던데 지역구 254명, 비례 명단 중에 단 한명이라도 내가 추천한 사람은 없다", "내 친분을 가지고 들어간 사람도 없을 것"이라고 했습니다.

"원하는 사람, 추천하는 사람이 안 됐다고 해서 그걸 사천이라고 얘기하는 건 굉장히 이상한 프레임 씌우기", "사천이라고 말하는 건 우스운 얘기"라고도 했습니다.

한 위원장 주장이 맞다고 해도 당내에서는 이철규 의원의 주장 가운데 '호남 홀대론'에 동조하며 비례대표 공천에 문제를 목소리도 커지고 있습니다.

윤석열 대통령과 한동훈 위원장이 지난 1월 '김건희 여사 명품백 수수 의혹' 대응을 놓고 충돌한 데 이어 2차 갈등이 점화됐다는 분석이 많습니다.

이번 당정 갈등은 1차 갈등 때 꺼지지 않고 남아 있던 불씨가 다시 살아났다는 분석이 나옵니다. 당시 충남 서천 화재 현장에서 두 사람이 만나며 갈등이 봉합되는 듯했지만, 감정의 앙금이 이번에 다시 표출된 것 아니냐는 겁니다. 

두 차례 당정 갈등의 구조가 비슷한 면이 있습니다. 지난 1월 대통령실이 표면적으로 문제 삼은 건 김경율 비대위원의 서울 마포을 공천으로 불거진 사천 논란이었는데요, 실은 김건희 여사 명품백 수수 논란에 대해 한동훈 위원장이 '국민 눈높이'를 내세우면서 갈등이 증폭됐습니다. 

이번에도 이종섭 전 국방부 장관의 호주 대사 부임 문제, '언론인 회칼 테러' 발언을 한 황상무 대통령실 시민사회수석 거취 문제 등을 둘러싼 당정 충돌이 한 위원장 사천 논란으로 연결됐다는 관측이 있습니다.

인물 리스크를 제기하는 한 위원장에 대해 윤석열 대통령이 친윤계 인사들을 통해 불만을 드러냈다는 겁니다. 

1차 충돌 때 현재 권력과 미래 권력이 충돌하는 것으로 보는 시각이 많았는데요, 이런 충돌이 권력의 속성에서 비롯되는지도 모르겠습니다.