지은 죄에 응당한 처벌을 받지 않은 흉악범의 신상을 우연히 알게 됐을 때, 그 흉악범이 너무나 잘 먹고 잘 살고 있을 때, 그래서 '뭔가 잘못됐다'는 분노가 일었을 때. 독자님이라면 어떻게 하시겠어요? 선택이 무엇이든, 피해자를 중심에 두고 고민하지 않을까요?

2004년 발생한 밀양 성폭행 사건. 20년 만에 이 사건으로 온 사회가 다시 떠들썩합니다. 가해자 신상을 공개하며 '사적 제재'에 나선 한 유튜버 때문인데, 피해자는 예나 지금이나 뒷전으로 밀려 있는 모습을 보게 됩니다. 기사 한 편 읽고 와서 대화 나눠볼게요. 읽는 데 3분 정도 걸립니다.

20년 전 이 사건이 사회에 깊이 각인된 건 피해자가 겪은 일이 참혹해서일 뿐 아니라 가해자들이 한 명도 제대로 된 형사처벌을 받지 않아서이기도 합니다.

직접 가해자가 44명, 간접적으로 가담한 가해자까지 합하면 총 100명이 넘지만 누구 하나 이 사건으로 전과를 만들지 않았습니다. 가해자들이 청소년이었고, 피해자 가족이 피해자의 의사와 무관하게 '돈' 때문에 가해자 여럿과 합의해 버린 등의 이유로 이 같은 결론이 나왔죠.

사건 이후 피해자가 당한 추가 가해들도 사건을 오래 이야기하게 하는 이유입니다.

사건의 책임을 피해자에 돌린 당시 지역 사회 여론, 수사 과정에서 지켜지지 않은 피해자-가해자 분리 원칙, 피해자와 가족을 끈질기게 따라온 가해자 및 가족들의 협박, 사건 수사 경찰관의 '네가 먼저 꼬리쳤지' 등 발언…

사건이 다시 조명되는 모습을 보면서, 상식의 틀 안에서 처분되지 않은 일은 언젠가는 떠들썩한 청구서를 부르고야 만다는 생각을 합니다.

그와 더불어 피해자의 삶은 사건 이후로 지금껏 줄곧 이 사회에 뜯어먹히기만 했다는 안타까움과 분노가 입니다. 사건을 각자의 필요대로 소모하기만 하면서요.

그리고 이 '자의적 소모'의 최전선에는 가해자 신상공개 후 금전적 이득을 빨아들이고 있는 '유튜버'가 있습니다.

레터를 쓰고 있는 이날(9일), 해당 유튜버가 영상을 또 올렸더군요. 피해자의 의사와 관계 없이 영상을 올렸다는 지적에 이를 모두 지웠다가, 이틀 만에 활동을 다시 시작한 겁니다.

이 유튜버는 복귀의 변에서 "생각보다 많은 사람의 관심을 받았기 때문에 마음고생을 많이 했던 것도 사실"이라며 '본인'의 괴로움을 언급했어요.

그가 영상들을 지우게 되자 오히려 피해자더러 '용기가 부족하다'고 비판하던 이까지 나온 걸 생각하면 누가 피해자인지 헷갈릴 정도입니다.

또 "제발 나 혼자만 싸우는 느낌을 주지 않았으면 좋겠다"면서 "(그 마음이) 전해졌는지 이제는 나 말고도 다른 유튜버 분들이 가해자를 찾아주며 영상을 올려주고 있는데 사실 나는 이 현상에 대해 굉장히 좋게 생각하는 부분"이라고도 했습니다.

피해자 가족과 소통을 했다고 주장하지만 정작 당사자와 소통이 없었다는 데 대한 설명은 하지 않았어요. 복귀 당일부터 그의 계정엔 적게는 5000원부터 많게는 10만원, 20만원, 50만원까지 후원했다는 댓글들이 줄을 잇고 있습니다.

해당 유튜버도, 그에게 수십만원을 후원하며 '고맙다'고 말하는 이들도, 사건 공론화 자체를 꺼리는 피해자에게 '용기가 부족하다'고 말하는 입도 모두 지독하게 자신들의 이야기만 하고 있습니다. 내가 답답하고 내가 화가 나서, 내가 정의 구현을 보고 싶어서… 대체 이 과정 어디에 피해자가 있을까요? 사적 제재건 응징이건, 그걸 왜 당신들이 하는 걸까요?

분노를 즉각적으로 배설하고 말게 만드는 이 모든 과정들을 경계하게 됩니다. 공동의 분노란 사회를 바꿔내는 소중한 에너지이니까요. 이걸 잘 숙성시켜서 다시는 피해자의 아픔이 반복되지 않게 하는 데 써야만 합니다. 길 잃은 분노들을 잘 길라잡아서 이 사회를 위한 동력으로 쓰는 데 우리 모두의 지혜가 필요한 때입니다.