1.아마존의 교훈 2.GS가 두렵지않은 이유
01 아마존이 쿠팡에게 전합니다
02 GS가 아직은 그리 두렵지 않은 이유
03 뉴스 TOP5 - '배달비 1만 원 시대는 허구' 外
|
|
|
아마존 호실적에 숨겨진 진실
지난 2월 4일 아마존의 주가가 시간 외 거래에서 무려 14% 이상 폭등했습니다. 전반적으로 테크 기업들의 주가가 하락하는 가운데 나 홀로 강세를 보인 건데요. 그 배경에는 어닝 서프라이즈를 기록한 지난해 4분기 실적이 있었습니다. 아마존의 4분기 매출액은 전년 동기 대비 9% 늘어나는데 그쳤지만, 순이익은 무려 143억 달러로 2배 가까이 증가했습니다.
그런데 이와 같은 아마존의 깜짝 실적에는 비밀이 숨겨져 있습니다. 사실 본업이라 할 수 있는 온라인 유통 부문은 모두 손실을 기록했다는 건데요. 유통 분야의 부진에도 불구하고, 여전히 높은 성장세를 보인 클라우드 사업과 특히 리비안의 상장으로 인한 투자 수익 덕분에 아마존은 실적을 반등시킬 수 있었습니다.
그렇다면 일시적인 이슈로 인해 실적이 잠시 좋아진 건데, 왜 아마존의 주가는 이렇게나 많이 상승한 것일까요? 온라인 쇼핑 수요 감소와 성장 둔화는 전 세계적인 현상입니다. 그래서 영업 손실과 한 자릿수의 성장률임에도 불구하고, 오히려 월가는 아마존이 선방했다고 평가하는 것 같은데요. 그리고 이처럼 위기 속에서도 반전에 성공한 아마존의 행보는, 한국의 아마존이라 할 수 있는 쿠팡에게 많은 시사점을 주고 있습니다.
|
|
|
쿠팡에게는 매우 부정적인 시그널
하지만 아마존의 최근 실적 추이를 보면, 쿠팡이 흑자 전환의 골든타임을 놓친 건 아닌가 하는 걱정이 들 정도입니다. 코로나 팬데믹 이후 외형 성장과 더불어 아마존의 영업 이익률도 10% 내외까지 치솟아 올라갔습니다. 하지만 온라인 쇼핑의 성장은 앞서 말씀드린 것처럼 이미 둔화되고 있고요. 여기에 더해 공급망 병목, 인력 부족 등 불확실성은 커져가고 있습니다.
|
|
|
여기에 아마존이 내린 단기 처방은 크게 2가지였습니다. 우선 아마존 프라임 가격을 인상하였습니다. 배송비와 인건비 부담은 늘어나고, OTT 경쟁은 심화되어 어쩔 수 없는 선택이기도 했는데요. 이와 같이 늘어난 비용과 상쇄되는 부분도 있고, 기존 고객 이탈 등을 불러일으킬 수 있어서 아주 큰 효과를 기대하기는 어렵습니다.
또한 광고 사업을 공격적으로 확장하고 있는데요. 이번 실적 발표 때는 광고 사업 수익 부분이 처음으로 공개되어 화제를 모으기도 했습니다. 이제 아마존은 구글과 페이스북에 이어 미국 3위 광고 플랫폼으로 완전히 자리 잡았습니다. 하지만 여전히 광고 수익 비중은 전체 매출액의 7%에 불과하고요. 최근 광고 매출 성장률이 급격히 둔화되고 있다는 점 때문에 완전한 해결책이 될 순 없습니다.
|
|
|
새로운 한 방이 필요합니다!
물론 쿠팡은 아마존과 달리 유통 사업 만으로도 흑자 전환을 할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 아파트와 같이 주거지역이 밀집해있다는 국내 특성상, 규모의 경제만 충분히 실현된다면 물류비용 효율화가 가능하기 때문입니다.
그러나 무작정 매출액 규모가 커진다고 비용구조가 지속적으로 좋아지진 않을 겁니다. 다만 아마존은 AWS라는 화수분을 가지고 있기 때문에, 시장의 출렁거림에도 충분히 대처가 가능합니다. 하지만 쿠팡에게는 AWS가 없습니다. 그래서 안정적인 흑자구조를 만들려면, 광고 비즈니스 이외에도 추가 수익을 얻을 수 있는 사업들을 늘려가야 합니다. 이미 준비 중이라고 알려진 택배 사업이 적절한 옵션 중 하나가 될 것 같네요.
그리고 무엇보다 조금 더 공격적인 투자에 나설 필요가 있지 않나 싶습니다. 쿠팡은 조 단위의 적자에도 불구하고, 성공적이었던 상장 덕분에, 보유 현금 자체는 충분한 상황입니다. 따라서 리비안으로 대박을 내고, 펠로톤 인수도 검토 중인 아마존처럼, 쿠팡도 다른 스타트업이나 기업들에 관심을 가지는 것이 어떨까 싶은데요. 플랫폼 경쟁력 강화의 발판으로 활용할 수도 있고, 대박이 난다면 단번에 엄청난 수익을 올릴 수도 있으니 말입니다. 과연 앞으로 쿠팡이 아마존이 준 교훈을 어떻게 적용해나갈지 지켜보는 재미가 있을 것 같네요.
|
|
|
출처: @loki_kitteh / design by 슝슝 |
|
|
우리 GS가 달라지고 있습니다!
왜냐하면 이는 노골적으로 퀵커머스 시장을 선점하기 위한 행보였기 때문입니다. GS리테일은 유통업계에서 롯데쇼핑, 신세계-이마트, 현대백화점에 이은 만년 4위 기업이었는데요. 시장 판도를 뒤집을 한 수로 퀵커머스를 선택했다는 겁니다.
GS가 품은 기업들을 보면 진영이 상당히 화려합니다. 우선 요기요라는 플랫폼이 중심을 잡아주고요. 메쉬코리아와 카카오 모빌리티를 통해 배송 역량을 확보합니다. 여기에 이미 편의점 GS25와 GS더프레시라는 물류 거점을 가지고 있고요. 간편식(쿠캣)과 펫 상품(펫프렌즈) 등 특화 카테고리 역량마저 완벽히 갖췄습니다.
|
|
|
아직은 기대가 되진 않습니다
그런데 막상 시장의 반응은 미적지근합니다. 가진 자원에 비해 평가는 매우 박합니다. 이러한 평가가 나오게 된 원인 중 하나는 GS가 과거 리테일과 홈쇼핑의 통합 과정에서 보여준 성과가 없었다는 점입니다. 경쟁력을 강화하기 위해 과감하게 리테일과 홈쇼핑을 하나로 합쳤지만, 막상 통합 플랫폼 마켓포는 여전히 테스트 버전에 머물러 있습니다.
|
|
|
아무리 구슬이 많아도 꿰어야 보배입니다. 솔직히 마켓포 론칭 때 보여준 모습만 생각하면, 앞으로 요기요를 중심으로 교통정리를 할 수 있을까 의구심이 듭니다. 퀵커머스 시장에서 GS가 경쟁해야 할 대상은 쿠팡과 배민인데요. 이들과 겨루기 위해선 강력한 플랫폼이 꼭 필요합니다.
그런데 중심축이 되어야 할 요기요가 또한 사실 애매합니다. 우선 기존에 서비스하던 요마트 부문은 아예 매각 대상에서 제외되었고요. 따라서 퀵커머스 역량을 GS는 처음부터 쌓아나가야 합니다. 더욱이 요기요는 가격에 민감한 고객들을 주 타깃으로 삼고 있는데요. 퀵커머스 자체는 편의성에 추가 지불 의향이 있는 고객을 대상으로 하기 때문에 핏도 맞지 않습니다.
|
|
|
그럼에도 한다면 더 빨라야 합니다!
이와 같은 여러 어려움에도 불구하고, GS는 올해 하반기 요마트 재오픈을 준비 중입니다. 이제 퀵커머스 말고 다른 길로 가기엔 너무 멀리 왔기 때문입니다. 그리고 오프라인 유통기업들 중에선 가장 준비가 잘 된 곳이기도 하고요.
다만 주어진 시간이 그리 넉넉하지 않다는 걸 GS는 명심해야 합니다. 우선 B마트와 쿠팡이츠마트가 더 안정적으로 자리 잡기 전에 시장을 비집고 들어가야 하고요. 그나마 강점이라 할 수 있는 오프라인 거점들도, 경쟁자인 CU나 세븐일레븐이 기존 퀵커머스 업체와 손잡는다면 무용지물이 될 수 있기 때문입니다.
|
|
|
📣 알려드립니다!
- 도서 리뷰 이벤트에 참여해주신 구독자 분들께 다시 한번 감사드립니다. 앞으로도 카카오톡 채팅 기능은 오픈해둘 예정이니, 뉴스레터나 「기묘한 이커머스 이야기」관련하여 피드백 주실 부분 있으면 언제든 자유롭게 메시지 주세요.
|
|
|
산뜻하게 즐기는 트렌드 - TREND LITE
엄선한 트렌드에 인사이트를 얹어 보내 드립니다!
오늘의 인사이트가 도움이 되셨다면
주변에도 널리 소개해주세요😃
|
|
|
|