로식가 친구들 안녕! 오랜만에 나타난 레오야~ 우리 로식가들이라면 레오의 축구사랑, 다들 잘 알고 있겠지? 레오의 유튜브 소개 영상도 다 한 번쯤은 봤을 거고.

응? 뭐라구? 영상이 있는지도 몰랐다구? 이런이런! 그래서 조회수가 그렇게 안 나왔던 거구나. 궁금한 사람들이 너무 많을 것 같아서 어쩔 수 없이 링크를 남겨놓을게. 참고만 하라구! 참고만... 헤헤🤗

유튜브 영상 하나 만드는 게 왜 이렇게 어려운 거야!

레오가 만든 유튜브 영상은 4분 30초짜리 브이로그 영상이야~ 그런데 기획, 촬영, 편집까지 해서 20시간 정도는 걸린 것 같아. 여러 사람의 도움을 받았는데도 이 정도니, 혼자 다 하려면 훨씬 더 힘들고 오래 걸리겠지? 유튜브 영상 하나 만드는 게 정말 보통 일이 아니더라구!

그까짓 거 그냥~ 다른 사람 거 베끼면 되지!

이렇게 양질의 영상을 만드는 게 정말 힘든 일이다 보니(레오의 영상이 양질이라는 말은 아니야... 또르르 ㅠㅠ), 사람들이 보다 쉽게 영상을 만들 수 있는 유혹에 빠지게 되는 것 같아. 어떻게 양질의 영상을 쉽게 만드냐고? 간단해. 이미 만들어진 양질의 영상을 그대로 베끼면 되지!

다른 사람이 만든 영상물을 표절하면? - 철컹철컹!!

다른 사람이 힘들게 만든 영상물을 베끼는 것이 잘못됐다는 건 우리 로식가들 모두 알고 있을 거야.

썸네일과 문구, 영상배치도 창작성이 있는 엄연한 저작물

영상 하나 만들려면 썸네일부터 대본까지 어떻게 만들어야 할지 머리를 쥐어 짜내야 하잖아. 이렇게 머리를 혹사해 만들어낸 썸네일과 문구, 영상의 배치 등등! 모두 창작성 있는 저작물에 해당할 수 있어.

썸네일을 그대로 따라하거나 조금만 바꾸는 것도 저작권법 위반

그러니 다른 사람이 만든 영상이나 영상 내의 문구(대본 등), 썸네일 등을 그대로 따라 하거나(복제), 조금만 바꿔서 영상을 만드는 행위(2차적저작물 작성)는 모두 저작권법 위반에 해당할지도 몰라. 저작권법 제136조 제1항 제1호에 따라서 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있지.

그것뿐만이 아니야. 다른 사람의 영상과 사실상 동일 또는 유사한 영상을 마치 내가 창작한 영상인 것처럼 유튜브 등에 올리는 행위는 위계에 의한 업무방해에도 해당할 수 있어. 이것도 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다구(형법 제314조).

하지만 이런 법조문을 들이대지 않더라도, 최소한의 양심이 있는 사람이라면, 다른 사람이 힘들게 만든 성과물을 그대로 훔쳐 베껴서는 안 된다는 걸 잘 알고 있을 거야.

비슷해도 너무 비슷해

양심이 있는 사람이라면 다른 사람의 성과물을 도둑질하지 않고, 표절하더라도 최소한 표절이라는 걸 숨기려 할 텐데, 오히려 이걸 당당하게 자랑하는 유튜버도 있더라고.

문제의 주인공은 바로 유튜브 채널 ‘우주고양이 김춘삼.’ 우주 등에 관한 지식과 정보를 알려주는 채널인데, 이 채널의 많은 영상이 과학 유튜버인 ‘리뷰엉이’ 영상의 썸네일 및 제목을 그대로 차용했고, 그 내용도 아주 유사했어. 누가 보더라도 영상을 그대로 베꼈다고 인정할 수밖에 없을 정도였지.

유튜브 영상표절을 당당하게 자랑하다

그런데 더 충격적인 건, ‘우주고양이 김춘삼’이 다른 채널인 ‘주피디 노아ai 주언규’에 나와 이런 영상표절을 자랑스럽게 고백하며 표절의 노하우를 당당하게 전수하는 인터뷰를 했다는 거야. 이건 정말 해도 해도 너무하지 않나?

(썸네일을) 저는 그대로 그냥 만들죠. 별생각을 안 해요. 이걸 그냥 수집하고 그냥 순서대로 만든다. 그래서 저는 이것을(대본을) 다운로드 해서 저는 이렇게 해서 이걸로 이제 영상을 만들고...

아무래도 제가 우주에 대해서 아무것도 모르는 상태에서 영상을 만드니까 전문성이 떨어질 수도 있잖아요? 논문을 실제로 읽어봤는데 너무 어렵고 읽을 수가 없어서, 저는 요약본들(논문을 기초로 만든 유튜브 영상)을 참고한다.”

출처 : 리뷰엉이 채널 영상 1분 25초 ~ 4분 25초 (https://www.youtube.com/watch?v=zCvRrnB16E4)

영상표절법을 (구) 신사임당 채널 운영자인 주언규로부터 배웠다?

범죄를 마음먹게 하고 실행하게 한 사람도 형사처벌 대상!

어떤 범죄든, 범죄를 마음먹게 하고 실행하게 한 사람은 해당 범죄의 교사범이 되고, 범죄를 실행한 자와 동일한 형으로 처벌받게 돼(형법 제31조).

범죄를 결심하게 할 수 있는 것이면 그 수단에는 아무런 제한이 없지. 다만 교사의 대상은 특정되어야 하고, 불특정인에 대한 교사는 선동행위에 불과할 뿐, 교사행위라고 볼 수는 없어.

즉, 주언규가 불특정 다수에게 “구독자 1,000명 이하 채널은 인기 영상의 썸네일과 제목을 따라 해라”라고 강의한 것만으로는 교사행위를 했다고 보기 어려울 거야.

하지만 주언규가 댓글이나 인터뷰, 강의질의 응답 등을 통해서 특정인에게 이런 표절(저작권법 위반)행위를 마음먹게 했다면, 그리고 그가 실제 표절(저작권법 위반)의 범죄에 나아갔다면, 주언규는 저작권법 위반의 교사범으로 형사처벌 대상에 해당할 수도 있어.

수익화 전 단계에서도 썸네일과 제목을 그대로 따라 하면 표절!

이에 대해 주언규는 ‘무엇을 배우든 처음에는 따라 하는 것이 당연하기에 인기 영상을 연습 삼아 따라 하라고 가르쳤을 뿐이고, 수익화 단계에 들어선 후에는 절대 표절하지 말라고 가르쳤으니 문제가 없다’라고 변명했다고 해.

하지만 저작권법에서는 영리 목적이 없다고 하더라도 저작권침해 행위를 처벌 대상으로 규정하고 있어. 수익화하기 전 단계의 표절이더라도 저작권법 위반이 성립하는 데에는 아무 지장이 없는 거지.

무엇보다 수익화를 위한 준비단계에서의 표절에 영리 목적이 없다고 볼 수 있을까? 또 표절로 많은 조회수를 창출하는 노하우가 있다면, 그가 과연 수익화 단계에 들어 갑자기 표절 없이 정성들여 영상을 만들게 될까? 주언규의 표절 가르침은 ‘우주고양이 김춘삼’과 같은 표절 유튜버를 필연적으로 낳을 수밖에 없었던 것이 아닐까? 

모방은 범죄의 어머니?

흔히들 모방은 창조의 어머니라고 하잖아. 초보 유튜버가 인기 영상을 모방하다 보면 새로운 인기 영상을 창조하게 되는, 이런 선순환 구조를 주언규도 생각했던 것 같아.

하지만 현실에 나타난 주언규표 모방의 모습은 ‘표절 유튜버의 양산’이었어. 오로지 수익만을 위한 모방은 창조의 동력이 절대 될 수 없었지.

진정 자기 것으로 소화할 수 없다면, 모방은 그저 표절이라는 범죄행위에 불과하다는 사실, 그리고 이런 표절행위를 조장하는 행동 또한 저작권법 위반의 공범으로 처벌될 수 있다는 사실, 로식가들이라면 꼭 알아야겠지? 그럼 레오는 이만 축구하러 가볼게! 안녕~~

이벤트 참여 방법⬇️