안녕하세요, 뉴스어디 박채린 기자입니다.

뉴스어디 두 번째 사무실에 출근한 구독자님, 환영합니다.

며칠 전 통장에 1,288원이 들어왔습니다.

이번 달 받은 주식 배당금입니다.
수익률이 오르긴 했지만, 신문 1면에서 축포를 터뜨릴 만큼은 아닙니다.
그저 작고 귀여운 수준입니다.

배당금으로 초콜릿을 사 먹고,
조금 늘어난 수익률을 들여다보는 게 소소한 즐거움이었습니다. 

그런데 얼마 전, 마음이 조금 복잡해졌습니다.

지난 5일 금융위원회 등이 참여한 '주가조작 근절 합동 대응단'이
한국경제신문을 압수수색했습니다.
기자 여럿이 보도 전 입수한 정보를 활용해 주식을 매수하고,
해당 종목의 호재성 기사를 쓴 뒤 주가가 오르면 되팔아 
시세차익을 남겼다는 의혹이 제기됐습니다. 
이른바 '선행매매' 의혹입니다. 

다른 경제지 기자들도 유사한 혐의로 고발되거나
금융당국 조사를 받고 있습니다. 

투자 판단의 근거가 되곤 했던 뉴스,
얼마나 믿을 만한 걸까요.

기자의 주식 보유는 어디까지 허용돼야 할까요.
정보는 정말 모두에게 같은 순간 도착할까요.

그리고
애초에 이 뉴스에서 배제된 이는 없을까요.

🗒️탐사노트에서는 이 사건 취재를 시작한 뉴스어디의 고민과,
같은 질문을 26년 전 먼저 붙든 한 기자의 경험을 함께 들어봅니다.

👓 뉴스어디의 안경에서는 

해외 언론은 기자의 주식 거래를 어떻게 규제하는지, 

믿을 만한 주식 보도를 위해 어떤 변화가 필요한지 살펴봅니다. 

☕뉴스어디 단톡방에서는
‘두 번째 사무실’에 도착한 동료들의 이야기와
뉴스어디의 수상 소식을 전합니다.

기자 선행매매 의혹을 들여다보며,
기업 소유 언론부터 후원 중심의 독립언론까지
기자의 주식 거래를 어떤 기준으로 규제하고 있는지 점검해봤습니다.

BBC, The Guardian, The New York Times, ProPublica의 가이드라인을 살펴보며
기자의 금융자산 보유와 거래를 어디까지 제한하는지,
믿을 만한 주식 보도의 최소 조건은 무엇인지 정리했습니다.
〈뉴스어디의 안경〉에서 그 기준을 담았습니다.

그런데 기자의 주식 거래를 둘러싼 질문을
26년 전 먼저 붙잡은 기자가 있습니다.

그는 기사 하나를 쓰고 난 뒤 이렇게 결심했다고 합니다.

“기자가 취재한 사실을 밑돌 삼아 주식에 투자하는 건 내부거래나 마찬가지다.”

먼저 그의 이야기를 소개합니다.

6개월 수습을 떼고 취재 현장에 던져넣어진 지 두 달째였다. 1995년 12월. 증권거래소 상장사였던 삼미기업이 무선 호출기 업체인 성진산업 지분 51%를 90억 원에 사들인 걸 알고 기사를 썼고, 그달 30일 자 <전자신문> 1면에 보도됐다.

기사가 1면으로 간 건 삼미기업이 이를 공시하기 전인 데다 다른 매체에 알려지지도 않았기 때문. “특종”이랄 건 없겠으되 ‘가장 먼저 알고 쓴 기사’에 목마른 1년 차 기자인 내겐 나름 뿌듯한 보도였다. 이틀 뒤인 1996년 1월 1일 <매일경제>가 기사를 받아쓰기도 했으니까.

1995년 12월 27일 폐장한 증권거래소가 1996년 1월 3일 다시 열리자 삼미기업 주식이 상종가로 치솟았다. 그달 5일까지 이틀 더 상종가를 쳤다. 나는 ‘기사를 쓰기 전에 주식을 사 둔다면 돈 좀 벌 짜임새’를 짚었다.

그날부터 나는 “기자로 사는 동안엔 유가증권을 사지 않겠다”고 삶 둘레에 밝혀 말했다. “기자가 취재한 사실을 밑돌 삼아 주식에 투자하는 건 내부거래나 마찬가지”라며 “주식으로 돈을 벌 생각이라면 기자를 그만둬야 한다”고까지 덧붙였다.

그리고 실천했다. <전자신문>과 <뉴스타파>로 이어진 기자로 산 삶 26년 3개월 동안. 기자라면 마땅히 품어야 할 윤리 기준으로 여겼다. 한 후배 기자가 내게 “증권 담당 기자가 취재를 잘하려면 주식 투자를 직접 해봐야 하는 것 아니에요?”라고 묻기도 했지만 흔들리지 않았다. 살인 사건 취재를 잘하려고 사람을 죽여보거나 마약 범죄를 취재하려고 마약을 해봐야 하는 건 아니니까. ‘정론’과 ‘직필’은 되레 차갑고 무거운 ‘거리’로부터 나오는 것이니까.

<한국경제> 기자 여럿이 지난 4년여 동안 미리 안 사실을 밑돌 삼아 주식을 산 뒤 기사를 맞춰 쓰고 주가가 오른 뒤 팔아 돈을 번 혐의를 샀다. ‘기사를 쓰기 전에 주식을 사두면 돈 좀 벌 짜임새’를 짚고 짬짜미로 수익을 낸 것이다. 이달 초 주가조작근절합동대응단이 <한국경제> 편집국을 압수수색한 까닭이다. 또 다른 경제지 기자도 2017년부터 지난해 6월까지 미리 사들인 주식 가격을 끌어올린 뒤 팔기 위해 기사를 맞춰 쓴 혐의로 기소됐다.

 <한국경제>는 결국 이달 12일 자 신문 1면에 “주식 단기 거래 원천 금지”를 결의했다고 알렸다. 단기 거래 금지. 그럼 ‘장기 거래’는 계속해도 좋다는 건가. ‘기사를 쓰기 전에 주식을 사두면 돈 좀 벌 짜임새’가 장기 거래에는 아무런 영향을 끼칠 수 없을까. 곰곰. 더욱 무겁게 생각해 볼 때가 됐다. “기자로 사는 동안엔 유가증권을 사거나 팔지 말아야 옳다.”

기고 | 이은용 칼럼니스트(yibodoplan@gmail.com)

전 언론노조 민주언론실천위원장 · 전 뉴스타파 객원기자 · 전 전자신문 기자
<침묵의 카르텔> · <종편타파> · <미디어 카르텔> 저자

카피 에디터: 조연우

어떻게 읽으셨나요.
조금 과한 다짐처럼 느껴지셨나요,
아니면, 당연한 원칙이라고 생각하셨나요?
동료 여러분의 생각을 여기👈를 클릭해 나눠주세요. 

해외 주요 언론사들의 규정을 들여다보면 공통점이 보입니다.

핵심은 단순합니다. ‘이해충돌은 개인의 양심이 아니라, 제도로 관리한다’는 것.

🇬🇧 BBC (공영방송)

① 모든 제작·편집 인력에게 업무에 영향을 줄 수 있는 개인 이해관계 신고를 의무화하고, 가족·친밀한 지인의 이해관계도 이해충돌 여부를 고려해야 하며,

② 자신이 다루는 분야와 관련된 주식 등 금융이해관계를 신고해야 하고, 실제 또는 ‘그렇게 보일’ 수 있는 충돌이 있다고 판단될 경우 해당 취재를 다른 사람에게 맡기도록 규정하며,

③ 취재 과정에서 얻은 정보를 이용한 시장 선행 거래는 ‘불법·비윤리적’ 행위로 규정한다.

🇬🇧 The Guardian (공익재단 소유 신문)
① 기자는 개인적·재정적 이해관계가 보도 판단에 영향을 미치거나 그렇게 보일 수 있는 경우를 피하고, 투명하게 공개해야 하며,

② 이해관계가 있는 사안에 대해 보도할 경우 이를 부서장 또는 편집자에게 신고하고, 이후 조치는 편집 판단에 따르며,

③ 특히 금융·비즈니스 부문에서는 개인 주식 및 투자 내역을 등록·관리하며 직원 모두 이를 최신으로 유지해야 할 의무가 있으며, 

④ 일반 공개 이전에 입수한 금융 정보를 개인적 이익을 위해 사용하거나 타인에게 전달하는 행위를 금지한다.

🇺🇸 The New York Times (주주가 존재하나 특정 가문이 경영권 보유)
① 개인적 이해관계는 실제 영향뿐 아니라 ‘영향을 준 것처럼 보이는 경우’까지 피해야 하며,

② 취재하거나 취재할 가능성이 있는 개별 기업 주식 보유를 금지하고
    (광범위하게 분산된 뮤추얼펀드 투자 상품은 허용),

③ 취재 과정에서 얻은 비공개 정보를 개인적 이익을 위해 사용하거나,

     타인의 이익을 위해 전달하는 행위를 금지한다.

🇬🇧 Reuters (기업 톰슨로이터가 소유한 국제 통신사)

① 본인 및 직계 가족의 투자 보유가 업무에 영향을 미쳐서는 안 되며, 실제 충돌뿐 아니라 ‘외관상 충돌’을 초래하는 거래도 해서는 안 되며,

② 미공개 정보를 이용한 거래를 금지하며, 해당 의무는 Thomson Reuters Code of Conduct에 따라 내부자 거래 및 정보 제공·권유 행위도 포함하며,

③ 이러한 기준을 위반할 경우 징계 대상이 되며, 관련 법률에 따른 법적 책임이 발생할 수 있다. 

🇺🇸 ProPublica (후원금 중심 운영 비영리 탐사보도 매체)

① 개인적·재정적 이해관계가 실제 영향을 미치거나 그렇게 보일 수 있는 상황도 회피해야 하며,

② 보도 예정인 뉴스 등 ProPublica 자산을 투자 판단의 근거로 사용하는 행위는 엄격히 금지되며,

③ 해당 정보를 바탕으로 한 직접·간접 증권 거래 및 타인 권유를 금지하고,

그렇다면 한국은 어떨까요.

한국기자협회 신문윤리강령 등에는  

“취재 및 기타 언론활동에서 얻은 정보를 주식 ‧ 부동산 거래 또는 사사로운 이익을 위해 이용해서는 안 된다”는 문장을 적어 두고 있습니다.

원칙만 놓고 보면 다르지 않아 보이지만 구체성에서 차이가 있고,
개별 언론사들이 이 조항과 관련한 규정을 명문화한 경우도 드뭅니다.

한국경제신문은 선행매매 의혹이 불거진 뒤
취재·제작 부서 직원의 단기 주식 거래를 금지하고
보유 내역을 보고하도록 하는 내부 지침을 마련하겠다고 밝혔죠.
사건 이후 강화된 조치였습니다.

이런 사례를 제외하면 

해외 주요 매체처럼 구체적으로 공개해 둔 규정은 확인하기 어렵습니다.

한 가지 더 짚고 싶은 대목이 있습니다. 

이 같은 사건은 어쩌면 과거에도 있었을지 모릅니다.
다만 최근 더 크게 불거진 데에는 ‘전국민 주식 투자’ 열기도 한몫했겠지요.

그런데 이 뉴스에서 완전히 비껴나 있는 사람들도 있습니다.
시장에 뛰어들지 못한 사람들입니다.

지난 2월 25일 KBS의 <“나만 가난해” 불장 속 복권에 기댄 저소득층…고소득층보다 더 샀다>라는 기사를 보도했습니다. 

지금 우리 사회에 필요한 주식 기사는,

“무엇이 오르는가”가 아니라
“누가 더 유리한 위치에서 그 오름을 맞이하는가”를 묻는 보도 아닐까요.

그래서 이번 사건과 함께, 함께 읽고 싶은 기사가 있습니다.

종목의 등락이 아니라,
주가 상승의 과실이 누구에게 돌아가고 있는지를 짚은 보도입니다.

지금 우리에게 필요한 또 다른 주식 보도를 찾아서

한겨레21 〈코스피 오르자 고위험 상품 투자하러 간 80대〉(2월 5일) 

→ 주가 상승 기대 속에서 고령 투자자까지 레버리지·고위험 상품에 뛰어드는 현실을 취재했어요. 정보와 위험을 충분히 이해하지 못한 채 ‘추격 매수’에 나서는 개인들의 불안한 선택을 드러내고 있습니다. 투자 열풍의 이면에서 누가 더 큰 위험을 떠안는지 짚습니다. 

오마이뉴스 〈코스피 5000 앞에 던져진 두 가지 질문〉(1월 23일)

→ 코스피 상승 기대 속에서 시장의 구조적 한계와 분배 문제를 함께 제기한 기사. 지수 상승이 실물 경제와 삶의 질 개선으로 이어지는지, 아니면 자산 격차를 더 벌리는지 묻습니다. 시장과 사회의 연결고리를 다시 생각하게 합니다.

뉴스타파 〈[타파의 시선] 코스피 4천 시대, 당신이 더 가난해진 이유〉(2025년 12월 9일)

→ 코스피 상승이 모두의 부를 늘려준다는 통념을 의심하며, 주가 상승의 과실이 상위 자산 보유층에 더 집중되는 구조를 짚었습니다. 통계와 사례를 통해 ‘시장 활황’이 곧 ‘공평한 기회’는 아님을 보여줍니다.

• 2년 만에 발송한 웰컴레터와 처음 문을 연 ‘뉴스어디 두 번째 사무실’에 도착한 메시지에 답장을 보냅니다.
  
  💬 뭔가 마지막 인사를 전하는 아련한 느낌 ㅠㅠㅠ 무슨 일 있으신가요? 혹은 다른 매체에 소속되어 언론인의 길을 이어가시는 건가요? 다음 메일 기다리고 있을게요. 새해 복 많이 받으시고, 추운데 옷 따숩게 입으시면 좋겠습니다. 오프라인 모임 어떠세욥!!!!! 광화문 근처든, 기자님 집 앞이든...!!!!! (무심이)
  ↳ 웰컴레터가 아련했나요? 저는 여전히 뉴스어디에서 열심히 취재 중이에요 🙂 
      오프라인 모임 제안도 감사합니다. 숙고해보겠습니다!
     (정말 저희 집 앞까지 오시나요? 저희 집은 지하철 4호선을 타시고.. )
  
  💬 채린 기자님 화이팅 ^^  (서샘입니다)
  ↳ 감사합니다 🙂 아마 제 지인 분이신 것 같아요. 서샘도 파이팅입니다:) 고맙습니다!
  
  💬 힘드셨죠? 너무 모르던 사항을 전해주셔서 고맙습니다. 참 꼬롬한 일에,
         얽힌 사람들 악은 너무 꼼꼼해요. (이경현)
     ↳ 앞으로도 우리가 알아야 할 언론의 뒷모습을 열심히 전해드리겠습니다.
       후원자 님 덕분에 두쫀구를 처음 먹어봤습니다🙂
       두유, 단백질 쉐이크 등 간식도 코트워치 기자들과 잘 나눠먹겠습니다. 감사합니다.
  
  💬 언론이 돈(자본)과 적당한 거리를 유지하지 못하면 이상한 짓거리를 하게 된다고 봅니다. 기성매체와 신생매체(유튜브 등)의 자본과의 관계를 들여다보면 진실을 제대로 말하는 곳은 어디인지 알 수 있지 않을까 싶습니다. (돌돌이)
    ↳ 크게 공감합니다!!! “누가 돈을 내고 있는가”를 알면 뉴스의 방향이 보일 때가 많습니다. 기성매체든 유튜브든 자본과의 거리를 얼마나 두고 있는지가 결국 신뢰를 가르는 기준이 되겠죠. 그런 질문을 던지는 독자가 많아질수록 우리의 언론도 달라질 수 있을 거라고 생각합니다. 뉴스어디도 그 지점을 계속 들여다보겠습니다. 의견 감사합니다😀
  
  💬 조급해 하지 마시고 천천히 꾸준히 일관되게.... (김종남)
    ↳ 들켰습니다. 제가 늘 조급해하고 있다는 걸... 어떻게 아셨죠? 😊 말씀해주신 “천천히, 꾸준히, 일관되게” 마음에 꾹꾹 눌러 새기겠습니다. 길게 가는 취재로 보답하겠습니다.
  
  💬 새로운 시도 좋습니다. 혼자말 하지 않게 해주세요. 라는 말에 글 남겨요.
        응원합니다. ^^ (정문기)
    ↳ 따뜻한 말 남겨주셔서 고맙습니다🌤 사실 기사 쓸 때보다 레터를 쓸 때가 조금 더 설레고 즐겁습니다. 뉴스어디가 전하고 싶은 메시지를 여러 방식으로 풀어볼 수 있는 공간 같아서요. 혼잣말하지 않게 해주셔서 감사합니다. 앞으로도 다양한 시도 이어가보겠습니다.
  
  💬 최근 접한 모든 기사 중 가장 많이 공감하며 읽었습니다. 이번에 인스타그램 광고를 보고 처음 구독했는데, 비슷한 고민을 하는 분을 만난 것 같아 기뻐요. 앞으로도 좋은 취재 부탁드립니다! (허예지)
    ↳ 이렇게 깊이 공감해주셔서 정말 반갑습니다 😊 인스타그램 광고를 통해 처음 오셨다니 더더욱요. 오늘 레터도 편하게 읽어주세요. 부족한 점이 보이면 언제든 말 걸어주세요. ‘두 번째 사무실’ 동료니까요. 앞으로도 함께 고민할 수 있는 취재 이어가겠습니다.

• 구독자 설문 조사에 남겨주신 글을 다 읽어봤습니다. 
  “뉴스어디의 지향점이 담긴 베란다에서 구운 삼겹살 뉴스레터를 더 자주 보고 싶다”는 말씀,
  "처음 마음 끝까지! 함께 갑시다요!!" 라는 응원,
  "성실한 구독자가 되고 싶으나 능력이 딸리네요ㅠㆍㅠ"라는 고백,
  그리고 “비판적 시각을 키우는 데 도움이 된다”는 말까지.
  
  “비판적 시각을 키우는 데 도움이 된다”는 말도 해주셨는데요.
  이런 마음이 더 자주 드실 수 있도록 더 유익한 '두번째 사무실'을 만들어나가겠습니다. 
  
  “유튜브에 자주 나와달라”는 말씀도 기억해두겠습니다. 최근 ‘2분 뉴스’ 채널에서 두 차례 라이브로 인사드렸습니다. 레터와 기사 밖에서도 뉴스어디의 문제의식을 전할 수 있는 방법을 계속 고민해보겠습니다.
  
  

  '두 번째 사무실'은 혼잣말하는 공간이 아니라
  함께 생각을 굴리는 공간이었으면 합니다.
  앞으로도 마구마구 이야기 나눠주세요.
  이번 레터에서 아쉬웠던 점, 새롭게 알게 된 점도 궁금합니다.

  앞으로도 이 사무실, 시끌벅쩍하게 꾸려가 봅시다.

• ‘뉴스어디 두 번째 사무실’ 동료 여러분이 궁금합니다.
  더 재밌고, 더 유익한 뉴스어디 두 번째 사무실을 만들고 싶어요.

  설문(여기 클릭!)에서 여러분을 살짝 드러내 주세요. (약 1분 소요)
  
  

• 그리고 작은 소식 하나 전합니다.
  🏅 뉴스어디가 ‘2025년 미디어공공성포럼 언론상 본상’을 받았습니다.

  미디어공공성포럼은 2008년, 미디어 공공성의 위기를 문제 삼으며 언론학자 200여 명이 결성한 학술단체입니다. 포럼은 뉴스어디에 대해 “약화된 미디어 비평의 공백을 메우는 1인 미디어로서, 왜곡 보도와 편향적 프레이밍을 지속적으로 감시해왔다”고 평가해주었습니다.

  
  

  창간할 때는 “밑 빠진 독에 물 붓기 아니냐”는 말을 많이 들었습니다. 후원 모델을 택한 1인 매체가 오래 버티기 어렵다는 걱정이었을 겁니다.
  
  

  그런데 그 ‘밑 빠진 독’에 여러분이 관심과 응원을 부어주셨습니다.
  그래서 요즘은 이런 생각을 합니다. 밑이 빠진 게 아니라,

  밑이 잘 보이지 않는 ‘깊은 독’일지도 모르겠다고.

  함께 이 사무실을 꾸려가는 동료 여러분께 고맙습니다.

‘뉴스어디 두 번째 사무실’ 어떠셨나요?

이번 레터는 비교적 가볍게 읽히지만,
조금은 묵직한 고민을 담은 기고글을 실어봤습니다. 어떠셨나요?

이제 시작한 취재를 탐사노트에 적는 일이 조금은 부끄러웠지만,
‘뉴스어디의 고민이 가장 먼저 담기는 공간’이라는 레터의 취지에 맞게
있는 그대로 적어봤습니다.

주식 보도에는 여러 쟁점이 있습니다.
그중에서도 일상을 살아가는 우리에게
가장 가까이에서 읽어야 할 기사들을 고민하며 레터를 준비했습니다. 

'뉴스어디 두 번째 사무실'에서 나누고 싶은 말이 있다면
아래 주황색 동그라미 ‘FEED BACK’을 눌러
편하게 남겨주세요🙂

그럼 오늘은 여기까지.
모두 퇴근합시다🏄