검색 30분 vs 수 초, 그 차이를 만드는 건 시스템이 아니었습니다

안녕하세요. 님

Labnote Scholar 팀입니다.

"엑셀에서 벗어나야 하는데..."
라고 생각하면서도 정리는 계속 미뤄지는 경험,
많으실 겁니다.


이유를 물으면 보통 "시스템이 없어서"라고 답합니다.
그런데 저희가 여러 소재 R&D팀을 들여다보며 내린 결론은 조금 달랐습니다.


시스템이 없어서가 아니라, 두 가지가 어긋나 있기 때문입니다.


  • 하나는 연구원이 매일 계산하는 입력 비용과 보상입니다.
    구조화된 시스템에 기록하면 시간이 더 들고,
    그 보상은 한참 뒤에나 돌아옵니다.
  • 나머지 하나는 팀장의 태도입니다.
    "어떻게 기록하든 결과만 내면 된다"는 말 한마디가
    표준화를 개인 취향으로 만들어버립니다.


이 둘이 왜 계속 개인 엑셀 쪽으로 힘을 싣는지,
그리고 이게 방치됐을 때 검색·인수인계·감사·ML 활용에서
구체적으로 어떤 차이를 만드는지 정리했습니다.

한 가지만 먼저 확인해보세요.

최근 한 달 사이 회의에서
"그 데이터 누구한테 있어?"라는 말,
몇 번이나 나왔나요?


2번 이상이라면, 이미 조직의 데이터가
'시스템'이 아니라 '사람'에게 종속되어 있다는 신호입니다.
(전체 자가진단 체크리스트는 아티클에 있습니다.)

그리고 흥미로운 지점 하나.

연구특화 AI 서비스 도입에 실패하는 팀들을 보면
공통적으로 놓치는 게 있습니다.


놀랍게도 '어떤 도구를 살지'가 아니라, 그 전에 정해야 할 순서 문제였습니다.


이 순서를 지킨 한 소재 기업은 합성 조건 검색이 "수십 분"에서 "수 초"로 줄었고,
주간 회의의 성격 자체가 바뀌었습니다.


무엇을 먼저 정해야 하는지, 그 기업이 정확히 무엇을 바꿨는지는 아티클에서 확인하실 수 있습니다.

👉 원문 보러 가기

Labnote Scholar 팀 드림

aaant
solution@ant-inc.co  
서울 강서구 마곡중앙 10로 70, LG사이언스파크 E10동 B1F, 슈퍼스타트랩 3호 
수신거부 Unsubscribe