트럼프가 대통령 취임 이후에도 구글 해체를 반대할 것이라고 확신할 순 없습니다. 트럼프가 어디로 튈지 모르는 인물이라는 점은 따로 설명할 필요가 없겠죠? 트럼프는 집권 1기 시절 구글과 페이스북, 트위터 등을 가짜뉴스와 여론조작의 근원지라며 거세게 비난했습니다. 말만 한 게 아니라 행동도 취했는데요. 트럼프는 2020년 소셜미디어 기업에 대한 법적 면책권을 제한하기 위한 행정명령에 서명하고, 관련 조항이 담긴 통신품위법 개정도 시도했습니다. 2021년 1월6일 의회 난입 사건을 조장했다는 이유로 페북과 트위터 계정이 정지되자 자신이 직접 소셜미디어 '트루스 소셜'을 만들기도 했죠.
더군다나 구글을 창사 이래 최대 위기로 몰아넣은 반독점 소송은 트럼프 때문에 벌어졌습니다. 법무부는 트럼프 재임 때인 2019년 6월 구글에 대한 반독점 조사를 시작했는데요. 트럼프 1기에서 이뤄진 최초의 빅테크 반독점 조사로, 2020년 대선을 앞두고 트럼프의 군기 잡기가 시작됐다는 해석이 나왔었죠. 트럼프가 구글을 좌파 미디어 뉴스만 퍼뜨리는 친민주당 기업이라고 여러 번 비난했기 때문이죠. 트럼프 정부에서 시작된 반독점 조사는 5년 뒤 구글을 엄청난 사법 리스크에 몰아넣었습니다.
트럼프가 바이든 정부의 구글 해체 시도를 청산 대상으로 본다면 법무부가 제출한 구제책보다 완화한 개선 조치를 요구할 수도 있습니다. 트럼프의 협상가적 기질을 고려하면 구글에 확실한 보상을 바라겠죠. 만약 트럼프가 원하는 보상이 뉴스 검색 알고리즘과 관련한 내용이면 구글 입장에서는 상당히 난감한 상황에 처할 수밖에 없습니다. 검색 알고리즘에 손을 댄다면 "구글 검색은 정치적으로 편파적이지 않다"는 기존 입장을 거스르는 행태이기 때문이죠. 그렇다고 '레드 스윕(대통령과 상·하원 다수당 모두 공화당)'을 이뤄낸 트럼프의 요구를 무시할 수만은 없겠죠.
이번 사태가 연방대법원까지 가는 지루한 법정 공방보다는 정부와 구글의 합의로 끝날 가능성이 크다는 게 대부분 전문가들의 시각입니다. 정치 지형이 극적으로 변하면서 협상의 여지가 더 커지기도 했죠. 구글은 사법 리스크 영향을 최소화하는 동시에 오픈AI, 퍼플렉시티 등이 주도하는 AI 검색으로 패러다임 전환에서도 뒤처져선 안 됩니다. 반독점 소송 때문에 모바일 운영체제 경쟁에서 완전히 패배했다는 MS 창업자 빌 게이츠의 한탄을 잊어선 안 되겠죠.
AI 검색으로의 패러다임 전환 경쟁에 뒤처져선 안 되는 과제도 안았습니다. 반독점 소송 때문에 모바일 운영체제 경쟁에서 완전히 패배했다는 MS 창업자 빌 게이츠의 한탄을 곱씹어야 합니다.
