2016년 박근혜 전 대통령의 탄핵 이후 치러진 민주당 당내 경선에 참여하며 대권 주자로서의 잠재력을 드러냈어요. 거침없는 발언으로 주목받으며 경선에서 21.2%의 지지율을 얻었지만, 문재인 전 대통령에 밀렸죠. 2018년에는 제35대 경기지사로 당선됐는데, 진보 진영 지사로는 20년 만에 이룬 성과였다고 해요. 🦠코로나19 때 전국 최초로 재난기본소득을 도입하며 정책 추진력을 다시금 입증했죠.

제20대 대선에서는 윤석열 전 대통령에게 역대 최소 격차인 0.73%p차로 패배했어요. 이듬해 제21대 총선에서 인천 계양을에 당선되고, 더불어민주당 대표로도 선출됐어요. 당대표로서 제22대 총선에서 172석을 확보하며 🏆️압승을 거뒀고, 재임에 성공하며 당대표를 두 번 하게 됩니다.

대선 직후인 4일, 이 대통령은 용산 대통령실 브리핑룸에서 첫 인선을 직접 📢발표했어요. 이재명호에 탑승할 차기 내각은 어떻게 구성될까요? 

초대 국무총리로는 더불어민주당 수석최고위원인 김민석 의원이 지명됐어요. 민주당 4선 의원인 김 의원은 서울대 총학생회장과 전국학생총연합 의장을 지낸 운동권 출신이에요. 김대중 전 대통령에게 발탁돼 청년 정치인 시절부터 오랜 의정 경험을 쌓았죠. 

비서실장에는 민주당 3선 의원인 강훈식 의원이 지명됐어요. 강 의원은 1973년생으로 상당히 젊은 나이에요. 70년대생이 비서실장이 된 첫번째 사례입니다. 이 대통령은 '젊고 역동적인 대통령실을 맡을 적임자'라며 인선 이유를 밝혔어요.

국가안보실장에는 주러시아대사를 지낸 위성락 의원, 🕶️국정원장 후보자로는 이종석 전 통일부 장관, 💂경호처장에는 황인권 전 육군 제2작전사령관, 🎤대통령실 대변인에는 강유정 의원이 지명됐어요. 전부 선거캠프에서도 요직을 차지했던 이들로, 검증된 측근으로 핵심 인사를 구성해 국정을 운영하겠다는 의도가 드러나요.

향후 5년의 국정운영의 초안을 그릴 🖊️국정기획위원회도 구성됐어요. 국정 공백을 최소화하기 위함이죠. 국정기획위원회는 정부 조직 개편, 우선적으로 추진할 국정 과제 선정 등의 역할을 맡을 예정이에요. 위원장으로는 이한주 민주연구원장을 임명했는데, 이 대통령의 40년지기 멘토로서 간판 정책인 기본소득의 밑그림을 그린 인물로 알려져 있어요. 

일반적으로 새 대통령의 취임사에서는 정부의 기조가 전반적으로 나타나게 돼요. 이재명 대통령의 첫 연설은 어땠고, 그에 따라 어떤 변화가 나타나게 될지 함께 살펴볼까요?

#통합 #국민 #분열극복

이재명 대통령이 취임사에서 가장 강조한 건 '통합'이었어요. '국민'이라는 단어를 42회 언급했고, '통합'을 직접적으로 5번 언급했죠. "통합은 유능의 지표이며, 분열은 무능의 결과"라며, “이제 출범하는 민주당 정권 이재명 정부는 정의로운 통합 정부, 유연한 실용 정부가 될 것”이라고 말했어요. 현재 정치적 양극화가 가장 큰 문제로 지적되고 있는 만큼 국론을 통합하는 데 집중하겠다는 뜻으로 해석돼요. 

더해서 기존 진보∙보수의 이분법도 지양하자고 말했어요. "진보의 문제, 보수의 문제가 아닌 국민과 대한민국의 문제만 있을 뿐"이라며, 박정희와 김대중 전 대통령의 정책도 필요와 유용성에 따라 사용하겠다고 말했죠.

#경제 #성장 #실용적시장주의

이재명 대통령은 '성장'을 22회나 언급하며, 무너진 경제 회복이 시급함을 강조했어요. 가장 시급한 과제가 민생 회복과 경제 살리기라고 말했죠. 실제로 취임 후 첫 행정명령이 '비상경제점검 TF 구성'이었고, 후보 시절에도 당선시 약 35조원 규모의 추경이 필요하다 예고했던 만큼 단기적이고 신속한 대응에 큰 비중을 두고 있는 것으로 보여요.

앞서 말한 진보∙보수의 이분법을 지양하자는 기조는 경제 분야에서도 나타나고 있어요. '실용적 시장주의'를 표방하며, 명시된 금지 외에는 허용하는 기업에 대한 '네거티브 규제'를 구체적인 방향성으로 제시하는 등 과거 민주당 정부에서는 꺼려하던, 보수적인 색채가 짙은 성장 방안이 눈에 띄어요. 이재명 대통령은 "성장과 분배는 모순 관계가 아닌 보완 관계"라며, 두 마리 토끼를 모두 잡겠다는 의지를 드러냈어요.

#가장큰변화 #강한대통령

이재명 정부에서 가장 눈에 띄는 변화는 '강한 대통령'이 되었다는 것이에요. 집권 여당인 더불어민주당이 과반 의석(167석)을 차지하고 있는 여대야소 정국이 된 만큼, 국정 운영에 있어 강력한 입법적 지원을 받을 수 있다는 거죠. 실제로 이재명 대통령이 취임한 이후 이틀 차부터, 민주당이 3대 특검법(내란특검법∙김건희 여사 특검법∙채해병 특검법)과 검사징계법 개정안*을 통과시키기도 했어요.

대통령실의 조직 변화에서도 대통령이 더욱 긴밀하게 개입하겠다는 의지가 드러나요. 대통령에게 국정에 관한 모든 정보를 전달하는 국정상황실을 확대 개편하기로 했거든요. 지난 정부들에서 재난사고가 발생했을 때 컨트롤타워로서의 역할이 미흡했다는 지적이 많았던 것을 고려해 재난을 총괄하는 국가위기관리센터를 안보실 직속으로 이관시키기도 했죠. 이외에도 AI 산업 육성 등 주요 국정과제에 있어 대통령실의 직접적인 관여를 늘리는 방향으로 조직을 개편했어요. 사회 통합과 경제 성장이라는 키워드를 대통령 자신이 직접 해결하겠다는 거죠.

*검사징계법 개정안이란? 기존에는 검찰총장만 청구할 수 있었던 징계를 법무부장관도 할 수 있게 만드는 내용으로, 행정부의 역할이 늘어나 이재명 정부에게 확실하게 힘을 실어줄 수 있는 입법으로 평가돼요.

📃50.57%의 과제

역대 민주당계 정당 대선 최다 득표율(49.43%), 역대 대선 최다 득표, 여대야소 정국까지. 이재명 대통령에게 있어 자신의 정치를 펼칠 최적의 조건이 펼쳐졌음은 분명해요. 하지만 그것이 반드시 이재명 대통령의 성공을 보장해주는 것은 아니에요. 아직까지 이재명 대통령에게는 본인에게 투표하지 않은 50.57%의 유권자와, 여당 소속이 아닌 130인의 국회의원들이 있거든요. 이재명 대통령이 사회 통합을 강조했고, 개헌 등 야당과의 협치가 필수적인 과제가 남아 있는 만큼, 중요한 것은 국민들을 설득하고, 협력과 포용의 정치를 실현하는 거예요. 앞으로의 5년은 어떤 모습일지, 국민의 한 명으로써 기대와 우려를 동시에 해보아요.

지난 5일 국회에서 열린 의원 총회에서, 국민의 힘 권성동 원내 대표는 “이번 대선 패배가 단순히 비상계엄과 대통령 탄핵에 대한 심판에 그치지 않는다” 며 “집권 여당인 국민의힘의 분열에 대한 뼈 아픈 질책”이라고 언급했어요. 이어서 그는 원내대표로서 그의 책임을 인정하며 원내대표직을 내려놓았음을 선언했어요. 

국민의힘 전 대표인 한동훈 씨는 제21대 대통령 선거 패배에 대해 "국민께서 불법 계엄과 불법 계엄 세력을 옹호한 구태정치에 대해 단호한 퇴장 명령을 내리신 것이라 생각한다"고 밝히며 현재 국민의 힘 내부적인 문제들을 지적했어요. 한 전 대표는 "권력자 1인만을 위한 사법 시스템 파괴는 죽을 각오로 막아내겠다"고 추가적으로 밝히며 본인이 국민의 힘 쇄신을 위해 힘 쓸 것을 강조했어요.

개혁신당 천하람 대표는 대선 결과에 대해 "아쉬움은 크지만, 당의 성장과 정체성 강화를 위한 의미 있는 도전이었다"고 평가하며, "끝까지 단일화 제안을 거절하고 원칙을 지킨 점은 향후 개혁신당의 자산이 될 것"이라고 개혁신당의 소신을 강조했어요. 

비상계엄과 탄핵 정국을 겨쳐 시작된 이번 대선에서는 지금껏 볼 수 없던 새로운 상황이 거듭 펼쳐졌어요. <이대로>는 그 중 세대별로 나타난 지지 성향의 차이에 주목해 보았습니다. 🔍

지상파 방송 3사(KBS/MBC/SBS)의 공동 출구조사를 보면 2030에서는 이준석 후보가 다른 세대보다 훨씬 높은 2자리 수의 득표율을 기록했어요. 반면,  40대와 50대의 과반이 훨씬 넘는 유권자가 이재명 후보를 지지했고, 60대와 70대에서는 김문수 후보가 다른 세대보다 앞서는 모습이 나타났습니다.

여러 세대 중에서도 2030세대는 이준석 후보와 권영국 후보라는 양당이 아닌 제3의 후보에게 공간을 열어준 점이 상당히 인상적이에요. 4050은 이재명 후보를, 6070은 김문수 후보라는 양 진영을 선택한 것과는 또다른 선택이죠. 우리는 이 현상을 어떻게 봐야할까요? 🤔

2030? MZ? 그런 세대는 없다 🙅

예상했듯, 두 유권자는 서로 다른 시선으로 이번 대선을 바라봤어요. 특히 이준석 후보에 대해서는 상당한 견해의 차이를 보였습니다. 하지만 다음 3가지의 공통된 의견도 존재했어요. ✅

1️⃣ 윤석열 전 대통령이 속했던 구 여권, 국민의힘에 대한 부정적인 평가 👎

2️⃣ 정치 양극화 현상의 원인 중 하나로 💻익명 커뮤니티에서 비롯된 문제를 지적

3️⃣ 새 정부에게 다양한 의견💭을 충분히 수렴할 것을 요구

이번 인터뷰를 진행하면서 어쩌면 차이보다는 공통된 지점을 알아가야 하는 것이 아닌지 하는 생각이 들었어요. 개개인의 생각이 다르다는 건 당연한 거니까요. 의견이 일치된 부분을 알아가는 것이 오히려 정치적으로 합의하고 해결 방법을 찾기에 더 효과적인 방법이지 않을까 싶었습니다. 🙂‍↕️      

🤔TK가 TK했다?

호남은 큰 변동이 없는 반면, TK에서는 국민의힘 후보 득표율 평균이 6.5%p나 낮아졌어요. 하지만 전국적으로도 국민의힘 후보 득표율은 비슷한 정도로 낮아졌기에 TK의 표심 변화가 아주 특별하다고 보기는 어렵습니다. 그럼에도 ‘미미하지만 분명한 지형 변화’가 나타났다는 평가를 받고 있는데요. 이재명 대통령이 TK에서 민주당 후보로 최다 득표를 기록하고, 고향인 안동에서는 30%가 넘는 전례 없는 득표율을 얻었기 때문입니다. 민주당 역시 20대 대선에서 20% 초반에 머물렀던 TK 득표율을 패배 요인으로 꼽으며, 이번 대선에서 유독 ‘영남 표심’을 집중 공략하는 전략을 펼쳤죠. 변수의 가능성을 내비친 TK, 앞으로 한국 정치에서 어떻게 다뤄질지가 궁금해지네요.

[👋본인 등판] “TK의 딸”, 어디있다 나온거야?

독자 님은 신문 맨 뒷 페이지에 실린 사설, 읽어보신 적 있으신가요? 사설은 그 날의 주요한 국제적 · 국내적 시사문제에 대하여 신문사가 주장을 표명하며 발행하는 짧은 글이에요. 칼럼과 달리 사설은 신문사의 공식 입장을 대변하는 글이기 때문에 글쓴이를 기명하지 않아요.

지난 4일, 보수 언론이라고 분류되는 조선일보는 <이 대통령 갈라진 나라 치유하는 국정을>, 진보 언론이라고 분류되는 한겨레는 <내란 심판으로 민심 얻은 이재명 대통령, 새 대한민국 열기를> 이라는 제목의 사설을 발행했어요. 

일부 대목에서 두 신문사의 주장 차이를 느낄 수 있었는데요, 한겨레는 ‘이 대통령은 개표 초반부터 김문수 국민의힘 후보를 여유있게 따돌리며 승리했다’ 는 점을 언급하며 앞으로 이 대통령이 이뤄낼 소통과 통합에 대한 기대에 대해 기술했어요. 반면, 조선일보는 ‘출구조사에서 이 대통령은 미래를 이끌 20대와 30대에서 득표율이 다른 세대에 비해 크게 낮았다’는 점을 언급하며 청년 세대와의 통합에 대한 우려를 표했어요. 

이처럼 사설에서는 같은 이슈에 대한 신문사들의 상반된 견해들을 잘 살펴볼 수 있어요. 이번 주부터는 신문의 오피니언 섹션도 한 번 도전해보는 거 어떨까요? 😄

👉조선일보 사설 바로보기

👉한겨레 사설 바로보기