인수위 홈페이지가 불만으로 가득합니다. '소상공인 가지고 장난하나' 성난 목소리 일색입니다. 윤석열 당선인의 1호 공약인 소상공인 손실보상안이 원래 약속과 많이 다르기 때문입니다. 소상공인 1곳당 600만원을 일괄 지급한다는 게 당초 공약이었죠. 총 50조원 규모로 '정당하고 온전한 손실보상'을 하겠다고 했습니다. 그런데 소급 적용은 빠지고 '일괄 지급'은 '차등 지급'으로 달라졌습니다.

논란이 커지자 오늘 인수위는 오해가 있었다며 '피해지원금'이라는 이름으로 소급해서 보상하겠다며 진화에 나섰죠. 하지만 구체적인 보상 계획이 아직 없다 보니 분노는 커져갑니다. 설마 지방선거를 의식해 보상안 발표 시점을 조율하는 건 아니겠죠?

코로나 시대 온갖 피해를 떠안아야 했던 소상공인의 목소리, 뉴스룸이 들어봤습니다.

사외이사는 경영진의 독단과 전횡을 감시하는 일을 하는 게 맞습니다. 그렇다면 이런 사외이사는 어떻게 봐야 할까요? 사외이사를 맡은 기업의 자회사 사건을 변호합니다. 해당 사건을 심판한 기관은 본인이 한때 위원장직을 맡았던 중앙행정심판위원회입니다. 전관특혜 효과를 노린 것 아니냐는 비판이 나올 법 한데요. 이상민 행정안전부 장관 후보자 얘기입니다.

중간에 사임계를 냈다고 했지만 이런 활동만으로도 비판에서 자유롭지 못합니다. "법률적 문제는 없다"는 이 후보자의 주장, 상식의 기준으론 이해가 가시나요? 이미 아들이 사외이사로 몸담은 회사의 관계사에 입사한 것도 시끄러웠는데, 도대체 사외이사의 영역은 어디까지일까요.

[영상] 😷566일 만에 실외서 마스크 벗는다😲