많이 늦었지만, 지금이라도

여성의당 당원 여러분께 판단을 맡기고자 합니다 ❕

 🍇 여는 말

  안녕하십니까. 여성의당 지명 공동대표 장지유입니다.


  지난 연말부터 ‘여성의당 당대표가 타로로 당무를 보았다’, ‘당대표가 월급을 셀프로 책정하며 부를 축적하고 있다’, ‘당내 요직에 자기 사람들을 채워 넣었다’, ‘당원 의견 수렴 없이 특정 대선 후보 지지를 결정했다’ 등, 우리 당을 무력화하고자 사실을 왜곡하는 거짓된 루머들이 계속 유포·재생산되고 있다는 참담한 정황을 알게 되었습니다. 이에 여성의당을 염려하시는 당원 여러분께 정확한 사실과 배경을 소상히 말씀드림으로써 허위사실을 바로잡고자 이 글을 씁니다.


  그동안 당 내부의 사정을 지나치게, 세세하게 공개할 경우 내·외부적으로 일어날 수 있는 결과에 관해 깊이 고민하였습니다. 여성의당의 일이라면 어떻게든 눈에 불을 켜고 부정적 화젯거리를 찾아내려는 안티 페미니스트들의 존재를 의식하지 않을 수 없었으며, 긴 시간 동안 있던 수많은 사건의 중첩과 나열을 제 손으로 적어 내려 가는 것이 자칫 개인적인 감정의 치우침이나 당내 권력 다툼으로 비칠까봐 내내 우려하였습니다.

 

  무엇보다도 내부 사정을 소상히 밝히고자 한다면, 여러 전·현직 당직자들의 잘잘못이 개별적으로 조명되는 일을 피할 수 없기에 망설였습니다. 신생정당으로서 지난 2년간 여러 시행착오를 거치며 단위마다 정당 업무의 미숙함으로 인해 발생하는 실수와 오해가 적지 않았기 때문입니다.

 

  여성의당 전·현직 당직자들은 모두 여성 인권과 정치 발전을 위해 애써왔으며, 당무 과정에서 여성의당 창당 목적을 지켜내기 위해 고군분투한 소중한 당원이십니다. 이에 저는 당 대표인 제가 차라리 안팎의 오해로부터 비롯된 오욕을 혼자 감내하고자 각오했고, 여성 동료의 세세한 잘잘못을 들추기보다 여성의당의 미래를 위해 함께 성장할 수 있는 길을 찾고자 했습니다.

 

  그러나 앞서 말씀드린 바와 같이, 여러 온라인 커뮤니티 등지에서 여성의당의 명예를 짓밟고자 하는 다수의 악성 루머가 반복적으로 게시되는 현재 상황을 지켜보며, 더 이상 침묵을 지키며 참아내는 일이 책임자로서의 도리가 아님을 깨달았습니다.


  특히 같은 당원이자 당직자였던 이들이 앞장서서 여성의당 탈당 및 당비 지급 중지 방법을 홍보하여 조직을 와해하려는 사태에 이르렀고, 정당 조직의 기반을 해치는 이러한 행동을 더 이상 묵과할 수 없다고 판단하였습니다.

  많이 늦었지만, 지금이라도 여성의당 창당 정신을 지키기 위해 아래와 같이 모든 사실을 있는 그대로 밝힌 후 당원 여러분께 판단을 맡기고자 합니다.

  

 🍇 당 대표 임금 관련 사실관계


‘당 대표가 임금을 셀프 책정하여 부를 축적하고 있다’는 주장은 사실이 아닌 모함에 불과합니다.

 

  우선 이러한 루머는 정당 예산에 대한 오해에 기초한 것으로 보입니다. 정당의 예산 책정은 규정상 필수적으로 당 대표의 승인이 있어야만 할 수 있습니다. 제가 제 스스로의 임금을 임의로 책정하기 위해 업무추진비 예산에 대표자 승인을 한 것이 아니라, 당 대표 임금을 포함하여 여성의당 전체 예산을 책정하는 데 있어 대표자 승인은 필수입니다.

 

  제가 여성의당에서 사적으로 금전적 이득을 취하고 있다는 루머에 반박하기 위해 참으로 부끄럽지만 부득이하게 금전적 득실을 공개합니다. 저는 여성의당을 위해 총 900여만 원의 특별당비를 납부하였으며, 당 대표 선출 후 첫 1년 동안 활동의 대가나 비용을 전혀 보전받지 않았습니다.

 

  제가 여성의당에서 업무추진비를 받기 시작한 시점은 2021년 4월입니다. 이때부터 지원받은 내용은 (1) 실비 지원: 부산에서 서울로 출근하기 위한 KTX 비용과 매월 10일 한도의 숙박비, (2) 업무추진비: 월 130만 원(세전) 입니다. 실제로는2021년도 1월, 김진아 전 공동대표가 사임하고 2021년 5월, 이지원 전 공동대표도 사임한 이후 1인 당 대표로서의 더욱 과중한 업무량으로 인해 언제나 월 10일을 초과하여 서울에 체류하며 업무에 임했고, 초과 지출은 모두 사비로 충당했습니다. 나중에는 부산에서 서울로 매주 출근하는 것도 여의치 않아 사비로 서울 당사 근처에 원룸 숙소를 마련하였습니다.

 

  2021년 12월에 이르러서 최소한의 국가 최저임금 기준에 맞추어 상근 당직자의 인건비를 책정하라는 중앙예결산위원회의 권고에 따라 우리나라 최저임금인 월 191만 원을 받게 되었습니다.
사비 지출 및 특별당비 증빙자료도 있으며, 그 외 앞서 말한 비용 외 당비를 지출한 적이 없습니다.

또한 국가선거관리위원회에서 정치자금법에 의거하여 당 대표 조직활동비를 지급할 수 있다는 답변을 받아 책정 후 예결산위원회에서 의결되었습니다.


  여성의당의 예산 책정과 지출은 (1) 당대표의 승인 (2) 중앙예결산위원회의 심의 및 감사보고 (3) 전국운영위원회의 의결 절차를 거쳐 투명하게 집행하고 있습니다. 즉, 제가 임금을 셀프 책정했다거나 부를 축적하고 있다는 의혹은 모두 사실무근임을 말씀드립니다.

🍇 ‘타로’ 관련 사실관계


"타로 당무"라는 말은 "여성의당=타로당"이라는 이미지를 덧씌워 당의 신뢰를 저하시키기 위한 프레임으로 기획 가공된 것입니다. 

 

  이러한 루머는 김진아 전 공동대표가 저와 개인적으로 주고받은 카카오톡 사담을 악의적으로 짜깁기하여 직접 언론사에 제보한 내용이 검증 없이 2021년 11월 최초로 보도된 후, 현재까지 지속적으로 확대·재생산되고 있습니다. 그러나 이와 관련한 ‘여성의당 당대표가 타로로 당무를 보았다’, ‘타로 점괘로 공식 일정을 정했다’, ‘당직자들을 타로로 가스 라이팅했다’, ‘장지유의 타로 제자들이 여성의당 당직자로 일하고 있다’는 등의 모든 루머는 근거 없는 왜곡이며 허위사실입니다.

 

  기사로 보도된 대화의 맥락을 설명드리기 위해 먼저 김진아 전 공동대표와 이러한 사담을 나눴던 배경에 대해 말씀드리겠습니다. 김진아 씨와 저는 당의 초대 공동대표를 나란히 맡게 되었던 시기에 같은 40대로서 매우 친밀한 동료 사이였습니다. 부산과 서울을 오가며 당무를 보는 저에게 김진아 씨가 자택에서 숙박을 제공해 주었고, 저는 코로나 시국에 어렵게 자영업을 꾸려나가는 그를 걱정하여 자주 찾아가 일손도 돕고 매출을 올려주려 애쓸 만큼 각별한 사이였습니다.

 

  보도된 카카오톡 사담은 그 시기에 사적으로 오갔던 수많은 대화 가운데 ‘타로’가 언급된 부분만을 발췌해 악의적으로 편집한 내용입니다. 당시 김진아 씨는 타로를 좋아한다며 저에게 수시로 타로 상담을 요청했습니다. 자신의 저서인『나는 내 파이를 구할 뿐 인류를 구하러 온 게 아니라고』의 일본어 번역본을 이번 해에 내려고 하는데 어떤지, 셀프 브랜딩을 주제로 하는 책을 써볼까 하는데 어떨지, 본인의 가게 옆에 다른 디저트 카페가 생긴다고 하는데 당장 가게를 내놓는 게 좋을지, 당 대표 하기 싫은데 꼭 계속해야 하는지 등, 자신의 일거수일투족과 관련된 수많은 질문에 타로 상담을 요청했습니다.

 

  저는 당시 김진아 씨 자택에서 숙박을 빚지고 있던 입장이었기에 초기에는 김진아 씨의 타로 상담 요청에 최대한 응했습니다. 그러나 나중에는 김진아 씨가 제게 봤던 타로 내용들을 자랑하며 주변에 저를 소개하는 통에 그의 측근들의 타로를 제가 일일이 봐주어야 할 정도가 되었습니다. 차츰 무언가 잘못되어 간다는 판단이 들었고, 그때부터 더는 김진아 씨의 자택에 방문하지 않으며 거리를 두기 시작했습니다.

 

  이때 김진아 씨의 소개로 타로 상담을 해 주었던 측근 중 1인이 훗날 서울시장 보궐선거에서 김진아 씨의 보좌관을 맡은 바 있습니다. 그런 그가 현재 트위터에서 ‘장지유에게 타로로 가스 라이팅 당했던 썰을 풀겠다’며 피해자를 자처하고 있으니 참으로 기가 막힌 일입니다. 필요하다면, 그 1인과 나눴던 대화도 추후 모두 밝힐 예정입니다.


정당 조직의 구조상 타로 당무라는 것은 도저히 불가능한 일이라고 분명히 말씀드릴 수 있습니다. 김진아 씨가뉴스 1에 제보한  ‘시도당 창당순서’ ‘당사 위치 지정’, ‘신문 광고’등을 타로 점술로 결정했다는 주장은 허위 사실이며 이 사안들은 모두 중앙당 당무 확대회의, 공동대표단 워크샵에서 논의하여 결정한 내용들입니다.


  백 번 양보해 김진아 씨가 타 정당 정치인의 향후 거취에 대한 개인적인 궁금증을 타로에 질문한 사실은 있으나, 당무에 타로가 개입한 적은 단 한순간도 없습니다.

  여성의당은 언제나 민주주의 정당정치의 원칙을 따라 운영되어 왔으며, 저도 당무에 있어서 타로 이야기를 꺼내 본 적이 없습니다. 타로를 활용하여 당무를 결정했다는 것은 정당 조직의 구조상 도저히 불가능한 일입니다. 앞서 설명드렸던 예산 책정의 규정과 같이 정당 업무의 결정에는 대부분 책임자인 당 대표 혹은 사무총장의 승인과 유관조직의 심의를 거쳐 전국운영위원회의 의결을 필요로 한다는 규정이 빼곡할진대, 도대체 어떻게 타로로 당무를 보는 것이 가능할 수 있겠습니까.

 

  기사를 접하고 당혹스러우셨을 당원 여러분께 진심으로 사죄드립니다. 김진아 씨가 저와의 개인적 사이가 틀어졌다고 해서, 단순히 제 개인의 명예를 훼손하는 것을 넘어 "여성의당=타로당"이라는 프레임으로 당의 신뢰까지 저하시키는 주장을 손수 언론사에 제보할 줄은 꿈에도 상상하지 못했습니다. 그로 인해 지금껏 쉽지 않은 환경 속에서도 여성의당을 위해 헌신해온 당직자들에게까지 ‘타로 제자’라는 둥 입에 담기도 민망한 거짓 모욕과 조롱이 난무하게 된 작금의 상황이 너무도 안타깝습니다. 또한 검증되지도 않은 일방적 주장을 그대로 받아쓰기 보도한 무책임한 언론의 행태에도 강한 유감을 표합니다. 


  저는 당대표 선거 출마 당시 한치의 숨김없이 저의 모든 이력을 공개하여 유권자들의 검증을 거쳤으며, 당 대표 후보자 시절 저의 타로 관련 이력을 포함한 정보공개 자료가 당내에 기록되어 있습니다. 당선 후에도 저는 여성주의 타로 이력과 관련한 언론 인터뷰를 한 바 있습니다.

 

  그럼에도 저는 그동안 타로 이력을 숨겼다는 비난을 감수해야 했습니다. ‘당 대표 선거 시 타로 연구 관련 이력을 숨겼다’, ‘왜 미리 밝히지 않았는가’ 등의 질문을 지속적으로 받았으며, 제가 마치 이력을 숨겨온 것처럼 매도되었습니다. 이러한 왜곡이 이토록 쉽게 기정사실화되어 유포된 일은 정말 유감입니다

 

  덧붙여, 제가 연구하는 여성주의 타로란 기존 타로의 가부장적 이미지를 여성들이 자기 내면화하는 것에 대한 페미니즘적 관점의 비판에서 출발합니다. 저는 이러한 접근방식을 통해 탈성매매, 성착취 피해 여성들이 직접 타로를 자기 분석과 탐구, 진로 탐색의 도구로 활용하는 프로그램을 운영해 왔습니다. 오랜 기간 활동하며 내담자에게 가스 라이팅이나 유해한 언행을 한 바 없으며, 타로 강사로서 담당 기관에서 요청하는 서류를 제출하고 규정에 따라 지침을 준수해 왔습니다.


🍇 사임예고 관련 배경 설명 

1) 2020년 창당 초기

 

  저의 사임 예고 철회와 관련한 사안들에 대해 자세히 밝히기에 앞서, 제가 당초 사임 예고를 결심했던 배경을 말씀드립니다.

 

  앞서 김진아·이지원 전 공동대표가 사임했던 당시에는 저의 사임을 마지막으로 2기 공동대표단 전원이 물러나야만 여성의당이 새로운 미래를 그릴 수 있게 되며, 이것이 저의 책임을 다하는 길이라고 생각했습니다. 부끄럽게도 저희 2기 공동대표단은 당을 위해 뜻을 모아 대표직을 수행하는 일에 실패하였습니다.

 

  처음에 저는 공동대표단 내에서 제아무리 이런저런 갈등이 생기더라도 결국엔 다 잘 것이라고 여겼습니다. 어느 정당에서나 의견 대립은 비일비재하며, 때론 싸움에 가깝도록 격렬한 입장 충돌이 발생하는 것이 곧 민주주의 정당 정치의 자연스러운 일상이라고 볼 수도 있기 때문이었습니다. 여성 인권을 위해 일하겠다는 사람들끼리 모인 자리인 만큼, 그 지향점이 크게 다르지 않을 것이라 낙관적으로 생각했던 것도 있습니다. 그러나 이러한 저의 생각은 현실을 바로 보지 못한 잘못된 판단이었나 봅니다.

 



  김진아 씨와  점차 관계가 소원해지기 시작했을 즈음, 중앙당 내에 김진아 씨와 다른 당직자들 간의 동시다발적인 갈등이 불거졌습니다. 그 상황에서 저는 되도록 중립적인 입장을 취하며 갈등을 중재해보고자 했는데, 이때 김진아 씨는 사적으로 친밀한 동료였던 제가 자신의 편을 들어주지 않은 것에 크게 상심하며 화를 내곤 했습니다.

 

  사실 중앙당 내에서는 창당 준비 시절부터 이미 김진아 씨의 진중하다고 보기 어려운 언행이 문제로 대두되며 갈등이 비롯되고 있었습니다. 당시 김진아 씨가 정당 대표로서의 지위를 고려하지 않은 채 노골적인 비속어가 포함된 사적 발언을 SNS에 업로드하거나 오프라인에서 반복한 것이 원인이었습니다. 이를테면 ‘남창 남주혁’ 등 이유 없이 유명인에 대한 모욕성 발언을 게시하거나, ‘여성들과 일하는 것이 너무 힘들다’는 등의 여성혐오적 표현을 트위터에 수시로 뱉어내는 등, 정당의 대표로서 품위를 저버린 발언들을 아무런 검토 없이 일상적으로 게시하여 논란이 되었습니다.

 

  김진아 씨가 그와 같은 발언을 트위터에 올릴 때마다 중앙당사로 온갖 욕설과 항의 전화가 쏟아졌습니다. 쉴 새 없이 종일 울리는 컴플레인 전화로 인해 업무에 심각한 차질을 빚었고, 당직자들의 정신적 고통은 더 말할 필요도 없는 상황이었습니다.

 

  이에 중앙당 당직자들이 김진아 씨의 기분을 배려하며 최대한 예의를 갖춰 어려움을 호소하며 더 이상의 문제적 언행을 삼가줄 것을 요청하였으나, 김진아 씨는 도리어 ‘사생활 침해’라고 역정을 내며 당직자들의 어려움을 헤아리거나 받아들이는 모습을 보이지 않았고, 이에 당직자들이 최대한 김진아 씨의 ‘심기’를 거스르지 않는 선에서 업무를 하는 것으로 결론이 났습니다.

  종국에는 김진아 씨가 자신을 정면으로 비판하는 전략기획실장과는 함께 일하지 못하겠다며 그와의 분리를 요청하는 등, 당직자가 직언을 했다는 이유만으로 업무에서 배제시켰고 김진아 씨를 둘러싼 중앙당 내 갈등은 심각한 수준으로 격화되었습니다.

 

  이와 같은 갈등 속에서 여성의당은 고위 공직자의 재임 중 성 비위로 촉발된 4.7 서울시장 재보궐선거를 앞두고 내부의 벌어진 상처를 봉합할 여유를 갖지 못한 채 일정에 쫓겨 선거 대응 작업에 착수했습니다. 재보궐선거에 후보를 출마시키자는 전국운영위원회의 의결이 이루어지긴 했지만, 당내 경선 후보 등록이 시작되던 당시만 하더라도 뚜렷한 출마 의지를 지닌 인물을 찾지 못하고 있던 상태였습니다.




2) 2021년 초, 김진아 씨의 대표직 사퇴와 그 이후

  2021년 새해 첫 공동대표 회의를 하던 날, 김진아 씨가 갑작스럽게 사임서를 제출하고 대표직 사퇴를 발표하는 사태가 발생했습니다. 일체의 예고나 사전 논의가 없었던 돌발 행동이었습니다. 그의 갑작스러운 사임으로 인해 촬영을 마쳤던 새해맞이 콘텐츠도 공개하지 못하고 무산되었으며, 김진아 씨가 맡았던 당무에 대한 인수인계 없이 출마 선언만 남긴 채 서둘러 당 대표 업무를 저 버렸으므로 중앙당 내에선 여러 업무에 지장이 생길 수밖에 없었습니다.


  김진아씨가 사임하기 직전이었던 연말에 ‘재미없는 당대표 짓은 그만하고 싶다’ ‘도망가고 싶은데 도망갈곳이 없다’는 푸념의 말을 이곳 저곳에 반복적으로 말할고 다니던 모습을 떠올려보면, 그토록 ‘하기 싫은’ 대표직을 서울시장 보궐선거 출마로 시기적절하게 내려놓은 것이 참으로 그다운 행보였다라고는 생각이 듭니다.


   물론 제가 김진아 씨와 얽혀있던 중앙당 내의 여러 갈등을 확실하게 중재하지 못했던 점, 김진아 씨의 갑작스러운 사임을 예측하지 못한 채 낙관적인 태도로만 상황 개선을 도모하려 했던 점 등, 당시 공동대표였던 저의 책임도 없지 않을 것입니다. 이전부터 중앙당 당직자들과 김진아 씨 사이의 갈등은 이미 돌이킬 수 없는 정도로 심화되어 있었고, 그만큼 중앙당 지도부는 내부 회의 자리에서마저 동상이몽을 꿈꾸며 무언가 터놓고 논의할 수 있는 상태가 아니었는데, 이를 냉정히 진단하여 대비하지 못했던 것이 무척 안타깝고 후회스럽습니다.


  이후의 상황은 당원 여러분께서도 이미 잘 알고 계실 것 같습니다. 경선 과정 중 불미스러운 익명 계정의 폭로 사건과 정책위원회 파행 사태가 연이어 얽히며 당내 혼란으로 크게 번졌습니다. 이 여파로 중앙당뿐만 아니라 시도당 위원장 다수를 포함한 많은 당직자들이 줄지어 사임하고 당직에서 물러났습니다.


  그러나 이미 시작된 서울시장 보궐선거 일정을 중단할 수도 없었던 만큼, 업무 공백을 겨우 메워가며 빠듯한 일정을 강행해야 했습니다. 상처받고 떠나가는 사람들을 찾아가 붙잡는다든지, 속마음을 들어주거나 조금만 더 힘내서 함께 해보자는 독려의 말을 건넬 시간도 여유도 없었습니다. 그저 죄송하다고, 그동안 애써주셔서 감사했다는 말씀을 드리고 작별하는 게 고작이었습니다.



  당시 서울시장 후보 선출을 위한 경선 관리의 권한과 책임을 가졌던 서울시당 선거관리위원회에선 ‘중앙당은 선관위의 허가 없이 절대 선거에 개입하지 말라’는 입장을 강경하게 고수했으므로, 중앙당에서는 이렇다 할 수습이나 해명의 시도조차 할 수 없이 사태를 관망하며 경선이 종료되길 기다려야만 하는 난처한 입장에 처하게 되었습니다.


  이후 중앙당에선 낙선 운동 계정에 대한 대응을 검토하고자 법률 자문을 받기도 했습니다. 자문 결과 ‘이러한 형태의 낙선 운동은 불법이라고만 볼 수 없으며 다만 허위사실에 의한 명예훼손의 여부는 후보자 당사자가 직접 대응할 사안이지, 정당에서 법적 대응을 할 건은 아니’라는 답변을 받았습니다.


  그리고 ‘만일 해당 내용이 허위사실이 아닌 사실 적시인 경우, 이는 후보자의 업무상 위계에 기반한 직장 내 괴롭힘(갑질)에 대한 내부고발 폭로로 봐야 타당할 것’이라는 자문 결과를 참고해 중앙당에선 해당 익명 고발 계정에 대해 대응하지 않는 쪽으로 결론을 내렸습니다. 김진아 씨에 대한 내부 고발 내용의 진위 여부를 가리고자 한다면 김진아 씨가 당직자 업무 배제를 지시했던 과거 사실 등이 공개될 수밖에 없다는 점을 고려했기 때문입니다. 즉, 이는 선거를 앞두고 후보자 보호 차원에서 내린 결정이었던 것이지, 고발 계정을 옹호하기 위함이 아니었습니다.


  중앙당에서는 서울시당 선관위의 요청에 따라 그들의 권한을 전적으로 존중하려 하였습니다만, 결과적으론 서울시당의 선거관리 업무에서 중과실이 다수 발생하게 되었으니 참 안타까운 일입니다. 애초에 공식적인 감사나 조사 등의 가이드가 부재했었고, 선거 도중 발생할 수 있는 여러 변수를 전혀 고려하지 못하고 소수의 인원에게 경선 관리에 대한 모든 권한을 맡겼던 중앙당의 책임이 큽니다.

  김진아 씨는 자신을 향한 익명의 내부고발 계정에 대해 중앙당에서 이를 의도적으로 단속하지 않고 옹호하고 있다는 주장을 했습니다만, 이는 사실과 다릅니다. 위에서도 언급했던 서울시당 선관위의 요청에 따라 선거관리 업무엔 중앙당이 관여할 여지조차 없었습니다. 




3) 서울시장 선거운동 시기, 언론사의 후보자 범죄행위 의혹 제기 등 그외 사실관계

  경선에서 승리한 김진아 씨가 서울시장 보궐선거 후보자 등록을 마친 직후, 각종 언론사에서 김진아 씨의 과거 10년 전 형사 범죄행위를 저질렀다는 제보를 받았다며 중앙당사로 전화가 빗발치기 시작했습니다. 다수의 기자가 전하기를, 이미 거의 모든 언론사와 정당에서 제보를 받아 관련 내용을 인지하고 있으며 이미 후보자에게도 취재차 연락을 했다고 했습니다. 그런데도 정작 후보자가 소속된 정당에선 이 사실을 전혀 모르고 있던 것이냐고 도리어 의아해하는 기자의 말에 눈앞이 캄캄했습니다.

 

  진위 여부와 상관없이 선거 국면에서 후보자의 이러한 비위 이슈가 보도된다면 여성의당 전체에 돌이키기 어려운 타격이 될 것이 명백했음에도, 김진아 씨는 기자들의 연락을 먼저 받고도 중앙당에 알리지 않았습니다. 이 사실을 알게 된 즉시 저와 이지원 공동대표는 후보자에게 연락해 긴급회의를 요청하였으나 그는 연락을 회피할 뿐이었습니다. 심지어 후보자와 선거캠프 측에서 선거유세 일정을 중앙당에 공유하길 거부해 저희는 유세 직전 후보자 측 SNS를 통해 장소를 확인한 후에야 직접 찾아가 그를 만날 수 있었습니다. 대화하기 싫다고 손을 뿌리치는 김진아 씨에게 저와 이지원 공동대표가 사정하다시피 매달렸지만, 끝내 이렇다 할 대책 논의를 나눌 수 없었습니다.

 

  여성의당을 대표해 4천5백만 원의 기탁금과 선거 비용을 지원받아 서울시장 후보로 나서게 된 김진아 씨가 마치 무소속 출마자라도 되는 양, ‘이건 내 개인적인 일이니 신경 꺼라’는 식으로 반응하는 모습에 저와 이지원 공동대표는 큰 충격을 받았습니다. 이외에도 저희 공동대표들에게 개인 또는 캠프의 명의로 ‘같이 사진 찍히기 싫으니 선거유세장에 찾아오지 말라’, ‘자신의 이름(후보자 이름 김진아)이 적힌 선거유세 점퍼를 입고 찍은 사진을 온라인에 올리지 말라’는 등, 자신의 기분을 망치지 말라는 상식 이하의 억지 요구를 선거기간 내내 지속했습니다.


  김진아 씨의 과거 범죄행위 의혹과 관련된 기자들의 연락이 이어짐에 따라 공동대표단은 전국 운영위원들과 내부적으로 긴급 대책회의를 소집할 수밖에 없었고, 그간의 사실들을 알게 된 위원들 모두 경악을 금치 못했습니다. 회의에 참여한 위원들 대부분이 정당 조직에서 이렇게까지 심각한 특정 인물의 일탈에 대해 최소한의 제재조차 이루어지지 못해서는 안 된다는 데 동의하였으나, '그래도 어쨌든 당면한 선거만큼은 최대한 잘 마무리해야지 별다른 도리가 없지 않겠느냐.'는 쪽으로 결론을 모았습니다.


  본 건은 다행히도 선거 기간 중 외부로 공개되지 않고 고비를 넘길 수 있었으나, 여전히 여성의당의 잠재적 리스크로 남아있습니다. 더욱이 당시 김진아 씨가 당에 대한 최소한의 존중마저 저버렸음에도 중앙당에서 그의 해당행위에 단호히 대처하지 못하고 같은 페미니스트라고 그저 감싸주고 넘어갔던 결과가 무엇인지, 지금 우리 당이 처하게 된 현실이 어떠한지를 생각한다면 이제라도 적절한 대처를 강구해야 하는 사안입니다. 이와 관련하여서는 전국운영위원회 긴급회의록이 남아있습니다.

 

  오늘날까지도 김진아 씨는 온라인상에서 여성의당 관련 이슈가 떠오를 때마다 빠짐없이 끼어들어 여과 없이 진중하지 못한 발언을 얹어 논란을 일으키는 행보를 이어가고 있습니다. 여성의당을 전혀 존중하지 않는 인물이 마치 우리 당의 이미지를 대표하는 듯 알려져 있고, 그가 품위를 저버린 언행을 저지를 때마다 그 모욕의 피해는 오롯이 여성의당이 뒤집어쓰게 된 상황이 참으로 안타깝습니다.





4) 서울시장 선거 이후, 사임 예고

  선거를 마무리하고 얼마 지나지 않아 이지원 전 공동대표가 더는 당 대표 업무수행이 어렵겠다며 사임을 결정했습니다. 저 또한 지칠 대로 지쳐 몸과 마음이 모두 해져 너덜거리는 듯했습니다. 앞서 말씀드린 사건들 외에도, 저는 정책위원회 파행과 관련된 오해를 풀고 상황을 해결해보고자 기대하며 찾아갔던 자리에서(부산에 여행차 방문한 정책위원들이 만남을 요청하길래 응했습니다.) 술에 취한 정책위원들에게 멱살을 잡히고 심한 폭언까지 당해야 했는데, 이후 김진아 씨는 해당 가해자들을 선거캠프 중책에 임명하고는 제가 선거를 방해하기 위해 거짓말을 지어냈다고 몰아가며 공개적인 2차 가해를 퍼붓기까지 했습니다.(제32차 전국운영위원회 회의록 참고) 


  얼마 후 일련의 내홍에 대해 책임을 묻고자 하는, 저에 대한 당원 소환의 요구가 제기되어 소환 발의 서명이 모였습니다. 이 소환 발의는 중앙선거관리위원회 심의 결과, 발의문 항목 전체가 당직자의 소환 사유로 불충분하다고 판단되어 기각되었습니다만, 책임 있는 사퇴를 요구하는 당원님들의 뜻을 외면하는 것은 도리가 아니라는 생각이 들었습니다. 또한 그간의 곡절을 겪으며 저의 부족함을 절실히 깨달은 바도 있었으므로, 저보다 더 능력 있는 새 인물에게 대표직을 넘겨주고 여성의당이 새로운 비전을 그릴 수 있도록 물러나는 것이 바람직하다고 결론내리게 되었습니다.

 

  마침 그때까지 마지막으로 남아있던 중앙당 당직자 2인도 더는 버티지 못하겠다며 정신적 고통을 호소하였으므로, 차기 당대표단을 선출할 보궐선거까지만 업무를 유지하고 중앙당을 떠나는 쪽에 더욱 무게가 실렸습니다. 기존 실무진을 유지한 채 리더만 새로 선출하는 것이 아닌, 중앙당 인원 전체가 교체되는 상황에서는 차기 대표단이 선출되어야만 당무 공백 없는 명의 변경과 인수인계가 가능했기 때문입니다. 그래서 이 결심을 담아 당원 여러분께 사임을 예고하는 글을 올렸습니다.

🍇 비상대책위원회 추진 과정


1) 규정에 위배된 비상대책위원회 출범

  그러나 그렇게 임명한 신임 사무총장이 2주 만에 사임하고, 중앙당 업무가 완전히 마비되는 냉정한 현실이 닥쳤습니다. 어렵게 채용한 신임 사무총장은 출근하는 첫 주부터 과로와 심리적 압박감으로 인해 대상포진에 걸려 근무가 어렵게 되었습니다. 채용되자마자 처리해야 할 엄청난 양의 당무가 누적된 상황에서, 마지막으로 남아있던 기존의 중앙당 당직자가 인수인계 후 퇴사하였으니 시작부터 너무 많은 짐을 오롯이 떠안게 된 신임 사무총장의 스트레스가 얼마나 극심했을지 생각하면 지금도 마음이 아픕니다.

 

  특히 당시에는 여성의당이 안티 페미니스트 유튜버들로부터 집중적인 공격 타겟이 되어, 신남성연대 등의 악질 BJ들이 서울 중앙당사 앞을 하루가 멀다고 찾아와 라이브 방송을 하며 시위를 이어가고 있었습니다. 그렇게 아픈 몸을 이끌고 서툴게나마 처음 해보는 정당 업무를 이어가며 당사 출퇴근조차 얼굴을 가리고 주변을 살피며 긴장 속에서 견뎌야 했던 신임 사무총장은 채용 후 2주를 겨우 넘기고 사임서를 제출했습니다.

 

  엎친데 덮친 격으로, 비상대책위원장 인선 과정 역시 심각한 난항을 겪게 되었습니다. 비상대책위원회 출범 이후 거의 한 달여 만에 겨우 지원자를 모셔 전국운영위원회에서 그를 비상대책위원장으로 선임하기로 의결하였으나, 지원자가 인수인계와 정당 명의 변경 작업에 착수하기도 전에 돌연 사임한 것입니다.

 

  또다시 비상대책위원장을 찾는 비상대책위원회의 시도가 진행되는 동안 당대표 보궐선거가 무산된 후로 두 달이 넘는 시간이 흘렀습니다.

 

  이때 문제의 비상대책위원회에는 시도당 별 최고 당직자 1인씩 총 5인이 당연직으로 자리하고 있었는데, 이들도 규정에 따라 권한을 가진 장(長)이 없는 애매한 궐위 상태가 지속되다 보니 내부적인 어려움이 상당한 듯했습니다. 그 밖의 시도당 당직자들 또한 ‘더는 괴로워서 못 하겠으니 방책을 마련해달라’고 전국운영위원회에 성토를 거듭했으며, 신임 사무총장은 일찍이 사임서를 제출했으나 시간이 지나도 후임자를 구하지 못해 이러지도 저러지도 못하는 곤란한 처지로 머무르며 ‘하루빨리 그만두고 싶으니 후임자를 구해달라’고 눈물로 호소했습니다.

 

  비상대책위원회는 말 그대로 당의 비상 상황을 타개하기 위해 출범한 조직인데, 비상 조직의 장(長)을 구하는 데만 너무나도 많은 시간을 흘려보내며 그 과정에서 남은 구성원들마저 모두 소진됨에 따라 우리 당은 그야말로 절망적인 사태에 다다르게 된 것입니다.




2) 중앙당 업무 마비 사태, 사임예고 철회 결심 

  

  그렇게 어느 것 하나 해결되지 않은 채 4개월을 보내고 11월을 맞았습니다.

 

  매해 11월부터 2월까지는 정당의 업무량이 최고치에 달하는 시기입니다. 12월에는 연말정산이 있으며, 2월 초에는 전년도 전체 회계 내역 및 활동 내역을 정리해 국가에 보고하는 정당 정기보고 마감이라는 연례 업무가 있기 때문에 이때부터는 한동안 해당 업무에 매달려야 함을 저는 잘 알고 있었습니다. 이러한 일정을 앞두고 전국운영위원회와 비상대책위원회는 멈춰버렸고, 다른 중앙당 당직자들은 이미 모두 퇴사했으므로 중앙당을 통틀어 당무 처리 방식을 알고 있는 사람이 저 혼자밖에 남아있지 않은 상황이었습니다.

 

  그것도 모자라 예산 승인 업무 등 당 대표의 승인이 필요한 당무가 코앞에 닥쳐왔고 심지어 서울 중앙당사를 이전해야 하는 사정까지 겹쳤습니다. 그런데 그 모든 업무를 처리할 수 있는 권한을 가진 당직자가 저 하나뿐이었습니다. 여성의당이 정당으로서 갖춰야 하는 기본적인 조건조차 마비된 채 심각한 수준으로 당무가 누적되어가는 것을, 더는 그냥 지켜만 보고 있을 수 없었습니다.

 

  고민하지 않을 수 없었습니다. 이렇게까지 점입가경으로 일이 꼬이며 우리 당이 파국으로 치닫고 있는 상황에서 제가 과연 어떤 선택을 해야 진정으로 여성의당을 책임지는 것인지에 대해 다시 생각해보지 않을 수 없었습니다.

 

  사임 예고의 철회를 앞두고 오랜 기간 잠을 이루지 못하고 고민했습니다. 만약 다 모르는 척 약속대로 사임했다면, 저는 더 이상 여성의당 때문에 괴로워하며 소진되지 않을 수 있었을 겁니다. 아마 그 결정이 저 자신을 위한 쉽고 편한 길이었을 것이라 사료됩니다. 하지만 ‘무섭고 부담스러워서’, 그리고 ‘괴롭고 지치고 힘들어서’ 더는 못하겠다며 여성의당을 이미 떠났거나 그렇게 곧 떠날 것만 같은 젊은 당직자들의 얼굴을 떠올리면 도저히 그렇게 할 수 없었습니다.

 

  논란이 있으니 퇴장하겠다는 결정만이 여성의당을 책임지는 길이 아님을 깨닫게 되었습니다. 그리하여 저는 차라리 제가 남은 임기를 마무리하며 당무를 돌보는 동안 한 번 더 공동대표 보궐선거를 실시하는 것이 그나마 안정적으로 우리 당을 이끌 새로운 실무진을 구성할 수 있는 마지막 방법이라고 판단하고, 고심 끝에 사임 예고의 철회를 발표하는 결단을 내리게 되었습니다.

  
 🍇 비상대책위원장 2차 모집 관련

1) 비상대책위원장 인선 일정이 지연된 이유


비상대책위원장 2차 모집과 관련된 사실관계를 말씀드리겠습니다.

 

  당시 비상대책위원장을 모집하는 2차 시도에서 ‘지원자가 5인이나 있었다던데, 왜 그들을 인선하지 않았는가?’에 대하여 많은 당원님들께서 의아하게 여기고 계신다는 점 잘 알고 있습니다. 관련하여 '중앙당에서 20대 비대위 지원자들을 무시하여 배제하였다'는 등 왜곡된 정보가 만연해있다는 사실도 알고 있습니다. 하지만 비대위원장 인선 과정을 제가 의도적으로 지지부진하게 만들었다는 것은 사실이 아닙니다.

 

  간략히 말씀드리자면, 여성의당 비상대책위원장 관련 규정에 '공동 비대위원장'의 인선이 가능한지에 대한 조항이 없어 이에 대한 전국운영위원회의 논의와 의결이 필요했으며, 추가적으로 '공동 비대위원장 중 1인만 단독으로 당대표 명의를 등재하는 것이 가능한가?'에 대한 복잡한 논의가 필요한 상황이 도래하면서 전국운영위원회의 논의가 길어지며 인선이 지연된 것입니다.

 

  자세한 상황은 다음과 같습니다.

  비대위원장 지원자로 알려진 총 5인 중 1인은 김진아 씨였는데, 김진아 씨는 윤정임(윤단우), 김미림 씨와 함께 3인 1조로 비대위원장직에 지원했습니다. 문제는 이 3인 1조 지원자들이 '자신들을 한 팀의 공동 비대위원장으로 전원 인선해주지 않는다면 지원을 포기하겠다'는 첫 번째 단서조항과, '당 대표 명의 등재는 김진아 1인만 할 것이고, 나머지 2인은 국가기관이나 법인에 정당 대표자로 명의를 등재할 수 없다'는 두 번째 단서조항을 내세웠다는 것입니다. 그러므로 비상대책위원회와 전국운영위원회에서는 이 두 가지 단서조항이 법률 및 당헌당규상 수용 가능한지, 대표자가 다수인 정당에서 한 명만 법적 명의를 갖는 일에 위법의 여지는 없는지 검토하고 논의할 수밖에 없었습니다. 


  당헌·당규 상 그 근거가 없고 국내 정당 역사상 유례를 찾아볼 수 없음은 물론, 위법의 소지가 다분한 단서조항의 관철을 지속 요구하는 것은 당원들의 상식에도 부합하지 않는 것입니다. 김진아 씨가 ‘당대표 하기 싫어 죽겠다', ‘나는 정치 관심 없다, 그저 셀럽이 되고 싶다’고 입버릇처럼 말하고 다니던 것을 아는 입장에서는 더더욱, 무리한 요구까지 해 가며 다시 당대표에 준하는 직위에 지원하는 의도를 알 수 없었습니다.


   비상대책위원장으로서의 업무는 다른 두 사람에게 일임하고 "당 비상대책위원장"이라는 명의만 취하고자 하는 것은 아닌지, 하는 저의 우려는 자연스러운 것이었습니다. 하지만 어찌 됐든 당 정상화를 위한 일말의 가능성이라도 붙잡기 위해 비상대책위원회에서는 국가중앙선거관리위원회와 세무서 등 유관기관에 '다수의 대표자 중 일부만 대표자 명의 등재가 가능한지'에 대해 질의했으며, 결과적으로 당연히 불가능하다는 답변을 받았습니다.

 




2) ‘20대 지원자 배제’ 등 비대위 관련 루머에 대한 사실 관계

  이렇게 김진아 씨 외 3인 1조의 비상대책위원장 임명이 원천 불가능이라고 해도, 나머지 2인의 개별 지원자를 후보로 비대위원장 인선 논의를 이어갈 수 있었을지 모릅니다. 그러나 당시 전국운영위원회 회의에서 임시의장을 맡았던 서울특별시당 김예진 위원장이 이러한 안건이 상정된 회의 중 일방적으로 '폐회 선언'을 해버리는 등의 기행을 보임에 따라, 비대위원장 인선은 물론이고 신임 사무총장 인선의 논의 등 모든 사안의 논의가 지연되며 여성의당의 업무 전체가 교착상태에 빠지게 되었습니다.

 

  이 부분에서 많은 분들께서 ‘20대 지원자를 비대위원장 후보 심의에서 배제했다’는 등의 오해를 가지고 계신 것 같습니다. 5인 중 개별(아무런 단서조항 없이 절차에 맞게 지원한) 지원자 2인의 연령대가 둘 다 20대였던 것은 사실입니다. 그러나 비상대책위원회나 전국운영위원회에서 그들을 탈락시키거나 심의에서 배제한 일은 없었습니다.

 

  비대위원장 심의와 관련 규정을 논의하기 위해 개최되었던 전국운영위원회 회의 자체가 임시의장의 독단적인 결정으로 인해 아무런 성과도 없이 폐회되었고 그 어떤 논의도 진척될 수 없는 상황이었습니다. 이 2인 지원자의 연령대가 20대가 아니라 50대였더라도, 지원자들의 연령대와는 무관하게 회의 기구 자체가 마비되어 누구도 인선할 수 없었던 것입니다.

  그간 비대위에 지원한 인물들을 탓하고 싶지 않아 말을 아껴왔습니다. 5인 모두 여성의당에 관심과 애정이 있으니 지원을 하셨을 것이라 생각합니다. 또한 본의 아니게 위와 같은 황당한 내부 사정으로 인해 기약 없이 대기하셔야 했던 지원자분들께 깊은 사과의 말씀을 드립니다.

 

  그런데 이를 두고 김진아 씨가 '비대위원장 지원자가 다섯이나 됐는데 우리를 배척했다'맥락은 온데간데없이 날려버린 채 단편적인 내용을 짜 맞추어 왜곡된 정보를 유포하는 악질적 해당행위를 오늘날까지도 지속하고 있는 것을 보고 더는 제가 말을 아끼고만 있을 수 없다고 판단했습니다.

 

  솔직히 김진아 씨가 "그 근거도 없이 위법의 소지가 다분한" 단서조항의 관철을 고집하는 등 행위를 하지 않았다면, 비대위의 교착 상태가 그렇게까지 길어지진 않았을 겁니다.

 

  김진아 씨가 그러한 단서조항을 주장한 것은 김진아 씨가 제출한 비대위원장 지원서에도 명시되어 있고, 이후 비대위 측에서 지원서 내용을 확인하기 위해 유선 연락을 취했을 때도 같은 취지로 답변한 통화 녹음 자료가 확실히 남아있습니다. 사실이 이러하여 당시 김진아 씨 등 3인을 비대위원장으로 인선할 수 없는 명백한 사유가 존재하였음에도, 해당 사실을 모르는 당원들에게 "지원자가 다섯이나 됐는데 우리를 배척했다."며 아무런 이유 없이 비대위원장 인선에서 배제한 것인 양 편집/발췌한 사실만을 유포하여 당 운영에 큰 하자가 있는 것과 같은 인상을 심어주고 있어 매우 답답한 현실입니다. 

 

  심지어 김진아 씨는 비상대책위원회에서 공동 비대위장 중 1인 단독 명의 등재가 불가하다는 유관기관의 답변을 전달하며 지금이라도 단서조항을 철회하겠느냐고 물었을 때 이미 어떤 연락에도 응답하지 않는 ‘잠수’ 상태였습니다. 이와 같은 사실을 볼 때 당초 비대위원장으로서 역할을 할 의사와 열의가 있었을 것이라고는 도저히 생각되지 않습니다.  



   김진아 씨에게 요구합니다. 여성의당은 정당법에 근거하여 운영되며, 당 운영의 명의와 실제는 동일하게 유지되어야 합니다. 진정 여성의당을 위해 일을 하고 싶다면 당헌 당규 및 법률에 위배됨이 없이 활동해야 하며, 당의 중책을 맡고자 하는 사람은 공개적인 발언에 진중함을 갖추어야 합니다. 당헌 당규에 근거 없는 위법한 요구는 멈춰 주시기 바라며, 당의 중책을 맡았던 사람으로서 진중한 언행을 보여 주시기 바랍니다. 더 이상 편집된 사실 왜곡으로 당원들을 혼란케 하지 말 것을 요청합니다. 

  
 🍇 당직자 인사 관련 허위사실 및 왜곡된 정보에 대한 사실관계

  앞서 여러 차례 설명드린 바와 같이, 공동대표 보궐선거에서 누구라도 선출이 되었다면 저는 협조하여 당무를 안내해드린 다음 대표 자리에서 물러날 생각이었습니다. 그리고 비대위원장직에 지원해주신 5인 지원자분들께 보궐선거 출마를 부탁드리기도 했습니다. 그러나 결과적으로 연이어 두 번이나 공동대표 보궐선거가 후보자 없음으로 무산된 것이 여성의당의 현실입니다.

 

  우리 당의 각급 단위에서는 언제나 인원이 부족했고 수시로 위원회가 궐위 되곤 했습니다. 지원자 모집 공고를 내더라도 도통 지원자를 모실 수 없어 모집 기간을 수 차례 연장한 적이 부지기수입니다. 그런데 이렇듯 안타까운 실정을 두고 ‘저를 지지하는 세력으로 당내 요직을 채워 넣었다’는 식의 루머가 돌다니 참으로 가당치도 않은 일입니다.

 

  중앙당 정상화를 위해 신임 사무총장 인선이 저의 가장 시급한 과제가 된 것은 자연스러운 수순이었습니다. 전국운영위원회에서 저의 사임 예고를 철회하는 안건이 의결된 후, 저는 거의 한 달 동안 최선을 다해 적임자를 물색하여 어렵게 현 사무총장을 채용하였습니다. "사무총장 지명 및 채용"은 당 대표의 의무이자 권한이기 때문입니다. 그 근거와 절차가 모두 정당한 대표로서의 권리행사를 두고 "낙하산 인사 비리" 라 칭하며 정당한 인사 행위를 문제 삼고, 어렵게 채용한 사무총장과 당직자들의 명예와 사기를 저하시켰습니다. 이것이 진정 당을 위한 행위가 맞습니까.

 

  특히 김진아 씨는 2021년 연말에서 2022년 연초까지 수차례 회의를 거쳐 이루어진 중앙예결산위원회 인준 건을 가리켜 이러한 루머를 적극적으로 유포해온 것으로 알고 있습니다. 중앙예결산위원회 위원을 전원 공모하지 않고, 일부 인원을 전국운영위원회의 추천으로 인준하였으므로 부당하다는 것이 그의 주장입니다.

 

  그러나 당시 중앙예결산위원회는 ‘구성원이 0명이라 자체 공모를 진행할 수 없’었으므로 전국운영위원회에서 최소한의 인원을 인준하여 조속히 궐위 상태를 해소하려는 맥락이었으며, 위에서 말씀드렸던 정당 정기보고 업무에 중앙예결산위원회의 회계 감사보고서를 제출하는 것이 필수적이었기 때문에 중앙예결산위원회의 궐위 상태를 빠르게 해소해야만 전체 업무 일정을 겨우 맞출 수 있는 상황이었습니다. 때문에 전국운영위원회에서 당 대표의 추천을 수용하여 우선적으로 3인의 예결산 위원을 인준하였고, 나머지 인원들은 이후 공모를 거듭한 끝에 어렵사리 충원하였습니다.

 

  여성의당 당규(제5호 제2조)에는 ‘위원 공모의 지원자 미달 및 위원의 상시적인 궐위 시, 위원 추천은 당대표가 추천하여 전국운영위원회 인준을 준용한다’라고 명시되어 있으므로, 이는 아무런 하자가 없는 적법한 인준 절차였습니다. 이와 같이 당헌 당규에 근거한 일상적인 의결 사안에 대해서도, 김진아 씨는 마치 문제가 있는 것처럼 당원들이 인식하게끔 하는 발언들을 계속하여, 당 운영에 대한 당원들의 신뢰를 저하시켰습니다. 

 

  김진아 씨는 본인이 제기한 (당)대표자지위부존재확인의 소와 직무집행정지가처분 소송을 홍보하며, 소위 ‘장지유 체제’에 협조하는 당직자들은 불법행위의 방조범이 되어 법적으로 함께 처벌받을 것이라는 말도 안 되는 논리의 메시지를 당원게시판 및 업무 채널, 트위터 등에 지속적으로 유포했습니다. 이에 영향을 받은 여러 구성원이 법적 책임의 부담을 들어 당직에서 사임했으며, 당직자 신규 모집은 불가능에 가깝게 되었습니다.

  
 🍇 김진아 씨가 제기한 소송에 대한 결과(가처분 승소/김진아 씨의 본안 소송 취하)



  저의 사임 예고 철회에 대한 전국운영위원회 수용 의결이 이루어진 직후, 김진아 씨는 여성의당을 상대로 (당)대표자지위부존재확인의 소를 제기했으며, 정식 소송에 앞서 저와 시도당 당직자 2인을 대상으로 직무집행정지가처분 소송을 제기했습니다.

 

  전국운영위원회의 의장 제척 상황에서 시도당 당직자가 임시의장을 맡아 사임예고 철회 찬반 안건을 상정하고 회의를 진행했다는 이유만으로 이들을 ‘장지유의 측근’이라고 낙인찍고는 최소한의 법리적 근거도 갖추지 못한 소송을 제기한 것입니다. 재판부는 당연히 소송(신청)에 이유가 없으므로 이를 기각하며 소송비용은 김진아 씨가 모두 부담하라는 판결을 내렸습니다.

 

  판결문에서 재판부는 분명한 어조로 저의 사임 등의 의사표시가 적법하게 철회되었다고 적시하고 있습니다. 비상대책위원회가 당규에서 정한 조건을 충족하지 못한 채 구성되었으며, 차기 당대표단이 구성되었다고 볼 수도 없으니, 사임 의사표시의 효력이 발생하지 아니한 상태에서 그 의사표시가 철회되었다면 이는 적법하다고 보는 것이 타당하다는 것이 법원의 판결입니다. (판결문은 앞서 당원게시판에 공개해두었습니다)


  판결문에 사임 예고 철회가 왜 법적으로 타당한지에 대해 알기 쉽게 그 논리와 근거가 적혀있음에도 불구하고, 김진아 씨는 이 소송의 결과를 좀처럼 인정하지 않으며 무작정 ‘가처분 소송을 심의한 재판부가 무능해서 제대로 된 판결이 안 나왔다’는 주장을 오늘날까지도 이어가고 있습니다.

 

  반면 김진아 씨가 해당 판결 직후 조용히 본안 소송을 취하했다는 모순적인 사실은 잘 알려지지 않은 것 같습니다. 그의 주장대로 가처분 소송 담당 재판부가 무능했던 것이라면, 본안 소송을 진행하여 ‘제대로 된 판결’을 받길 기대했어야 할 텐데 어째서 소송을 취하했는지 묻지 않을 수 없습니다.

 

  전국운영위원회에서는 저의 사임 예고 철회를 수용하는 의결에 앞서 다수의 변호사에게 자문 의견서를 받아 여러 법적 쟁점을 다각도로 검토했습니다. 당규를 위반한 비대위 구성이라는 잘못된 의사결정을 범한 직후 이를 책임지고 바로잡고자 하는 과정에 있었던 만큼, 각 위원이 숙고를 거듭하며 최선의 합의를 끌어내기 위한 충분한 검토와 치열한 논의 과정을 거쳤던 것입니다.

 

  그 당김진아 씨는 서울특별시당을 대표한 의결 권한을 가지고도 그 어떤 회의 참석의 의무도 이행하지 않은 채 본인이 제기한 소송을 홍보하고 여론을 조성하는 일에만 몰두하고 있었습니다. ‘나는 공동 불법 행위자가 되기 싫어요’ 류의 터무니없는 주장만을 반복하며 회의 출석은 하지 않고, SNS를 통한 날조와 분탕에만 열을 올리던 그가 뒤늦게나마 전국운영위원회의 의결이 적법했음을 깨닫고 소송을 취하했던 것일까요?

 

  이처럼 당내에서 여성들과 함께 뜻을 모아 당의 발전을 위해 회의하고 의결하는 업무에는 도통 관심을 둔 적 없이, 외부에서 보여주기 식 ‘부정의 정치질’만을 일삼는 김진아 씨에 대해 지금껏 단호하게 대처하지 못하고 그저 같은 여성들끼리 감싸고자 했던 과거 저의 판단이 미련했습니다. 제가 더 일찍 나서서 그의 악질적 만행에 적극 대응했더라면 우리 당이 오늘날처럼 어려운 처지에 이르지는 않았을지도 모른다는 생각에 너무나도 후회스럽습니다. 관련한 모든 증거자료는 정리하여 당원 게시판에 공개하겠습니다. 이외에도 아직 말씀드리지 못한 사안들이 더 남아있으니, 후속 글로 이어서 설명드릴 수 있도록 하겠습니다.

 🍇 대선 후보 지지선언 관련


  끝으로 지난 대선 시기에 발표했던 심상정 후보 지지선언과 관련한 의혹에 대해 말씀드리겠습니다.

 

  지난 2월 28일 게시된 심상정 후보 지지 성명서는 1월 28일~2월 11일 실시한 ‘여성의당 당원 대상 제20대 대선후보 지지 등에 관한 설문조사’ 결과에 기초하였습니다. 설문조사 결과 심상정 후보에 대한 지지가 81%로 압도적이었으나, 대선 기간 동안 설문조사 결과를 공표할 수 없는 규정으로 인해 이를 함께 보고 드리지 못하였습니다.

 

  한편 초기 여론과 달리 많은 여성 유권자들이 이재명 후보를 공개적으로 지지하는 등 선거 막바지 분위기에 변화가 있었으나, 급변한 여론의 맥락을 충분히 반영하지 못했습니다. 이것이 선거법상 설문조사 직후 결과 공표를 할 수 없었던 사정과 맞물려 ‘여성의당이 당원 의견 수렴 절차도 없이 후보 지지선언을 결정했다’는 오해가 빚어진 것으로 생각됩니다. 진심으로 송구합니다.

 

  전례 없이 가혹한 백래시 상황에서 치러진 어려운 대선이었습니다. 여성의당의 후보 지지 선언에 대해 각기 다른 여러 입장을 전해주셨던 당원 및 지지자 여러분의 뜻에 충분히 공감하며, 여러분 모두 각자 여성의 인권과 생존을 위해 행동하셨다는 것을 잘 알고 있습니다. 비판과 질책 모두 겸허히 수용하고 쇄신하여 앞으로 여성 인권과 여성의당을 수호하는 실질적인 역할에 기여할 수 있도록 노력하겠습니다.

 🍇 맺는 말


  창당과 동시에 총선을 치렀고, 이듬해에는 서울시장 보궐선거를, 올해 들어 대통령 선거와 지방선거를 연이어 치르는 빠듯한 일정으로 인해 많은 시행착오와 상호 간 오해의 틈을 돌볼 여유가 거의 구성원 간에 서로 다른 소통 방법과 가치관 등을 살펴서 함께 헤아리고 발맞춰 팀워크를 이룰 수 있는 시간이 충분하지 못했습니다. 그러다 보니 많은 오해와 불화가 쌓여 오늘날 이 자리에까지 이르게 되도록 소통이 부족했던 점에 대해 지명 대표인 저 자신의 책임으로 알고 깊이 반성하고 있습니다. 계속해서 그간의 사정들을 되짚어 점검하고 성찰하겠습니다.

 

  그간 SNS와 온라인 커뮤니티 등지에서 여성의당과 관련된 이슈가 등장할 때마다 지난날 미처 해명하지 못한 먼 과거의 오해까지 함께 떠오르고, 이것이 또다시 새로운 허위사실 및 왜곡 주장과 결합해 끊임없이 확대·재생산되어 오늘날에 이르게 된 것에 책임을 통감합니다. 늦었지만 이제라도 그 악순환의 고리를 끊기 위해 이렇게 길고 부끄러운 글을 적었습니다.

 

  험난한 성 평등 퇴행의 시절임에도 불구하고 여성의당을 지키며 응원과 질책을 아끼지 않으시는 1만 당원 여러분께 진심으로 고개 숙여 감사드립니다. 남은 임기 동안 보다 적극적으로 소통하고 당 내·외 사안에 최대한 대응하여 지지에 보답하겠습니다. 부족한 글 읽어주심에 마음 깊이 감사드리며, 더욱 많은 고견과 충언을 나누어 주시기를 부탁드립니다.

  
※ 위 내용과 관련된 증거 자료는 여성의당 홈페이지 당원 게시판에서
반드시 확인해주십시오.
여성의당
press@womensparty.kr
서울특별시 마포구 마포대로 73,3층