안녕하세요 금준경입니다. 이번주 ‘주간 미오 몰아보기’ 목차입니다.

이번주 1면

‣방송광고 결합판매 합헌 결정 났지만…

‣KBS 박장범 체제, 무너지나

미디어오늘 해설/분석

‣AI가 지워선 안 될 사람들

‣코스피 다루는 언론의 ‘붕괴’ 사용법

‣전한길이 ‘보수’ 유튜버인가

‣아이유가 중국 간첩?

‣보편적 시청권, 진짜 위협은 OTT?

미디어 현안

‣‘YTN 정상화’ 방미통위 1호 안건 될까

‣국힘 방미통위원 추천안 부결, 자충수?

‣“조선족 발음이다” KBS 아나운서가 중국인?

‣부정선거 토론 후 매일신문만 “방송토론의 새 역사”

‣SBS 8뉴스, ‘AI-XR스튜디오’ 도입

미디어오늘 인터뷰

‣돈 받고 쓴 기사로 수백억대 사기, 승소 이끈 변호사

‣‘이상한 동물원’이 품은 생명들

‣코바코 결합판매 합헌 결정 났지만…

지난주 언론계 최대 현안이었던 헌법재판소의 결합판매 합헌 결정을 1면에 다뤘습니다. 합헌 결정 내용 분석과 함께 언론계 반응, 평가를 담았습니다. 종합 기사는 아직 온라인에는 공개되지 않았습니다.

: 한 광고주의 문제 제기였습니다. 지상파에 광고를 하려 하는데 강제로 지역·중소 방송에도 묶어 판매할 수밖에 없어 ‘광고 계약의 자유’를 침해한다고 주장했습니다.

: 지상파 3사에 광고를 판매할 때 지역·중소 방송사들의 광고를 묶어서 판매하는 제도입니다. 만일 위헌이나 헌법불합치 결정이 나왔다면 지역·중소방송의 운영에 차질이 생길 수밖에 없는 상황이었습니다. 반면 지상파 3사 입장에선 앞으로 광고 영업을 하기 수월해지겠죠. 결합판매를 담당하는 코바코의 존립 기반도 흔들리게 됐을 겁니다.

- 합헌 이유는?

: 헌법재판관 8명은 결합판매가 가장 효과적인 지역·중소 방송 지원방안이라는 점에 주목했습니다. 다른 대안을 마련하기 어렵다는 것이죠. 또한 광고주 입장에선 결합판매가 싫으면 종편이나 온라인 등에도 광고를 할 수 있기 때문에 광고 계약의 자유가 침해되지 않는다고 봤습니다.

- 소수의견은?

: 김형두 재판관은 결합판매 외의 기금 등 다른 대안 제도를 마련해야 한다고 봤습니다. 또한 결합판매가 오히려 지역·중소 방송의 창의적이고 차별화된 콘텐츠 발전 동기를 약화시켜 경쟁력을 떨어뜨리게 될 것이라고 지적합니다.

: 그렇지는 않습니다. 결합판매 매출액은 2013년 2344억 원에서 2023년 1007억 원으로 급감했습니다. 광고시장이 위축되는 만큼 결합판매 매출도 줄어드는 것이죠. 2021년 방통위는 합헌 결정이 나오더라도 결합판매를 축소 또는 일몰하는 방안을 제시한 적 있다는 점 역시 위험 요인입니다. 다만 이번 방통위에선 이 문제와 관련해 원론적인 답을 했는데요. 이전 방통위의 논의 내용을 엎을 가능성도 있어 보입니다.

‣KBS 박장범 체제, 무너지나

박장범 KBS 사장 체제의 끝이 보입니다. KBS이사회는 4일 임시이사회에서 서기석 KBS 이사장 불신임 안건을 다루는데요. 박장범 사장 임명을 주도한 그가 불신임 받을 경우 박장범 체제 해체로 가는 첫 번째 단계가 될 수 있습니다. KBS 이사회는 아직 구 여권이 다수지만 박장범 사장 해임안 논의가 이뤄지는 것 자체가 압박이 될 것으로 보입니다. 3월 중 정상화될 방송미디어통신위원회에서 새 방송법에 따라 새로운 이사회가 구성돼 새 사장을 뽑으면 박 사장은 물러나야 합니다.

‣AI가 지워선 안 될 사람들

이번주 ‘AI가 지워선 안 될 사람들’ 기획은 게임과 음악 업계를 다뤘습니다. 게임업계에선 AI를 업무에 빠르게 적용하고 있습니다. 미디어오늘이 취재한 게임업계 노동자들은 이미 AI 활용을 인사고과에 활용하고 있다고 지적합니다. ‘딸깍’ 몇 번이면 만들어지는 그래픽이나 이미지가 넘쳐나고 있는데요. 다만 후속 보정은 사람이 해야 해 오히려 반복 노동이 늘어나는 면도 있습니다.

‘미생’, ‘시그널’, ‘나의 아저씨’, ‘폭싹 속았수다’의 음악을 만든 박성일 음악감독은 음악 업계의 AI 도입에 우려를 제기합니다. 특히 분위기만 대충 설명하면 음악을 만들어주는 AI와 관련해 “음악을 만들 때 제일 고민되는 게 ‘혹시 내가 모르지만 비슷한 기존 곡이 있을까’인데, 수노는 그런 걱정도 할 필요가 없어요. 하지만 수노의 작업은 창작이 아닌 훔쳐온 것이죠”라고 지적합니다.

‣코스피 다루는 언론의 ‘붕괴’ 사용법

코스피가 조금만 내려가도 언론에선 ‘붕괴’라는 표현을 쏟아냅니다. 이와 같은 보도가 적절한 것일까요? 일각에서는 이재명 정부를 비판하기 위한 보도 방식이라는 지적이 있지만 꼭 그렇지만은 않습니다. 1990년대에도 주가 하락을 ‘붕괴’라고 썼습니다. 관행적으로 굳어진 표현으로 보입니다.

현장 기자들은 ‘코스피 붕괴’ 표현을 온라인 중심의 유통 구조가 낳은 상업주의의 결과로 해석합니다. 자극적이고 트래픽을 유도하기 쉽기 때문에 회사 차원에서 그렇게 제목을 다는 경우가 많다는 것이죠. 하지만 등락을 거듭하는 상황을 ‘붕괴’라고 쓰는 건 틀린 표현입니다. 우석진 교수는 “정책 보고서를 쓸 때는 ‘하회했다’, ‘밑돌았다’ 등의 용어를 쓴다”고 지적합니다.

‣전한길이 ‘보수’ 유튜버인가

전한길씨가 연일 뉴스에 오르내리고 있습니다. 많은 언론에선 그를 ‘보수’라고 표현합니다. 내란을 옹호하고 음모론을 주장하는 그에게 사전적 의미의 ‘극우’ 호칭을 쓰는 건 문제가 없어 보이는데요. 일부 언론이 신중한 이유는 법적 대응을 고려한 것도 있습니다. ‘극우’라는 표현에 당사자들이 문제제기를 할 가능성이 높기 때문이죠.

이와 관련해 주목할 만한 판단이 있습니다. 지난해 극우 성향 유튜브 채널을 운영하는 고성국·성창경·이영풍씨가 자신을 ‘극우 유튜버’라고 지칭한 시사IN을 상대로 위자료 소송을 제기했으나 법원에서 기각됐습니다. 재판부는 “표현의 자유의 행사 범위 내에 있는 비판적인 의견 표명 정도에 해당한다”라고 했습니다.

‣아이유가 중국 간첩?

내란 우두머리 사건 1심 판결이 나온 가운데 내란 사태를 계기로 확산된 여러 음모론들을 정리했습니다. 특히 ‘중국인·화교 음모론’이 기승입니다. 중국인·화교로 지목된 인사는 드라마 중증외상센터 원작자 이낙준 작가, 안귀령 대통령비서실 부대변인, 요리사 안성재, 손령 MBC 기자, 정정미 헌법재판소 재판관, 오훤 헌법재판소 연구관, 지귀연 판사 등입니다. 아주 황당한 공격인데요. 유사한 음모론이 지속적으로 생산되고 있습니다. 내란 사태가 남긴 후유증입니다.

‣보편적 시청권, 진짜 위협은 OTT?

JTBC의 동계올림픽 독점 중계의 여파로 ‘보편적 시청권’ 논쟁이 잇따랐습니다. 현행법상 JTBC가 ‘보편적 시청권’을 침해하지는 않습니다만 지상파만 시청하는 가구가 소수 있고 JTBC가 유료채널이라는 점에선 논쟁이 남았습니다. 진짜 복병은 OTT일지도 모릅니다. 이미 일본에선 넷플릭스가 2026년 WBC 독점 중계권을 따냈습니다. 변화하는 매체 환경을 고려하더라도 보편적 시청권 개념을 다듬을 필요가 있습니다.

‣‘YTN 정상화’ 방미통위 1호 안건 될까

방송미디어통신위원회가 3월 초 출범합니다. 대통령 결재만 있으면 다수 위원이 업무를 시작할 수 있고요. 국민의힘 추천 상임위원 몫을 재추천하면 ‘완전체’가 될 수 있습니다. KBS 사장 교체와 함께 주목 받는 것이 YTN 민영화 안건입니다. 불법적으로 이뤄진 YTN 민영화를 되돌려야 한다는 요구가 강하게 제기되고 있습니다.

‣“조선족 발음이다” KBS 아나운서가 중국인?

앞서 음모론 문제를 다뤘는데요. 최근에는 KBS 아나운서의 발음을 문제 삼으면 중국인이라는 주장이 온라인 공간에 확산되고 있습니다. 사실이 아닙니다. 기사에서 다루진 않았지만 MBC가 천안문을 ‘톈안먼’이라고 표기한 점을 문제 삼는 누리꾼들도 있었습니다. 변화한 표기법을 적용한 것일 뿐 ‘친중’과는 무관하죠.

‣국힘 방미통위원 추천안 부결, 자충수?

국민의힘이 추천한 천영식 펜앤마이크 대표의 방미통위원 추천안이 9표 차이로 부결돼 논란이 됐습니다. 국민의힘은 정당의 추천 권한을 무시한 것이라며 반발했습니다. 앞서 조국혁신당에선 내란 옹호 인사인 그의 추천에 반대 입장을 냈습니다. 그런데 이날 본회의에 국민의힘 의원들이 30여명 불참한 것으로 나타났습니다. 인원 관리를 안 해놓고 남 탓하는 것 아니냐는 지적이 나옵니다.

‣부정선거 토론 후 매일신문만 “방송토론의 새 역사”

지난주 부정선거와 관련한 이준석 vs 전한길 토론이 있었죠. 장동혁 국민의힘 대표는 또다시 음모론을 옹호하는 듯한 입장을 냈습니다. 언론이 일제히 관련 사설을 냈는데 진보언론뿐 아니라 보수언론도 장동혁 대표를 비판하고 나섰습니다. 이대로 가선 지방선거 ‘필패’라는 지적도 반복되고 있습니다. 그런데 매일신문만은 “방송토론의 새 역사”라며 이날 토론을 치켜세웠습니다. 내란 사태를 계기로 이뤄진 보수언론의 분화. 시간이 흐를수록 선명해지고 있습니다.

‣SBS 8뉴스, ‘AI-XR스튜디오’ 도입

SBS가 봄 개편을 맞아 인공지능(AI)과 확장현실 기술(XR)을 결합한 스튜디오 시스템을 전면 도입했습니다. 대한민국 최초로 뉴스 전용 LED 공간을 구축하고 고성능 실시간 렌더링 엔진인 언리얼 엔진과 정밀한 추적 기술을 접목했다고 합니다.

‣돈 받고 쓴 기사로 수백억대 사기, 승소 이끈 변호사

‘기사 보셨죠?’ ‘서울경제, 한국경제TV, 파이낸셜뉴스에서도 기사 났어요’ ‘금방입니다~’. 수백억 원대의 투자금을 가로채는 사기 행위를 벌이는 과정에서 경제매체들이 돈을 받고 쓴 ‘기사형광고’를 이용했습니다. ‘공장 증설’, ‘북미 시장에 전기모터 5만 개 계약’ 등. 피해자 입장에선 이름만 들어도 알 만한 주류 경제매체의 보도가 신뢰를 높였습니다. 사기업체로부터 돈 받고 쓴 기사형광고였습니다.

이 사건을 맡아 언론에 손해배상 대법원 판결을 이끈 김민호·류준형 변호사를 인터뷰했습니다. 이들은 피해액의 20%를 언론이 손해배상하게 됐다는 점을 들어 “수천억의 20%였으면 얼마를 배상해야 하는 건가. 수십만 원 받고 쓴 ‘기사형광고’가 언론의 존폐를 결정할 수 있는 시기가 올 수도 있다. 경각심을 가졌으면 좋겠다”고 지적합니다.

 ‣‘이상한 동물원’이 품은 생명들

SBS 다큐멘터리 '이상한 동물원'이 주목 받았습니다. 청주동물원의 수의사들과 동물들의 일상을 18개월에 걸쳐 카메라에 담았는데요. 밤 11시에 시작해 자정을 넘겨 방영된 심야 편성이었지만, 20-49세 시청률에서 1.1%를 기록하며 동시간대 1위에 올랐습니다. 과도한 연출이나 편집 없이 진정성을 담으면서도 주목을 받은 SBS ‘이상한 동물원’의 백시원 PD를 만났습니다.