잔디통의 맥락 큐레이션🧐
AI 거품론이 몽글몽글 피어오르고 있어요. 집중된 관심과 투자에 따른 수익화 방안이 필요하다는 시장의 압박이 커지고 있는데요. 다수의 시장 참여자는 아직 거품론을 운운하기에는 시기상조라는 입장도 견지하고 있습니다. 다가올 미래를 대비하기 위해 상반된 두 시각을 확인해 보세요.
AI 거품론 부상의 이유
가장 큰 이유는 인공지능 개발에 투입된 막대한 투자 비용을 회수하는 데는 상당한 시간이 소요될 것이라는 점입니다. 마이크로소프트의 CFO는 이 기간이 15년 이상일 수 있다고 언급하며 시장에 인내심이 필요하다고 강조했는데요. 이는 단기적으로 투자 자금 회수가 어려워, 다른 분야의 투자를 축소하거나 예상보다 많은 기회비용을 감수해야 한다는 의미이지요. 또한 Chat GPT로 대표되는 생성형 AI의 충격에 필적하는 혁신이 아직 나타나지 않았다는 점입니다. 한편 사용자는 인공지능에 대한 쓰임새에 대해 고민하고 있지만 특별히 구매해야 할 이유는 찾지 못하고 있고요. 게다가 인공지능은 강력한 컴퓨터 성능과 많은 에너지를 요구하기 때문에, 다른 소프트웨어에 비해 이윤 폭이 작아 현재의 AI가 고평가되었다는 의견이 있습니다.
닷컴 버블과는 달라... 필요한 것은 시간과 의지
닷컴 버블 당시에는 신생 벤처 기업이 시장을 주도했지만, 지금의 AI 혁신은 대규모 고객과 유통망을 보유한 빅테크 기업들이 주도하고 있습니다. 이런 빅테크는 여전히 견고한 수익 기반을 유지하고 있으며, 구글 CEO는"기술 분야에서 이런 전환기를 겪을 때 '과소 투자'가 '과잉 투자'보다 훨씬 위험하다"며 투자에 대한 강한 의지를 피력했습니다. 빅테크 기업들은 과거의 경험을 기반해 살아남은 기업이 시장을 주도한다는 사실을 잘 알고 있으며, 미래 생존을 위한 투자를 지속 할 것으로 보입니다. 빅테크와 더불어 AI 기술을 빠르게 응용하고 상품화하는 스타트업 및 기업의 성숙도 또한 닷컴 버블 시기와 비교할 때 크게 향상되었습니다. 과거의 닷컴 버블을 반면교사로 삼아, 시장 주체들의 성숙한 참여와 혁신이 기대됩니다. 이러한 성숙한 접근이 AI 기술의 안정적인 성장과 발전을 더욱 견인할 것입니다.
아마라의 법칙
스탠포드대학교의 미래학자 로이 아마라가 주장한 '아마라의 법칙(Amara's Law)'는 "파괴적 신기술이 사람들의 기대와 달리 초기 단계에서는 제한적 오류와 시행착오 등을 겪어 그 효과가 대단치 않아 보이지만 장기적으로 엄청난 변화를 이끈다"고 이야기했습니다. AI가 촉발한 현재의 기술 전환기에 자본 시장에 대한 관심이 크게 높아지면서 '버블' 또는 거품'이라는 자본 시장의 용어로 많이 회자하고 있는데요. 이제 막 손에 쥐어진 AI를 두고, 기업, 정부 그리고 개인은 혁신을 받아들이는 과정에서 의심과 검증의 순간을 반복할 것입니다. 이 과정에서 우리는 AI에 대한 과도한 기대를 경계하면서도, 합리적인 기대와 관심 그리고 올바른 평가에 집중해야 합니다. 그리하여 AI라는 거대한 혁신이 멈추거나 주저하지 않도록 해야 하지 않을까요?
|
