국회의원 선거가 딱 13일 남았어. 벗은 누굴 찍을지 정했어? 2호😎가 사는 동네엔 3선의 진보당 여성 의원이 있었는데, 이번엔 안 나와. 민주당 남성 후보로 단일화가 됐거든. 여성 후보에게 더 마음이 갔었는데, 아쉬운 거 있지.

우리 동네만이 아녔어. 이번 총선에 눈에 띄는 여성 후보들이 없더라고. 예전엔 ‘페미니스트’를 자처한 후보들도 있었는데…. 남성 후보를 누르고 공천 받은 여성 후보도 있긴 한데, 여성의 정체성을 앞세운 후보는 잘 안 보여. 혜성 같이 등장했다가 성범죄자 변호 이력 때문에 사퇴한 여성 후보만 있을 뿐.

페미니스트 후보도 없는데, 젠더 정책이 있을 리 없겠지. 넘쳐나는 여성혐오, 젠더폭력, 불평등에 어떻게 대응하겠다고 약속한 정당이 거의 없어.   

뽑고 싶은 후보도, 정당도 없는데 꼭 투표해야 하는 걸까? 예전에도 이 정도였나? 왜 이번 총선엔 페미니즘이 뜨지 못한 거지? 정치비평을 해온 페미니스트와 함께 답을 찾아가보자.🤟

여성 후보는 14.2%

• 4·10 총선에 등록한 전체 국회의원 후보는 699명. 이 중 여성은 99명으로 14.2%를 차지해. 공직선거법 권고사항(30%)에 한참 못미치는 수준.
• 국회의원 여성 후보 비율은 2012년(6.9%), 2016년(10.5%), 2020년(19.1%)로 꾸준히 오르고 있었는데📈, 이번엔 훅 떨어진 거야.  
• 여성이 당선되는 비율도 높지 않아. 21대 여성 의원은 전체 300명 중 57명으로 19%에 불과해. 2012년 47명(15.7%), 20016년(17%)보다 조금 늘었지만 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균(28.8%)을 크게 밑돌아. 
• 젠더💡 이슈를 내건 인물👩도 보이지 않아. ‘낙태죄 보안 입법’을 비롯해 여성 인권을 강조해온 더불어민주당 정춘숙·권인숙 의원은 공천을 받지 못했어. n번방을 추적한 박지현 활동가도. 

• 민주당이 밀어준 여성 후보도 있긴 해. 조수진 변호사. 막말 논란으로 후보직을 사퇴한 정봉주 전 의원을 대신해 서울 강북을에 공천됐어. 경선에서 여성·신인가점💡(25%)을 받아 박용진 의원을 이긴 거지. 하지만 사흘 만에 사퇴했어.  
• 민변💡 출신인 조 변호사가 성범죄자를 변호해온 이력이 드러난 거야. 여고생을 성추행한 학교 강사, 초등학생 제자를 성폭행한 태권도장 사범, 여성 200여명을 불법촬영한 가해자까지.😡
• 성범죄자도 변호사의 조력을 받을 권리가 있지만, 조 변호사는 변론 과정에서 선을 넘었단 비판이 쏟아졌어. 상식에 어긋난 발언으로 피해자에게 2차 가해💡를 했거든. 
• 민주당이 문제야. 변호사가 성범죄자를 대리하는 건 자유지만, 민주당이 그를 전략적으로 그 지역 경선에 내보냈잖아. 페미니즘에 반하는 백래시💡공천이란 비판을 수밖에 없지. 
• 국민의힘에선 경기 수원정에 공천받은 범죄심리학자 이수정 경기대 교수가 문제적 인물이야. 여성 범죄 해결에 목소리를 내서 국민의힘에 영입됐는데, 정작 2016년 강남역 살인사건은 “여성혐오 범죄가 아니었다”는 말을 했었거든. “성평등지수가 자살률만큼 심각한 지표는 아니다”라고도 했고.

• 젠더 정책도 사라졌어. 이번 총선엔 역대 가장 많은 비례대표 정당(38개)이 출사표를 던졌지만 젠더 공약💡을 앞세운 정당은 별로 없어.  
• 거대 양당인 국민의힘과 민주당의 10대 공약엔 ‘성차별’이나 ‘성평등’과 같은 키워드가 없어. 저출생 공약을 쏟아내긴 했지만 대부분 육아 부담을 덜어주거나 인센티브를 주겠단 거고. 
• 녹색정의당이 성평등한 헌법 개정을 약속했지만 지지율이 낮아 의석을 못 얻을 수도 있어. 원내 진입할 걸로 보이는 조국혁신당과 진보당은 젠더 폭력 피해자 지원을 내건 정도.
• 성평등 대신 ‘성별 갈라치기’를 시도한 정당도 있어. 이준석 대표가 이끄는 개혁신당. ‘여성공무원 병역 의무화’💡 공약으로 20~30대 남성의 표심을 자극했지만, 크게 주목받진 못했어.

4년 전엔 달랐는데

• 2020년 21대 총선은 달랐어. 정당들이 젠더 정책을 고민했거든. 민주당(비동의 간음죄 도입 검토), 녹색당(차별·폭력·혐오에 맞서는 페미니즘), 민중당(차별·혐오없는 성평등 사회), 정의당(성평등사회 실현). 코로나19 대유행으로 선거 분위기는 가라앉았지만 젠더 의제는 비교적 활발하게 논의됐었지. 
• ‘여성’이란 단어를 이름에 넣은 정당도 있었어. 총선 한 달 전인 여성의날(3월8일)에 창당한 여성의당💡. 선거 운동을 짧게 했는데도 약 21만표(0.74%)를 얻었고. 
• 2021년 서울시장 보궐선거는 아예 ‘젠더 선거’로 불렸어. 12명 후보 중 5명이 페미니스트를 정체성으로 내세웠어. 성추행 의혹을 받았던 고 박원순 전 시장의 공백으로 치러진 선거였거든.  
• 2022년 3월 대선 때도 페미니스트를 자청하는 심상정·이정미 정의당 후보가 당내 경선을 벌였어. 같은 해 5월 청주시의원 선거에선 페미니스트 활동가 3명이 후보로 나와 관심을 모았지. 

알고는 있었지만 휘클러들은 정말 멋져! 봄 기운이 살랑거리던 지난주 토요일, 많은 휘클러가 나들이 가는 대신 휘클리 심화반 4강(‘우리동네 국회의원 제대로 뽑는 법’)을 찾아줬거든. 총선 공부를 위해서.  

역대급으로 빽빽하게 들어찬 강의실은 에어컨으로 뜨거운 열기를 식혀야 할 정도였어. 가장 핫했던 시간은 역시 유승민X이철희 전 의원의 특강. 두 정치인은 직접 만났던 괜찮은 국회의원을 설명하면서, 아무리 정치에 실망했어도 투표는 꼭 해달라고 부탁했어. ‘비례대표만 뽑겠다’ ‘투표장에서 모든 후보에 한 표씩 주겠다’던 팀휘클리도 사전투표날(4월5~6일) 두 표를 던지고, 총선날(10일)에 놀러가려고 해. 4강에 온·오프라인으로 함께해준 휘클러들, 정말 고마워!

🍀말로만 ‘기후총선’ 모든 정당이 기후위기 대응 공약을 내놨어. 그래서 환경단체가 노후 원자력발전소는 어떻게 처리할건지 물어봤는데, 묵묵부답인 곳도 있어.

🍀여성·어린이가 더 고통받는다 물이 부족하면 모두가 똑같이 힘들까? 꼭 그렇진 않대. 여성과 어린이가 더 위험하다는 UN 보고서가 나왔어.

지난주  vol.146: 내가 먹고 싶었던 건 달디단 금사과~를 보고서 알았어. 휘클러들도 사과를 좋아한단 사실을. 사과 한 알을 두고 함께 많은 이야기를 나눌 수 있어서 놀라웠어. 좋은 의견 고마워!

🤔요즘 과일 값이 금값이라, 과일을 많이 못 먹어서 너무 아쉬워! 안 그래도 오일장에서 파는 사과가 가장 저렴해서 종종 이용하고 있지. 윤대통령이 대형마트에 갈 때, 함께 간 많은 의원들은 아무도 시장을 가야 한다는 생각을 못한 걸까? 

😄사과의 유통 구조의 문제를 알게 되어 신기했어! 앞으로도 이런 내용 많이 다뤄주면 좋겠어!

😍금사과에 대한 내용을 기후위기, 세금(정책), 경매(시장) 등 다양한 측면으로 풀어줘서 색다르게 읽었어. '내가 좋아하고, 아이들이 매일 먹는 사과값이 비싸져서 우을했는데, 이렇게 다양한 원인이 있었는지 몰랐어. 그리고 그 원인을 해결하기 위해, 즉 내가 사과를 마음껏 먹기위해 소비자 입장에서도 할 수 있는 일이 있다는게 신선했어!

😟우리나라는 식량 자급률이 낮은 편인데 엎친데 덮친격으로 기후위기까지 더해진 상태임에도 정부가 위기의식을 느끼지 못하고 있는 상황이라는게 참 답답해. 식량 부족 및 물가상승으로 건강한 식재료를 접하지 못하면 결국 국민의 건강이 위태로워지고 나라의 경쟁력이 떨어지는 것인데 버티는 방법 외엔 이렇다할 대책이 없다는 뉴스레터의 내용을 보니 허탈하기도 해. 

😠이런저런 불가피한 사정이 있다고 하더라도 사과값을 이렇게 폭등하게 만든 데에는 정부에게도 책임이 분명히 있다고 봐. 

손희정 작가의 신간📚‘손상된 행성에서 더 나은 파국을 상상하기’를 준비했어. 4월 휘클리 심화반 강연 때도 책의 내용이 일부 나올 거야. 심화반을 듣고 싶은 휘클러의 신청, 환영해! 5명에게 선물할게.