🌏⛵️ 뉴스레터는 기생충일까요?

“경계가 사라지면 새로운 우주가 펼쳐집니다”

📧 비밀작전! 웹에서 편하게 보기~

👻 델타 월딩을 만드는 사람들, 크리에이티브 그룹 ‘건강한 에너지(GUN・E)’가 드디어 완전체로 만났어요!

대만에 머물던 👽세레니디피티가 지난 달에 한국으로 돌아왔어요. 저 🧠별샛별, 심장 담당 🎨공삼 그리고 잠시 델타 월딩을 떠나 있는 🎱핑크쵸코까지 모두 한 자리에 모이니 그냥 막 좋네요~ 🧡💛

↑ 쏘리 에스프레소바, 서울 종로구 적선동

별샛별-핑크쵸코-세레니디피티-공삼

이날의 싱그럽고 활기차며 건강한 에너지를 듬뿍 담아~ 스물 일곱 번째 m&m! 비밀요원님을 위해 지난 한 주 간의 델타 월딩을 정리해 드려요. 😆

🌏 델타 월딩 Vol.19, 국군의 날 특집!

🌝 9/27 월, 추석 특집

윤동주가 코카서스를 주목한 이유

#아르메니아 #아제르바이잔 #터키 #드론 #국내정치

☕️ 9/28 화, Tea Talk

종전선언과 파이브 오피니언즈

#UN #BTS #AUKUS #핵확산 #군비경쟁 #지정학

🏊🏽 10/1 금, Deep Dive

복지 예산이 국방비에 1%도 안 된다고?

#방위력개선비 #전작권전환 #안보딜레마 #해군력

🏄 10/2 토, Surfing Summary

미국의 가장 약한 고리, 경제 리더십

#AUKUS #인도 #아세안 #이코노미스트 #일본선거

비밀요원으로부터의 편지 💌
(Why So) Serious Survey 🗳
Sunday Seesaw 👋
기획회의 풍경 🏝

비밀요원으로부터의 편지 💌

🤩 저도 여군! 화생방 장교! 지금은 예비군 3년 차예요 ㅋㅋ

<국군의 날 특집> Sunday Seesaw 는 🧑🏻 Just Grace 비밀요원님과 한국군의 해양력을 심층적이고 다각도로 살펴보는 시간을 가졌어요.

그러자 yun 비밀요원님이 위와 같이 DM을 보내줬어요. 와우! 세상에! 우리들의 대화는 직장 내 고충 상담과 영화 추천 등으로 밤이 깊은 줄 모른 채 이어졌다는~ ㅎ

3월 2일 미얀마 쿠다테 비밀작전을 시작으로 어느새 8개월 차, 델타 월딩이 추구하는 느슨한 연결을 매 순간 실감하고 있어요. 그런데 이러한 연결은 생각지 못했던 곳에서도 끊임없이 이뤄지고 있어요.

😎 세계에서 일어나는 일은 자신이 직접 찾아 보지 않으면, 자세히 알기 어려운데 이렇게 자세히 재미있고, 친절히 알려주셔서 지식의 범위가 확장되는 느낌입니다. 처음 구독하고 받은 뉴스레터에서 물건을 고르다가 “와! 이거다” 싶은 느낌이었습니다.

⛵️ ‘네 번째 세계를 향해!’ 떠나는 여정에 함께 서게 되어 그저 반가워요~ ㅎㅎ

지난 주는 델타 월딩에 새로이 접선한 비밀요원님들이 평소보다 상당히 많았어요. 비지니스 뉴스레터 #팩플에 델타 월딩이 소개됐기 때문이에요. 팩플도 델타 월딩이나 차우진의 TMI.FM처럼 ‘롱폼’ 텍스트를 지향하는 매체죠.

어디든 델타 월딩이 소개되고 나면 힘이 나고 더 잘 만들어야겠다는 생각 뿐인데요. 더 감사한 건 비밀요원님들이 직접 ‘델타 월딩’을 추천했다는 사실이에요.

다양한 자료를 직접 분석하고 만들기에 더러 지치는 순간도 있지만 넵! 즐겁고 건강하게 잘 헤쳐 나가겠습니다. 진심으로 감사합니다. 🙏

델타 월딩은 격주 화목토마다 비밀작전을 보내드려요. 지난 주에 <국군의 날 특집>을 제작했으니 이번 주는 쉬고 다음 주(10/19~)에 <기후변화 특집>*으로 진행될 예정이에요.

* 소형원자로・전력 부족・플랫폼 노동자 등

델타 월딩이 추구하는 가치는 이곳에서, 건강한 담론 생태계 ∆-모델은 이곳에서, 델타 월딩을 만드는 사람들 소개와 개인 별 인터뷰는 이곳에서 확인할 수 있어요. 😊

😎 본문에 문단을 시작할 때 들여쓰기 하지 않고 적어주시면 어떨까요? 들여쓰기를 하니 다소 어지러워 보입니다.

⛵️ 델타 월딩은 섹션의 첫 문단을 제외하곤 모든 단락을 ‘두 타’ 들여쓰기를 해요.

글의 가독성(모바일 기준)과 논리적 흐름을 고려한 편집 방식입니다만 이렇게 하면 어떨까요?

들여쓰기를 원치 않는 비밀요원님들은 이곳으로 메일 주소를 남겨 주세요. 들여쓰기가 없는 비밀작전을 따로 보내드릴게요. 실험적으로 우리 한 번, 시도해봐요! 😊

😎 신장 위구르 자치구의 분리독립 운동에 대해 알고 싶어요. 혹 제가 찾지 못해 읽지 못하였다면 관련 글 링크를 알고 싶어요.

⛵️ 신장 위구르 자치구의 독립 운동만을 자세히 다루지는 않았어요. 그러나,

<차이니즈 갬블링 특집>으로 ‘중국이 신장 위구르를 포기할 수 없는 이유🇨🇳’를 비밀작전으로 만들었어요. 독립 운동 약사와 중국 정부의 탄압 현황, 전 세계에 이는 보이콧 운동 등을 소개했는데요. 읽어보신 후 언제든지 이곳으로 의견 남겨 주세요!

참고로 델타 월딩의 모든 비밀작전은 이곳 노션 페이지에서 ‘테마’별로 확인할 수 있어요. 대표 키워드를 입력해 놓았기에 웬만한 건 바로 확인 가능하지만 빠진 게 있을 수도 있어요. 그러니 궁금한 게 있다면, 언제든지 편하게 말씀 주세요~ 😉

그나저나 델타 월딩도 얼른 독립 웹사이트가 생겼으면 좋겠어요. 첫 화면에 세계지도를 딱~ 띄우고 스팟을 클릭하면 관련 정보를 바로 확인할 수 있도록 말이죠! 그런 날이 빨리 올 수 있도록 저희에겐 응원을, 주변엔 널리 구독 추천 부탁드릴게요. 😍

😎 아프가니스탄 소식과 난민 문제 업데이트 부탁드립니다.

⛵️ 격주에 한 번씩 제작하다 보니 세계 각지의 소식을 기민하게 담아내지 못하는 점은 미리 양해 부탁드릴게요.

대신 비밀작전과 별개로 ‘카카오뷰’를 적극적으로 활용키로 했어요. 델타 월딩을 채널로 등록하면 외교안보와 관련해 재밌는 읽을 거리를 일주일에 두 세 차례 받아 보실 수 있어요.

한편, 델타 월딩은 요즘 이런 그림을 그려 보고 있어요.

세계 각지에서 벌어지는 문제에 국제사회가 개입해 조속히 해결하려는 시도는 한계에 부딪히고 있어요. 미얀마에서도 거의 손을 쓰지 못했죠. 시리아나 예멘은 오히려 복잡하게 꼬여만 갔어요. 난민 수용 또한 선진국들은 뒷걸음치기 바빠요. 독재국가 터키가 난민 수용 1위라는 게 현대 사회의 초상이에요.

따라서 분쟁의 즉각적인 종식이나 난민 구제로 접근하는 것에서 나아가 ‘자립’ 여건을 조성하기 위해 ‘교육’에 더 힘을 쏟을 순 없을까? 특히 ‘온라인과 눈높이 선생님을 결합한 모델’을 도입하면 어떨까?

폐허로 남은 자리에 웬 ‘온라인과 눈높이 교육’이냐 반문할 수도 있지만, 단서는 곳곳에 흩뿌려져 있어요. 델타 월딩에서 다뤘듯이

난민 네트워크는 오래 전부터 ‘모바일’로 연결되어 왔어요.
파키스탄(무슬림 사회) 백신 접종률 증진에 기여한 건 여성들이었죠.
아프간 여성 운동은 내부적으로 꽤 탄탄히 진행되어 왔어요.

이에 모바일과 여성을 결합한 가가호호 프로그램을 ODA 와 민간 교육 스타트업이 함께 추진해 보면 어떨까요?

이러한 프로그램은 한국이 주도적으로 기획해 국제사회에 표준 모델을 제시해 볼 수도 있어요. 이미 한국은 눈높이 교육에의 경험이 풍부하고, 한편 한국은 ODA 예산이 국제사회 기준에 턱 없이 부족*해요. 그러니 학교 건설에서 한 걸음 더 나아가 전에 없던 새로운 프로그램을 만들어 봄 직도 해요.

* GNI(국민총소득) 대비 0.7%를 ODA로 지출해야 되지만 한국은 0.15%에 불과

비록 현재의 아프간은 혼란이 정점에 달해 있지만 차츰 진정 국면에 들어선다면 한 번 쯤 고려해 볼만한 아이디어지 않을까라는 생각으로 비밀작전을 구상 중에 있어요. 설계만 잘 이뤄진다면, 국내의 교육 불평등 문제도 함께 해결하지 않을까 기대도 돼구요.

이러한 아이디어에 대해 비밀요원님은 어떻게 생각하시나요? 교육 불평등 문제에 관심 있거나, 나눠줄 팁이 있다면 이곳에 편하게 의견 남겨 주시면 감사하겠습니다. 🤗

😎 세상은 20대 여성을 몸만 큰 어린아이로 보는 경향이 여전히 심하고, 해당 패러디는 이러한 환상 속 '여성성'을 재현했기에 비판받는다는 점입니다. 무성으로 볼 수도, 남성일 수도 없는 이유죠.

⛵️ 델타 월딩에 장문의 편지가 도착했어요.

사정은 이래요. ‘언론의 문제점을 취재해 주세요~’ 비밀작전에서 SNL 인턴기자 영상이 ‘20대 여성’을 희화화했다고 판단하지 않는다는 개인 의견을 밝힌 바 있어요. 영상 속 캐릭터들이 제게는 성별이 없는 존재로 다가왔기 때문이에요.

문제는 그 영상을 보며 ‘20대 여성’을 모욕하는 댓글을 남기는 이들이 존재한다는 거죠. 즉, 댓글도 콘텐츠인 시대인만큼 미디어 기업은 건강한 담론 생태계를 조성할 의무가 있다고 강조했는데요.

때마침 월스트리트 저널에선 ‘페이스북이 음모론과 가짜뉴스의 확산을 막는데 제 역할을 다하지 못했다’라는 고발 기사를 시리즈로 연재*했어요. 공교롭게도 어제 새벽 페이스북과 인스타그램은 접속 장애가 발발했어요. 페이스북 주가가 5% 하락하고 내부 고발자는 미 의회에 증인으로도 출석할 예정이에요.

* 이를 잘 정리한 걸로는 미라클 레터를 추천해요.

온라인 생태계의 침식과 혼탁함은 민주주의 사회에 치명적인 위기에요. 올 해 초 미 국회의사당 난입 사건을 대표적인 사례로 들 수 있죠. 지하드와 거울처럼 닮아 버린 국내 극단주의자들이 벌이는 테러의 심각성은 지난 번 9/11 비밀작전에서 자세히 소개해 드리기도 했어요.

그러나 이런 논의와 별개로 SNL 인턴기자 영상을 보며 다양한 감상이 오가는 건 자연스러운 일이에요. 해당 영상 및 저의 관점에 대해 차분하게 반론을 개진해 주신 비밀요원님이 있었어요.

우선, 너무나도 감사해요! 함께 대화하고 있다는 사실에 저희는 그저 기쁜 마음 뿐이에요. 😚 정말 감사해요!

이미 잘 아시겠지만 델타 월딩의 원칙은 이래요.

모든 불평등과 차별 단호히 반대
모욕, 조롱, 혐오 및 자극적인 표현 지양
어떤 사상과 이념이든 극단주의 경계

델타 월딩이 추구하는 가치 및 정체성과 맞닿아 있는 편지인만큼 그 어느 때보다 깊은 대화를 나눈 후 이곳에 답장을 남겨 뒀어요. 오랜만에 🎱핑크쵸코가 보내온 메세지도 있으니, 꼭 한 번 읽어봐 주세요~ 😘 이 주제와 관련한 편지는 누구든 언제든지 환영이에요. 기꺼이 이곳으로 의견 남겨 주세요.

참! 비밀요원님이 보내주신 모든 편지는 이곳에서, 어른들의 대화는 이곳에서 확인할 수 있어요.

💌 나도 편지!

(Why So) Serious Survey! 🗳

↑ 광화문국밥, 서울 중구 정동

⛵️ 이번 주는 ‘종전선언과 파이브 오프니언즈’, ‘AUKUS가 인도-태평양 지역에 끼친 세 가지 영향’으로 서베이를 진행했어요.

공식 여론조사가 아닌만큼 비밀요원님들의 의견을 나누는 정도로만 참조해 주세요. 그동안 진행된 모든 서베이 결과는 이곳에서 확인할 수 있어요! 🤗

🇰🇷 종전선언과 파이브 오피니언즈, 선택은?

(62.5%) 의견⑤

종전선언은 지렛대일 뿐 대화하자는 메세지

(37.5%) 의견④

종전선언 좋아! 하지만 방법이 빠졌잖아!

(0.0%) 의견③

취지는 좋지만 북미 모두 시기상조

(0.0%) 의견②

내로남불 한국에 북측이 응할 리 없다

(0.0%) 의견①

탄도미사일 발사, 왜 지적하지 않나?

👉 지난 달 22일, 유엔 총회 기조연설에서 문재인 대통령이 종전선언을 제안했을 때만 해도 언론과 여론은 싸늘하기만 했어요. 하지만 많은 이들의 예상을 깨고, 북측은 24일과 25일 이틀 동안 세 차례에 걸쳐 담화문을 발표했어요. 10월 4일 오전 9시부턴 남북통신선이 55일만에 재가동됐어요.

의견④와 ⑤에 응답이 쏠린 이유는 이렇듯 변화된 분위기가 복합적으로 반영된 결과인 것으로 추정돼요. 참고로 한 달 전 대북협상 스탠스 설문을 진행할 땐 66.7%가 현상유지를 선택했어요.

⚓️ AUKUS 가 인도-태평양 지역에 끼친 영향?

👍 강대국들의 싸움에 피 터졌던 역사가

반복될까 두렵습니다.
그동안 한국이 보여왔던 바람직한 외교의 모습을 다시금 행할 수 있기를 희망합니다.

👍 미국과 중국 사이의 세 번째 그레이트 게임은

기정 사실에 가까워졌다고 봅니다.
문제는 그 중심이 남중국해가 될 것이냐, 아니면 한반도를 위시한 동북아시아가 될 것이냐고 생각합니다.
한반도 상태를 안정화시키지 못한 상태에서 미중갈등의 첨병에 놓이게 될 경우 우리나라는 매우 곤란한 상황에 처하게 될 겁니다.
남북 간 전쟁의 종결과 대결 체제의 해소는 지금 이뤄져야 할 시급한 문제입니다.

👍 정치적 영향과 경제적 영향은 따로 나눠서

생각해야 한다고 생각합니다.
FIVE EYES나 AUKUS, QUAD처럼 대 중국 라인을 만들어서 경쟁하는 것은 좋으나 그 동맹 내에서의 경제적 이익도 같이 챙겨줄 수 있는 방안이 필요하다고 봅니다.
차라리 미국 원자력 추진 잠수함 기술 이전을 받되 생산은 디젤 잠수함을 받은 후에 후순위에서 하겠다고 했으면 더 좋았을 것이라 생각합니다. 단기간에 다 파토내는 것보다는요.

👉 AUKUS는 미중 간 경쟁이라는 지평을 뛰어 넘어 핵확산, 신군비경쟁, 지정학의 부상 등 다양한 함의를 내포하고 있어요. 그래서 현재적 상황을 실증적으로 분석하는 것은 물론 구체적인 방법론을 제시하는 의견들이 주를 이뤘어요.

이렇듯 진지한 분위기는 Sunday Seesaw 에서도 확인할 수 있었는데요. 바로 아래에서 보실게요!

🗳 나도 서베이!

Sunday Seesaw 👋

“AUKUS라는 넓은 범위에서

해상 억제력을 먼저 다룬 게 흥미로웠고

한국 해군력, 특히 경항공모함이

중요한 어젠다라는 걸 알게 돼

너무 뜻 깊은 시간이었다”

이번 일요일(10/3)에도 클럽하우스와 음(mm)에서 Sunday Seesaw가 열렸어요. 예고드린 대로 특별한 손님, 🧑🏻 Just Grace 비밀요원님을 모시고 한국군의 해양력을 확인하는 시간을 가졌어요..

해군 이야기를 가까이서 전해 듣는 기회가 부족한만큼 Q&A 도 상당히 활발했어요. 이를 핵심만 정리하는 데도 장장 이틀의 시간이 걸릴 정도였죠. 조밀하고 예리한 질문을 던져주신 모든 비밀요원님들에게 진심으로 감사드려요.

그럼, 백문이불여일견! 바로 시작할게요~

⛵️해군이 육공군과 구별되는 특징은 뭔가? 땅・바다・하늘같은 표면적 분류말고 해군력 및 해양력의 본질적 개념이 궁금하다.

🧑🏻 힘이 미치는 영향력과 범위의 차이라 정의할 수 있다.

육군과 공군은 영토・영공 등으로 작전 영역이 제한되어 있다. 반면에 유명한 전략가 알프레드 마한이 말한 바와 같이 해군력은 ‘실제 국력이 미치는 범위’면 세계 어느 곳에서나 행사할 수 있다. 즉, 한 국가의 해양력은 국가와 국민의 경제 및 생명을 보호하기 위해 해상 어느 공간에든 투사할 수 있는 실질적인 역량을 가졌는지로 확인된다.

⛵️ 해군력이란 ‘실제 국력이 미치는 모든 범위에 영향력을 행사할 수 있다’는 정의를 들으니 남중국해에서 벌어지고 있는 미중 간의 안보 갈등이 금세 이해된다. 그런데 작전을 효율적으로 수행하기 위해선 지휘・부대・전력・병력구조 등이 체계적으로 뒷받침돼야 한다. 육군은 전・후방을 각각 1작사・2작사로 나누는데, 해군도 연안과 원해 등으로 구분된 부대 개념이 있는가?

🧑🏻 최근에 언론에서 접했겠지만 해군은 2026년까지 기동함대사령부를 창설할 계획이다.

제주도를 모항으로 하는 제7기동전단을 세 개의 기동전단으로 편성하는 것으로, 국민의 해양 활동과 안전을 보장하기 위해 작전 영역을 원해까지 확대하는 게 핵심이다. 이는 <해군 2045 비전서>에도 명시된 바다.

항행의 자유를 보장하기 위해 먼 바다에까지 영향력을 행사할 수 있는 실질적인 체계를 갖춘다는 점에서 육군의 1작사, 2작사와 비교했을 때 해군도 새로운 국면으로 발전한다고 볼 수 있다. 참고로 소말리아 아덴만 해역에 파병하는 청해부대가 제7기동전단 소속이다.

⛵️ 기존에 제1함대(동해/동해), 제2함대(서해/평택), 제3함대(남해/진해)가 연안에서 대북 위협을 대비한다면, 기동함대사령부는 제주도를 모항으로 주변국 위협과 원해 작전을 준비하는 것으로 분화된다고 이해하면 되나?

🧑🏻 그렇다고 볼 수 있다.

하지만 기동함대 전력이 원해 작전에만 활용되는 건 아니다. 안보 상황에 따라 필요한 해역에 언제든 투입해 임무를 수행할 수 있도록 훈련과 작전 준비를 하고 있다. 일종의 스윙 개념인 것이다.

한 국가의 해양력은

국가와 국민의 경제 및 생명을 보호하기 위해

해상 어느 공간에든 투사할 수 있는

실질적인 역량을 가졌는지로 확인된다

⛵️ AUKUS 때문에 원자력 추진 잠수함 얘기가 많이 나오지만, 개인적으로 궁금한 건 경항모다. 해군은 2033년 전력화를 목표로 경항모 사업을 추진하지만 반대 여론이 만만찮다. 경항모가 뭔가?

🧑🏻 경항모는 ‘경항공모함’의 약어다.

경항공모함이란 항공기를 운용할 수 있는 해상의 전략기지다. 여기서 ‘경’은 규모를 뜻하는 것으로 배수량으로 구분한다.

<항공모함 배수량 별 분류>

(대형) 8~10만 톤 급
(중형) 4~7만 톤 급
(경형) 1~3만 톤 급

배수량은 잘 와닿지 않을 텐데 경항공모함은 265m 정도 길이의 함정이 바다에 떠 있다고 생각하면 된다.

⛵️ 경항공모함은 어디서 뭘 하는 건가? 구체적으로 어떤 그림을 그려볼 수 있을까?

🧑🏻 항모전투단은 경항공모함과 호위전력으로 구성된다.

쉽게 말하면, 경항공모함은 단독으로 작전을 수행하기보다 항모전투단이라는 패키지로 운용된다. 앞서 설명했던 기동전단의 핵심 전력은 구축함인데, 경항공모함은 원해에서 구축함의 전투 작전을 지휘하게 된다.

항모전투단을 만드는 이유는 함정이 단독으로 임하기 어려운 복합적인 작전을 수행하기 위해서다.

유도탄이나 잠수함, 수상 함정으로부터의 공격 등 다양한 형태의 위협에 대비하기 위해 전투기, 구축함, 잠수함 등의 다양한 전력 플랫폼을 상황에 맞게 호위전력으로 운영하며 작전 능력을 확대해 나가는 것이다. 특히 구축함은 감시권이나 방어권 능력이 제한되는데 항모전투단이 편조되면 이를 기하급수적으로 보완할 수 있다.

따라서 남중국해든, 국민의 재산과 국익 등이 침해 받는 어떤 해역에서든 위협을 억제하고 방어할 수 있다는 측면에서 굉장히 의미있다.

⛵️ 정리하면 경항공모함은 해상전략기지이자 호위전력의 지휘함이다. 호위전력은 작전 임무와 기능에 따라 다양한 전력 플랫폼을 레고 블럭처럼 운용할 수 있기에 작전 모빌리티가 커진다. 즉, 경항공모함 도입의 함의는 해군 작전의 가용성, 유동성, 탄력성이 높아지는 것이라 볼 수 있는가?

🧑🏻 그렇다.

경항공모함 도입의 함의는

해군 작전의 가용성, 유동성, 탄력성이

높아지는 것

↑ 현대중공업에서 제시한 경항공모함 개념도(2021)

⛵️ 현재 개념설계를 마쳤지만 반대 여론이 여전히 상당하다. 이지스함(구축함)을 도입할 때에도 이만큼 논란이 일지 않았는데 무슨 차이 때문인가?

🧑🏻 예산과 위협의 우선순위를 보는 관점의 차이로 볼 수 있다.

경항공모함 한 척을 건조하는데 2.2조 원 정도가 든다. 반면에 최근 해군으로 인도된 이지스함 3호(서애 류성룡함)는 함정 및 무기체계 등을 포함해 1.3조 원 정도다.

또한 직접 전투에 임하는 이지스함과 달리 경항공모함은 항모전투단의 지휘함으로서의 역할이 크다. 따라서 대북 위협을 우선순위로 둔다면 위상이 모호하게 여겨질 수 있다.

한편, 움직이는 군사 기지로서 생존성의 위협을 받는다는 질문도 제기되고 있다. 하지만 앞서 말했듯이 경항공모함은 호위전력이 함께 한다. 스텔스 기능을 확보한 함재기를 통해 적의 핵심 표적을 은밀히 타격할 수 있다. 상륙 작전 시엔 상륙 헬기를 이용해 완전성을 보장하는 등 기능적으로 보완할 수 있는 여지가 많다.

↑ 지난 8월 해군으로 인도된 도산안창호함(장보고-III)

⛵️ 경항공모함을 둘러싼 논란은 대북 위협 측면에선 종심 거리가 짧은 한반도 지형에는 적합하지 않을 뿐더러 예산이 많이 소요된다, 로 정리할 수 있다. 그럼에도 주변국과 원해 위협에 대비해 한국의 해양력을 확장한다는 데엔 의의가 있다는 것인데, 원자력 추진 잠수함도 원거리 작전을 수행한다는 점에서 경항공모함과 비슷하다. 디젤(재래식) 추진 잠수함과 원자력 추진 잠수함의 차이가 뭔가?

🧑🏻 작전 지속 능력의 차이다.

재래식 잠수함은 동력을 공급받기 위해 수상으로 올라와야 한다. 반면에 원자력 추진 잠수함은 동력에 제약 사항이 없기 때문에 작전 임무가 종료될 때까지 수중 잠행이 가능하다.

⛵️ 토요일 비밀작전에서 소개한 글에 따르면 연안에선 재래식 잠수함이 더 낫다고 평가한다. 원자력 추진 잠수함은 소음이 발생하기 때문이다. 다만 넓은 범위를 커버하는 작전은 사정이 다르다고 덧붙인다. 그렇다면 한국이 원거리 작전을 수행할 필요를 실증적으로 보여줘야 한다. 국제 해상교통로의 위협 분석이 이뤄져야 하는 건데, 한국 정부는 국제 해상교통로의 위협을 어떻게 분류하고 평가하고 있나?

🧑🏻 국제 해상교통로는 12개로 나뉜다.

이를 다시 3개의 그룹으로 분류하는데 동남아시아와 서남아시아, 중동을 거쳐 유럽, 아프리카, 남미(동부)로 향하는 경로를 A, 태평양을 지나 북미, 중미, 남미(서부)로 가거나 호주(대양주)로 향하는 경로를 B, 그리고 러시아(극동아시아) 및 일본을 C로 나눈다.

이중에서 A와 C 그룹을 위험요인이 높은 곳으로 분류한다. 참고로 A, C 그룹의 8개 해상교통로를 오가는 연간 운송비율은 69.93%다.

<국제 해상교통로와 연간 운송비율>

(A그룹, 33.27%) → 위험도 上

중동, 아프리카, 동남아시아, 서남아시아, 유럽, 남미(동부)

(B그룹, 25.48%)

북미, 중미, 남미(서부), 대양주

(C그룹, 27.66%) → 위험도 上

극동아시아, 일본

⛵️ 해상교통로 별로 어떤 물자가 오가나?

🧑🏻 섬유, 석탄, 화학제품, 철광석 등 종류가 다양하다.

대양주는 철광성이 제일 많고 석탄, 석유가스가 뒤따른다. 북미는 차량 및 부품, 섬유 등이 많고 중동은 원유, 석유가스 등이 압도적이다. 동남아시아와 극동아시아는 석탄, 섬유가 많다.

그럼에도 공통적으로 원유, 석탄, 석유가스 등 에너지 자원의 연간 운송량이 제일 높다.

⛵️ 해양력은 ‘국력이 미치는 범위’에 더해 에너지 안보와도 맞닿아 있다는 느낌이다.

🧑🏻 국제 해상교통로를 경제영향성으로도 분석한다.

A, C 그룹의 8개 해상교통로에서 수송이 제한되면 발생하는 경제손실 규모를 산출하는 것으로 이에 따른 위협순위는 다음과 같다.

중동・아프리카 > 극동아시아・일본 > 동남・서남아시아 > 유럽

중동・아프리카는 운송이 중단되면 하루에 2천8백여 억원의 손실이 나는 것으로 확인된다. 한국은 원유소비 6위 국가기 때문에 이곳의 지역 안보가 상당히 중요하다. 참고로 동중국해, 남중국해, 말라카해협, 호르무즈해협, 아덴만 및 쿠릴열도를 해상위험요인이 특별히 높은 지역으로 분류한다.

한국은 원유 소비 6위 국가기 때문에

중동・아프리카 지역 안보가 상당히 중요하다

해양력은 에너지 안보와도 맞닿아 있다

⛵️ DM으로 들어온 질문이다. “대양해군이 건설되면 근래에 남중국해에서 미군이 펼쳤던 ‘항행의 자유’ 작전처럼 한국도 작전을 펼칠 수 있을까요?”

🧑🏻 필요한 곳에서 국익이 실현되고 국민의 재산을 보호할 수 있게끔 이미 한국은 자유롭게 ‘항행의 자유’ 작전을 펼치고 있다.

아데만에서 활동하고 있는 청해부대라든지 해역에 파견되어 있는 각종 부대 등이 독자적으로 작전을 수행하고 있다.

⛵️ 한국군이 독자적으로 수행하는 항행의 자유 작전과 별개로 미국이 남중국해에서 펼치는 항행의 자유 작전에 한국이 함께 참여하고 있나?

🧑🏻 미군이 남중국해에서 주도하는 항행의 자유 작전에 한국군이 공식적으로 참여한다고 보기 어렵다.

다만 중동 및 아프리카 해역은 초국가적 위협에 공동으로 대비할 필요가 있다. 이에, 33개국 연합 해군사령부 예하의 각종 훈련이라든지 비정례적인 군사 작전엔 참여하고 있다. 또한 친선과 교류 목적으로도 각종 훈련에 적극 참여하려고 노력하고 있다.

⛵️ 미중 간 전략적 경쟁은 해양 세력 간의 갈등이라 볼 수 있다. AUKUS 결성도 해양력을 강화하겠다는 움직임이다. 그렇다면 한국의 해양력은 어느 정도인가? 한국에게 실질적인 위협이 되는 공간은 어디이며 어떤 준비가 필요한가? 라는 질문을 우리는 던져야 할 것이다.

국군의 날을 맞아 오늘 델타 월딩은 한국군의 해양력을 조망하는 시간을 갖고 있다. 특히 원해에서 해상전략기지이자 지휘함 역할을 하는 경항공모함 중심으로 이야기를 나눠 봤다. 이제부터 자유롭게 Q&A를 해달라.

😎 해군에 대해 잘 몰랐는데 오늘 상당히 유익했다. 잠수함에 대해 궁금하다. 한국의 서해, 남해, 동해의 지형이 각기 다른 걸로 알고 있는데 잠수함을 어떻게 활용하나?

🧑🏻 수상 함정이 레이더를 이용하는 것과 달리 잠수함은 수중에 있기 때문에 음향 정보로 위치를 확인한다.

다만 서해는 수심이 얕고 수중에 탐지를 방해할 수 있는 요인이 많아 활동이 제한된다. 이건 우리군만이 아니라 모든 국가에 해당된다. 반면에 동해는 수심이 깊고 은밀하게 잠행할 수 있는 환경이 조성되어 있기 때문에 잠수함 활용 빈도가 높다.

잠수함은 자신의 위치를 노출시키지 않고 작전을 수행할 수 있다는 점에서 비대칭 전력이다. 해역의 특성을 고려해 적이 우리를 탐지하지 못하게 유리한 상태로 활용할 수 있도록 다양한 작전 개념이 있다. 비밀에 가까운 내용이 많아 더 말씀드리기 어렵지만 우리 해역 환경 특성을 맞춰 지혜를 도모해 활용하고 있다고 볼 수 있다

😎 방공식별구역, 배태적경제수역 등에서 주변국 위협이 적지 않다.

🧑🏻 중국이 우리 해협에 가하는 위협은 상당히 실제적이다.

영해, 배타적경제수역 및 자국의 이익이 닿는 해양 지역에서 중국으로부터 침해 받는 부분이 구체화되고 있다. 중국의 팽창적인 해양 전략 특히 서해를 자국의 내해화하려는 중국의 전략이라 정리할 수 있는데, 실제로 이어도나 동해 상에서도 우리 어민의 경제가 침범 당하는 영역이 굉장히 많아지고 있다.

😎 한국이 원자력 추진 잠수함이나 SLBM, 드론, 군사위성 등을 개발하는 건 환영하고 찬성하지만 삼면이 바다고, 크지도 않은 반도 국가에 경항공모함이 꼭 필요한지 잘 모르겠다. 상륙 작전을 위해 독도함과 마라도함이 이미 있지 않나?

🧑🏻 많은 분들이 오해하는 게 독도함과 마라도함은 대형 수송함이다.

경항공모함은 앞서 말한 것처럼 원해에서 항모전투단의 지휘함이자 움직이는 군사기지로서 활용된다. 반면에 독도함과 마라도함은 대형 수송함으로서 상륙 작전을 지휘하는 등 경항공모함의 역할을 일부 대체할 수 있지만, 전력의 도입 단계에서부터 목적과 임무, 기능이 다르다.

현재 아시아는 전략적 이해관계가 상충하는 지역이다. 특히 해양 패권을 둘러싸고 미중 간 전략적 경쟁으로 인해 긴장이 고조되고 있으며, 북측 위협도 상존하고 있다. 그런데 한국은 국가 경제 대부분을 해외 무역에 의존하고 있다. 한국의 평화와 번영은 바다에 있다고 해도 과언이 아니다. 지속적인 경제 성장과 번영을 위해선 안전한 해상교통로 확보가 필요하다고 볼 수 있다.

바다는 주권과 국익을 수호하기 위한 해상 울타리 개념이다. 경항공모함은 북측의 도발 억제는 물론 바다를 지키고 자유롭게 사용할 수 있는 핵심 전력이라 말할 수 있다. 주변국의 전략적 불확실성과 위협으로부터 국익을 지키는 것이다. 해양에서 발생하는 초국가적・비군사적 위협에 대비하기 위해서라도 매우 유용한 전력이다.

주변국은 자국의 국익을 지키기 위해 항공모함을 건조하는 등 해군력 건설을 통해 군사력 강화를 하고 있는 실정이다. 해양력 규모에서 현저히 열등한 국가에서도 필요성을 검토하고 있으며, 중국・일본 등에서도 항공모함 도입을 지속적으로 추진하고 있다. 즉, 주변국의 군사력이나 탐지, 감시, 공격할 수 있는 수준을 고려했을 때 이에 상응하게 국익을 방어하고 수호할 수 있는 능력을 갖추는 게 기초적인 가치라고 생각할 수 있다.

↑ 마라도함 진수식 (2018)

😎 경항공모함은 해군 플랫폼 위에 공군 전투기 등이 탑재된다. 작전 지휘권은 어떻게 되나?

🧑🏻 경항공모함에선 누구든 지휘관이 될 수 있다.

경항공모함은 해군, 지상군, 공군이 하나의 플랫폼에서 함께 수행하는 합동작전의 결정체라 볼 수 있다. 즉, 합동성 증진이 주요 과제다. 밥 그릇 싸움이 되지 않도록 합동성 증진 방향을 고민하며 지혜 를 도모하고 있다고 말씀드릴 수 있다.

😎 원거리 작전을 하려면 동맹국과 시너지 효과가 나야 한다. 미국의 동맹국인 일본과도 협력해야 하는데 경항공모함을 가짐으로써 아시아 수송로에서 중요한 역할을 할 수 있는 건지, 일본의 항공모함과 견줬을 때 우리는 어느 정도 수준인지 궁금하다. 또한 미군이 갖고 있는 원자력 추진 잠수함에 대한 우리의 의존도도 알고 싶다.

🧑🏻 미군은 의존도라기보다 동맹 관계로서 다층적으로 협조 관계를 구축하고 있다.

잠수함 활동은 비닉이라 말씀드리긴 어렵지만, 많은 부분에서 상생협력을 하고 있다. 한국군의 전략적 가치를 고려해 부산 작전 기지에 주둔한 미 해군 사령부를 통해 공식적인 채널로 협조하고 있다. 다양한 훈련과 외교적인 협력을 통해 수평적인 관계를 맺고 있다.

일본엔 이즈모급이 두 척 있다. 원래는 호위함이었지만 2019년도 중기 방위력 정비 계획에 따라 경항공모함으로 개조한다. 24,000톤이며 우리군이 추진하려는 265m 보다 조금 짧은 248m 규모다. 2023년까지 F-35B를 총 18대를 탑재하고, 2024년도부터 실제 추진할 계획이다.

이 외에 휴가급 함정이 두 척 더 있다. 18,000여 톤이며 전장 길이는 197m다. 이즈모급보다 더 작은데, 헬기 이착륙을 위한 ‘항공모함 형태의 호위함’으로 분류할 수 있다.

↑ 일본 이즈모급 경항공모함

😎 경항공모함을 갖게 되더라도 한국이 단독으로 작전을 수행할 수 있는지 여전히 회의감이 든다. 해상교통로 보호론 관점에서라도 한미군사관계가 지역적・군사력 투사로 이어질 가능성이 높지 않을까?

🧑🏻 많은 분들이 한국의 국방력을 상당히 저평가하고 있다.

한국의 국방력은 탑6 정도 된다. 많은 국가에서 한국의 해군력을 높이 평가하고 있고, 한국의 해군력을 활용하고 싶어 한다. 경항공모함을 개발하고 운용함에 있어 굳이 미국과의 관계에서만 이해하는 게 아니라 인도나 아세안, 유럽 등 다양한 국가와의 연합작전을 통해 능력을 현실화시킬 수 있다. 항행의 자유 작전에 기반해 다양한 국익을 실현할 수 있는 능력을 갖고 있다.

현재 해군은 단독으로도 작전을 수행할 수 있고, 연합 작전도 가능하다. 한미의 지역적・군사력 투사의 수단으로만 눌러 앉힐 것이 아니라 우리의 국력과 군사력을 세계에서 평가하는 눈 높이 그대로 고평가해 주고, 해양안보 협력의 주체로서 경항공모함을 활용하고자 하는 청사진을 가지는 게 지금의 단계에서 더 알맞지 않을까라고 생각한다.

강대국과의 진영 논리에 휘말려 우리의 능력을 가려지게 평가하는 부분이 없지 않는 것 같은데 우리가 눈을 뜰 필요가 있지 않을까? 우리 스스로를 좀 더 정확하게 고평가할 필요가 있다.

거듭 말씀드리지만, 중동 해역에서 활동하고 있는 청해부대 등을 통해 이미 많은 국가들이 한국을 주목하고 있다. 한국이 취하고 있는 전략적 모호성을 무기 삼아 역내 환경에 운신의 폭을 좁힐 게 아니라 우리의 활동 영역을 확대해 나가는 수단으로 경항공모함을 바라봤으면 좋겠다.

우리의 국력과 군사력을

세계에서 평가하는 눈 높이 그대로

고평가해 주고,

해양안보 협력의 주체로서

경항공모함을 활용하고자 하는

청사진을 가지는 게

지금의 단계에서 더 알맞지 않을까

😎 수출입으로 먹고 사는 나라에서 해양력을 높이는 데에 이의가 없다. 안보만이 아니라 외교 측면에서도 필요하다. 경항공모함 사업이 지체된 건 헤게모니 때문이라는 생각도 든다.

🧑🏻 경항공모함 사업은 김영삼 정부 시절부터 추진됐다.

이후로 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜 등 역대 모든 정부에서 경항공모함 사업의 필요성을 느끼고 관련 연구를 진행했다. 특히 노무현 정부에서는 입체적인 기동함대 보유 필요성이 활발히 논의되기도 했다. 다만, 예산 및 병역구조 등의 한계가 복합적으로 뒤엉켜 지체됐다고 볼 수 있다.

경항공모함 사업이 지체될 시 국익에 미칠 영향에 대한 질문으로 이해가 되는데, 원해 작전에서 중요한 건 ‘거리와 지속성’이다. 특히 초국가적・비군사적 위협이 대두되고 있는 만큼 지속성은 작전 성공 여부에 크게 영향을 미친다.

실제 청해부대가 구축함 단 한 척으로 중동 지역에 가서 작전을 펼치고 있는데 지속 능력 때문에 난항을 겪고 있다. 다른 선진국들도 작전의 지속성을 보완하기 위해 원정 기지를 확보하려는 등 다양한 노력을 하고 있다. 따라서 경항공모함이 도입되면 작전 지속 능력이 획기적으로 배가 될 수 있지 않을까 전망한다.

😎 해군에 대해 잘 몰랐는데 이렇게 가까이서 들을 수 있어서 뜻깊은 시간을 보낼 수 있었다. 마지막 질문이다. 프로필 사진에 적혀 있는 글귀, “국민들은 위기 시 항모전투단의 위치를 물어볼 것이다”의 의미를 설명해 달라.

🧑🏻 위기 상황이 발생했을 시, 미국의 정치 지도자들이 가장 먼저 묻는 질문이다.

경항공모함은 미국이라는 국가의 정부 정책과 해결 능력 및 의지를 보여주는 것이다. 미국은 최우선 수단으로 항공모함을 활용해 왔기 때문이다.

현재 국제사회는 다양한 형태의 해양 안보 위협을 겪고 있다. 남중국해에서 벌어지는 미중 간의 갈등만이 아니라 세계 각지에서 초국가적・비군사적 위협도 상당히 증가했다. 한국은 무역에 의존하고 있기에 중동・아프리카 지역 안보가 특히 중요하다.

한편 한국은 G10이자 국방력 탑6 국가로서 국제사회로부터 받는 기대가 크다. 우리 능력은 있는 그대로 평가할 필요가 있다. 전작권 전환을 통해 한국군의 위상이 보다 발전할 여지도 남아 있다.

경항공모함은 이렇듯 실제적 위협과 능력에 기반한 전력이다. 여러가지 논란이 많지만 좀 더 긍정적이고 희망적인 요소들을 끌어 올려 국익에 도움이 되는 방향으로 의견이 모아졌으면 좋겠다. 오늘 대화 진심으로 즐겁고 감사했다. 앞으로도 지속적인 관심과 격려를 보여 주시기를 당부드린다.

언제나 유익하고 뜻깊은 Sunday Seesaw! 더 나누고 싶은 의견이 있다면 여기에 의견 남겨 주세요~ 이곳을 통해 모두 공유합니다.

👋 선데이 시소, 내 의견은~

기획회의 풍경 🏝

↑ 풀오브파운드, 서울 종로구 내자동

🌝 “뉴닉처럼 만들란 말이야 vs. 뉴스 퀄리티를 포기해선 안 돼!”

대선 레이스가 본격적으로 시작됐음을 실감합니다. 미디어 감각이 중요하기에 온라인 공간에서 사람들의 얘기를 많이 듣기 위해 노력하지만 요즘엔 일부러라도 한 발짝 늦게 들어갑니다.

동시에 뉴닉 및 뉴스레터의 매체 파워도 커졌음을 느낍니다. 뉴닉의 화천대유 정리글을 두고선, 꽤 괜찮은 글을 쓰는 두 사람의 상반된 평가가 제 소셜 미디어 피드에 나란히 올라오기도 했습니다. 여담입니다만 한 사람은 레거시 미디어에 꽤 많은 글을 기고하는 유명 칼럼리스트이며, 다른 한 사람은 대안 미디어 기자입니다.

델타 월딩을 시작하며 뉴스레터는 뉴미디어일까 레거시 미디어의 기생충일까를 고민한 적이 있었습니다. 정체성을 콘텐츠 크리에이터와 저널리즘 중 어디로 잡아야 하나도 고민했습니다만, 결론은 싱겁게도 둘 다였습니다.

(저널리즘으로서의) 뉴스레터는 태생적으로 레거시 미디어의 기생충일 수밖에 없습니다. 직접 현장 취재를 하지 않으니 보도자료 및 국내외 기사에 의존해 실타래를 풀어야 하기 때문입니다.

다만, 온라인에 차고 넘치는 게 (속칭) 우라까이고, 외신을 인용・요약한 기사도 태반인 점을 비춰 보면 해당 이슈의 배열 및 재가공 방식을 치열하게 고민하는 뉴스레터가 때론 이들보다 한 수 위라 생각합니다.

요즘 뉴스레터 및 콘텐츠 업계에서는 ‘숏폼’, ‘롱폼’이라는 분류법을 사용합니다.

숏폼은 사건의 개요를 브리핑 형태로 짧게 전달하는 걸 의미합니다. 아침마다 카톡방을 울리는 헤드라인 모음집도 일종의 숏폼이죠. 뉴닉은 이를 20대 눈 높이에 맞춰 재가공한 것입니다. 어찌 보면 별 것 아니지만, 그 사소한 차이가 브랜드 가치를 만들었고 어느새 38만 명의 뉴니커가 함께 하고 있습니다.

반면에 롱폼은 사건의 맥락과 본질 등을 함께 보여주는 탐사형 기사로 볼 수 있습니다. 레거시 미디어의 기사나 연구 저널을 인용하는 데 그치지 않고, 저마다의 관점으로 사안을 재해석하는 보고서를 지향하죠. 델타 월딩을 비롯해 앞서 소개한 팩플, 미라클 레터 등을 들 수 있습니다.

그러니 롱폼 이슈를 왜 뉴닉처럼 안 만드냐 말하는 것도, 반대로 뉴닉은 왜 롱폼 이슈를 못 만드냐 타박하는 것도 별 의미 없다 생각합니다.

다만 숏폼이든 롱폼이든, 레거시 미디어든 뉴스레터든 사실 관계에 기반해 작성되어야겠죠. 꼼꼼한 자료조사도 필수입니다. 데이터를 내부적으로 재가공해 만들면 금상첨화입니다.

비밀요원님은 뉴닉 나아가 뉴스레터를 둘러싸고 벌어지는 논쟁에 대해 어떻게 생각하시나요? 뉴스레터는 레거시 미디어의 기생충일까요? 아니면 새로운 저널리즘일까요? 무엇이든 좋아요. 이곳에 이야기를 남겨 주세요.

그럼 오늘 하루, 사랑하는 이들과 따스한 시간 보내시길 바라며~ 앞서 말씀드린 것처럼 이번 주는 쉬고 다음 주에 기후변화 특집으로 찾아 뵐게요. 👻🐛

😎 델타 월딩과 대화하기

2021년 10월 6일 수요일

크리에이티브 그룹 건강한 에너지(GUN・E)

🎨공삼・🧠별샛별・👽세레니디피티