1. 한 번 알아봤다: 축복이 죄가 되는 과정
2. 한 번 물어봤다: 개신교가 반동성애 집단된 이유
3. 휘클리 심화반: 고래와 기후위기
4. 모르고리즘: 알고리즘 프리! 경제 뉴스픽
5. 휘클러 say!: 독자 피드백 + 이벤트 알림

🎙️이동환 목사가 어렵게 항소했어요.

💬재판과 항소 비용 3500만원을 모아서 감리회에 제출했어요. 처음엔 너무 금액이 커서 마련할 수 있을까 걱정했는데 성소수자를 지지하는 많은 분이 연대해주셔 비용을 마련할 수 있었어요.  

🎙️원래 돈이 그렇게 많이 드나요?

💬1심에서 패소한 뒤 항소를 하려면 1심 재판 비용과 항소심 기탁금, 2가지 비용을 내야 해요. 항소심 기탁금 700만원을 빼고 재판비용만 비교하면, 1차 재판은 300만원 2차 재판은 3000만원인 건데 과도하다고 봐야죠.

🎙️2차 재판에선 왜 3000만원이나 나왔어요?

💬감리회 쪽이 재판을 길게 했기 때문이라고 해요. 지난해 6월부터 약 6개월간 18차례 정도 재판을 했단 건데요. 재판 지연이 이 목사님 탓이 아니거든요. 

🎙️누구 탓인가요?

💬2차 재판에서 이 목사님이 기소된 시점이 지난해 6월8일이에요. (검사 역할을 하는) 심사위에서 절차상 문제로 기소를 취소한 게 7월27일이고요. 재기소는 9월19일에 했거든요. 그럼 9월19일부터 출교가 선고된 12월8일까지 비용만 계산해야 하는 거 아닌가요? 본인들 실수로 재판이 지연된 책임을 목사님에게 묻는 건 부당하다고 생각해요. 

🎙️얼마나 돌려받아야 한다는 건가요?

💬1800만원 정도로 예상돼요. 

🎙️다른 절차상 문제는 없었나요? 

💬감리회법이 고발자와 심사위원이 같은 지역위 소속이면 심사를 하지 못하도록 한 건 공정성 때문이거든요. 처음에 이를 제대로 확인하지 않고 심사를 했었어요. 나중에 확인하고선 공소(검사의 재판 신청)를 기각했다가 재기소하느라 재판이 지연된 거고요. 재판 과정에서 이 목사의 발언할 기회가 주어지지 않은 것도 중요한 문제라고 생각해요. 

🎙️이 목사 이야길 안 들었어요? 

💬이 목사님에게 재판 날짜를 잘못 알린 적도 있어요. 사랑의 공동체란 교회가 대화나 경청 의지가 없었다는 건 교회가 사회보다 후퇴한 점이라고 봐요. 감리회 신학생들이 문제 제기한 것도 재판이 ‘기울어진 운동장’이었단 거였어요. 재판이 비공개로 진행되고 방청이 제한된 건 투명하지 않았단 증거죠.

🎙️원래 징계는 정직이었는데, 왜 출교가 된 건가요? 

💬가중 처벌이죠. 1차 재판 사유가 퀴어 문화축제 축복식이잖아요. 이후에 이 목사님은 계속 성소수자 축복식에 참여했거든요. ‘교회가 비판해도 반성하지 않네?’라며 일종의 괘씸죄가 추가된 거라고 봐야죠.

🎙️이제 다른 교단 목사로 활동할 수도 없나요? 

💬출교는 감리회 목회자가 된 모든 과정을 부정한단 의미예요. 중세시대로 말하면 파문이죠. 교단마다 목회자가 되기 위한 기준과 절차가 있잖아요. 교단마다 신학교 체제로 돼 있기도 하고요. 다른 교단 목사가 되려면 목회자 과정을 다시 밟아야죠.

🎙️사회재판이 종교 재판 결과를 뒤집을 수 있을까요?

💬교회법을 사회법이 강제하기 어려운 건 사실이에요. 하지만 승패를 떠나서 헌법이 보장한 인권이나 행복추구권에 대한 위협은 사회재판에서도 의견은 제시할 수 있다고 봐요. 인권위 권고처럼요. 징계 무효 소송만 봐도 재판부가 사건을 각하(재판부가 판단 없이 재판을 종료)하지 않았거든요. 결과가 어떻게 나올지는 모르지만, 다퉈볼 여지가 있단 점은 긍정적이라고 봐요. 

🎙️이 목사가 지면 처벌받지 않나요? 교회재판 뒤 사회재판에서 지면 처벌한단 조항도 감리회법에 있던데. 

💬교회에서 목회자들에게 족쇄를 채우는 것 같아요. 교회에 위협이 될만한 움직임을 원천 차단하고, 이 목사님 사례처럼 변화의 움직임이 있을 때 압박해 공포 문화를 조성하는 거죠.

🎙️왜 감리회는 동성애 찬성을 마약·도박과 같은 죄라고 보나요?

💬감리회에 이 조항이 만들어진 2015년, 미국 연방대법원에서 동성혼 합법화 관련 판결이 잇따라 나왔거든요. 2000년대 초반부터 미국 주류 개신교단에선 동성애를 인정하는 쪽으로 바뀌고 이후 교회와 사회가 변화하는 걸 보면서 감리회는 ‘초반부터 동성애를 배제해야 한다’는 학습효과가 생긴 것 같아요. 위기의식도 커졌고요.

🎙️어떤 위기의식이요? 

💬한국 교회는 내부 위기를 외부 적을 만들면서 극복해온 역사와 경험이 있어요. 민주화 전 ‘반공’이 교회를 결속시키는 힘이었던 것처럼요. 군부정권땐 보수 교회가 특권을 누렸는데, 민주화가 되면서 보수 개신교가 위기의식을 느낀 거죠. 실제 1990년도부터 교회 성장이 정체했고, 실제 교인 수도 줄었고요. 진보 정권의 차별금지법 제정 움직임도 영향을 줬다고 봐요. 

🎙️차별금지법이요?

💬2007년 노무현 정부 당시 차별금지법이 처음 발의되면서 성소수자 인권이 본격적으로 논의됐잖아요. 보수 개신교 세력이 거리에 나와 교회에 위협이 된다고 생각하는 성소수자 인권에 반대 목소리를 내는 행동주의를 시작했어요. 그러면서 계속 정부나 국회를 압박하고요. ‘반동성애’를 세력을 모을 수단으로 사용한 셈이죠. 

🎙️감리회만의 문제가 아니었네요. 

💬그렇죠. 교회 안에 성소수자 혐오 움직임을 통해 자기 세력을 키우려는 집단들이 대형, 주류 개신교 세력과 결탁하면서 마치 개신교가 반동성애를 대표하는 집단처럼 된 것 같아요. 이들이 차별금지법 제정과 동성애에 적극 반대 목소리를 내고요. 

🎙️성서에 동성애를 금지한단 말도 있던데요? 

💬반동성애 지지자들이 보통 근거로 드는 것 중 하나가 소돔과 고모라 이야긴데요. 이들이 심판받은 이유가 동성애란 주장인데, 엄밀히 따지면 나그네를 환대하지 않은 행동에 대한 심판이거든요. 성경에 나와서 동성애를 반대한다기보단, 동성애를 반대하기 위해서 성경을 선택적으로 활용했다고 보는 게 맞을 것 같아요. 

🎙️성소수자를 지지하는 개신교 교단은 없어요? 

💬대한성공회와 기독교장로회는 소속 목사나 신부님들의 축복식 참여를 제재하거나 징계하진 않아요. 다만, 축복해도 된다는 조항을 명시하는 것까진 아직 어려운 것 같아요. 가톨릭에서 사제가 동성 커플을 축복할 순 있지만, 교리에서 동성 결혼을 인정하진 않은 것처럼요. 제가 집행위원장으로 있는 ‘차별과 혐오 없는 평등세상을 바라는 그리스도인 네트워크'엔 30여개 교회와 단체도 함께하고 있어요.  

🎙️성소수자거나 성소수자를 지지하는 교인들도 있지 않나요? 

💬맞아요. 제가 한국기독교사회문제연구원이 차별금지법에 대한 개신교 입장을 조사했는데요. 최근 조사에선 찬성이 42%로 반대(32%)보다 높아요. 동성애 문제로 소속 목사나 신학생을 징계한 대한예수교장로회(통합)와 감리교 교인도 찬성이 더 많고요. 일부 목소리가 과잉 대표되고 있어 안타깝죠.

🎙️어떻게 하면 교회가 바뀔까요? 

💬보수 개신교인들에게 ‘그리스도교의 핵심 가치가 반동성애인가? 사랑이 아닌가?’ 묻고 싶어요. 그리스도교(개신교와 가톨릭)가 전 세계 최대 종교로 수천 년 동안 이어져 올 수 있던 힘은 다양성 포용에서 온 거고요. 성소수자를 교회에서 어떻게 배척할까, 죄를 물을까 고민하지 말고 그들과 함께 살아갈 수 있는 환대의 선교를 목회자 입장에서 생각하면 좋겠어요. 

🎙️비개신교인들이 성소수자 차별을 막기 위해 할 수 있는 일이 있을까요? 

💬이 목사님 재판과 같은 사건에 관심을 갖고 지지·연대 힘을 보태주시면 좋죠. 함께하는 사람들이 있다면 이 목사님은 포기하지 않을 거고, 교회와 사회를 조금은 바꿀 수 있지 않을까요? 

1. 감리회가 성소수자를 축복한 이동환 목사에게 출교를 선고했어.
2. 이 목사는 4년 전에도 같은 이유로 정직 2년의 징계를 받았어.
3. 두번의 재판에 들어가는 돈은 무려 4700만원 정도.
4. 반동성애는 감리회뿐 아니라 일부 보수 개신교 집단의 문제야.
5. 성소수자를 지지하는 개신교인들에게 힘을 보태주자.