🍀클로버: 써봤어! 내가 흥미롭다고 느낀 건 챗GPT의 답변이 편향적으로 구성되어 있다는 점이었어! 내가 영어로 유명한 전범 나치 장교들에 대한 질문을 해봤을 때는 제대로 답하지 않았지만, 일본 전범 장교들에 대한 질문에는 거부감 없이 답 하기도 했어😡 독도에 관련된 질문도 굉장히 흥미로웠어. 한국어로 챗GPT에게 물어봤을 땐 독도가 한국 땅이라고 했지만, 영어나 일본어로 물었을 땐 ‘일본과 영유권을 놓고 분쟁하고 있는 지역'이라고 표기했어. 사실상 논란을 일으키지 않기 위해 각 언어, 문화권에서 논쟁적인 사실들을 각 문화권의 편향이나 주장에 따라 전달하려는 모습이 보였다랄까...😅 아무튼 이게 일상화가 된다면 지식 생성 AI로서 기존에 인간들이 한 집단이나 문화에 속하면서 어쩔 수 없이 가지게 되는 편향적인 사고와 의견들이 강화되는 계기가 되지 않을까 싶네.. 결국 챗GPT는 깊이 있는 맥락적 사고는 하지 못하니까!

🌊앤: 나도 사용해봄🖐🏻 근데 답변 속도가 느려서 답답하더라..🙄 사람들하고 대화하면 바로 반응이 오는데 말야. 답변 내용도 그냥 뻔한 느낌? 온라인에서 찾을 수 없는 내용들이 궁금했는데, 그냥 구글에 치면 나오는 정보들을 단순하게 정리해서 전달해주고 있다고 느꼈어. 사람한테는 온라인에 없는 정보를 새롭게 얻을 수도 있는데, 기계를 통해서는 이미 논의된 정보를 받는 것에 그치겠구나 싶었다니까. 역시 아직 기계가 사람을 대체할 순 없는 것 같아🤔

☕️아메: 나는 영화를 추천해달라고 했어!📽 좋아하는 감독 5명을 알려주고 취향을 맞혀보라고 했거든ㅋㅋㅋ 내 취향을 정확하게 맞히더라니까? 추천해준 작품들도 전부 내 최애 영화들이었어...😱 어떻게 알았냐고 물어보니까 감독들의 공통점을 찾아냈다고 하더라. 챗GPT가 분석, 분류하는 데 정말 탁월하다고 느꼈어👍 단순 일자리는 다 대체하겠다는 생각도 들더라.

🥚에그몽: 우왕 다들 꽤 써봤구나! 역시 얼리어답터..ㅎㅎ 나는 아직 직접 써보지는 않았는데, 각 분야의 친구들이 써보고 나눈 이야기를 들어봤어. 컴공과 친구는 간단한 코딩을 해달라고 했는데, 생각보다 뚝딱 잘 만들어냈다고 했고, 논술 쓰듯이 간단한 글을 써줘 하면 생각보다 글을 잘 써준다고 하더라고?👨‍💻 이런 걸 보면...단순하고 반복적인 업무들은 대체될 가능성이 크지만, 챗GPT는 아직 진실과 거짓을 그 자체로 구분하지는 못한다는 게 분명한 한계라고 봐.. 챗GPT가 말한 대답이 진실인지 아닌지 판단하는 건 우리  ‘인간’이 할 일인 거지🙋‍♀️그래서 인간이 할 일이 너무 많이 남은 느낌이라, 그 ‘위협’이라는 게 크게 와닿지는 않는 거 같아. 지금은 ‘인간이 과연 무엇을 하는 존재인가?’ 라는 우리만의 답을 정리하고 가야 한다는 느낌이 들어. 좀 철학적인 거 같기도 하네 ㅋㅋㅋㅋ🤔

🍀클로버: 생성 AI가 상용화가 되면 대체 할 수 있는 직업은 차차 사라지게 될 것 같아. 실제로 은행 업무는 자동화되었고 CS 업무는 많은 부분 챗봇을 이용해 진행되고 있어🏧 희망퇴직자를 받고 있기도 하고. 결론적으로 보면 생성 AI 기술의 등장으로 인해 일자리는 물리적으로 계속해서 줄고 있는 상황이야. 그래서 90년대생 이후의 세대는 일자리를 계속 잃어가고 있는 세대라고도 볼 수 있어. 그런 의미에서 난  일자리의 양극화가 굉장히 우려스러워😥 이제는 정말 장기간 교육을 필요로하는 고숙련 노동과 그렇지 않은 노동의 가치 차이가 더 벌어지게 되었다고 생각해. 이제부터라도 더욱 적극적인 사회적 논의가 필요하지 않을까?

☕️아메: 너무 걱정할 필요는 없다고 생각해🤗 산업혁명 때도 기계가 인간을 대체할 거란 불안감이 커지면서 ‘러다이트 운동’이 일어날 정도였잖아. 근데 지금 우리는 멀쩡하게 일하면서 살아가고 있어!💪 많은 일자리가 AI로 대체될 수는 있지. 하지만 AI를 활용한 새로운 일자리도 그만큼 생겨날 거야.

🍀클로버: '인간이 할 수 있는 가장 중요한 일은 뭐지?'라는 걸 재검토하는 게 중요해!👨‍🏫 예전에는 영화와 같은 콘텐츠를 소비할 때 평론가라는 직업에 그 선택을 많은 부분 의존했는데 알고리즘이 생겨나면서 많이 대체된 부분 있어. 나도 이제 영화에 대한 평론가평을 찾아서 그 영화를 보기보다는 그냥 내 추천 알고리즘에 뜬 흥미로워 보이는 영화를 그냥 보게 되는 것 같아. 챗GPT를 비롯한 인공지능 알고리즘은 결국 ‘인간의 영역’으로만 여겨졌던 취향 같은 것들이 데이터의 집합을 통해서 구조화될 수 있다는 걸 보여준 사례야. 그리고 이는 결국 인간의 창조적인 활동이 무엇인가 재검토해야 하는 상황을 만들어냈다고 생각해! 

🌊앤: 그러니까! 예전에는 창의력이니 창조니 이런 것들은 인간들만 할 수 있다고 생각해 왔는데, 요새 AI를 보면 아닌 것 같다니까ㅋㅋㅋ 글도 쓰고 그림도 그리는데 꽤 수준급이더라고..? 심지어 작년엔 미국 미술전에서는 AI가 그린 그림이 미술 공모전에서 1등을 했대.. 앞으로는 창의력을 요구하는 직업들도 대체될 수 있을 것 같아. 우린 뭐 먹고 살지..😂

🥚에그몽:나는 챗GPT에 대한 ‘접근성’에 대해 조금 생각을 하게 돼🔎 이제 좀 더 빠른 유료화 버전도 출시되었다고 해. 기술은 점차 발전할 텐데 이런 기술을 사용할 수 있는지의 여부에 따라 불평등한 부분이 발생할 수밖에 없지 않을까? 이걸 신경써야될 거 같아👀

🌊앤: 물론 앞으로 AI로 인해 또 다른 격차가 생길 수도 있어. 근데 아직 AI가 일상화된 단계는 아닌 것 같아. 오히려 지금 다 같이 배우고 활용해나갈 수 있는 기회로 봐도 되지 않을까? 모두가 같은 출발선에 있는 거지!ㅋㅋ 지금 이 상황에서 우리가 얼마나 잘 준비하고 활용해나가는지가 중요할 것 같긴 해💪 

말도 많고 탈도 많은 챗GPT지만, 사실 혁신에 대한 변화를 받아들이지 못한 사회는 살아남지 못했어. 언덕으로 거대한 기둥을 운반할 수 있는 장치를 만들었던 한 로마의 기술자는 황제를 찾아 이 사실을 고했지만, 황제는 발명품 사용을 거부했어❌ 해당 발명품을 쓰게 되면 일자리가 줄어 많은 사람을 실업자로 만들기 때문이었지. 결국 자신의 정치적 권력을 유지하기 위해 창조적 파괴를 거부했던 일련의 결정들이 로마 제국의 혁신과 발전을 지연시킨거야. 우리의 장기적인 발전을 위해서라도 챗GPT가 가져올 다양한 분야의 ‘창조적 파괴’를 미래로 상정하고 받아들여야 하는 이유 같아!💎 은 어떻게 생각해?