다양한 전공 후 국개협에 몸담고 있는 자문단에게 물었습니다!

🅰️ '전공이 다르면 오히려 좋아'라고 말씀드리고 싶습니다! 국개협 업계는 워낙 분야와 형태가 다양한 사업을 다루기에 본인의 전공이 나만의 무기가 될 수 있는 순간이 반드시 오거든요. 그러니, 전공이 다르다고 도전을 망설이고 있다면 일단 부딪혀 보세요! (미술교육 전공에서 개발컨설턴트 커리어로 전향한 릴리님)

🅰️ 석사는 커녕 학사도 없는 전문학사 출신이지만, 제 학력과 전공이 국개협 커리어에 장벽이 되었던 적은 별로 없었어요. 지금까지 본인이 겪어온 모든 것들을 하고자 하는 일에 녹여내는 것이 더 중요하다고 생각해요. 그러니 전공을 발판 삼아 쉽게 가려는 생각은 접으시는 게 좋다는 냉정한 말씀을 드려봅니다. (예술계열 전문학사 출신의 현장 활동가 개발새발님)

🅰️ 국제학부 졸업생이지만, 제 선후배나 동기 중 이 업계에 종사하는 사람 찾기 정말 어려워요. 마찬가지로 이 업계에서 국제학 전공자가 다수를 차지하지도 않고요. 오히려 갖고 있는 지식과 경험이 다양할수록 더 많은 기회가 열리는 것 같기도 해요. 여러 분야와 경험을 섞어서 나만의 트랙을 만들어볼 수 있는 업계거든요! (국제학부 졸업 후 야간대학원으로 경제학 석사를 취득한 개발협력 컨설턴트 레아님)

안녕하세요, 여러분. 저는 얼마 전 여성의 신체와 성적 변화에 대해 자세하게 설명한 책을 발견했는데요. 괜히 주변의 눈치를 살피다가 불현듯 “내 몸을 공부하는 것”은 부끄러운 일이 아님을 자각했어요. 자기 몸을 이해하고 그와 관련된 의사결정을 주도하는 것은 매우 중요하니까요. 오늘은 이와 관련된 개념 ‘신체 자율권(Bodily autonomy)’을 소개할게요. 

신체 자율권: My Body is My Own 

신체 자율권은 쉽게 말해 ‘내 몸이 나의 것’인, 또는 신체에 대한 자율권을 가진 상태예요. 이 개념은 수술이나 타투, 피어싱 등을 자유롭게 할 권리를 주장하는 사회적 차원부터 LGBTQI+의 성정체성을 보호하는 다양성 차원에서 해석되기도 하지만, 이번 기사에서는 여성의 성생식건강권(Sexual and Reproductive Health Right; SRHR) 보장을 강조하는 젠더 관점에서 다루고자 합니다.

(출처: 유엔여성기구(UN WOMEN))

유엔인구기금(UNFPA)은 신체 자율권을 “어떠한 (외부) 폭력이나 강압 없이 우리의 몸과 미래에 관해 선택할 힘과 자율권을 가진 상태”로 정의해요. 언제 누구와 섹스할지, 언제 누구의 아이를 가질지(또는 갖지 않을지), 언제 어떤 방법으로 성생식 및 건강 서비스를 받을지 등을 결정하는 것이 해당합니다.

유엔인권최고대표사무소(OHCHR)와 UN WOMEN 역시 이 개념을 각각 “몸과 섹슈얼리티에 관해 스스로 결정을 내릴 수 있는 능력”과 “자기 몸에 관한 일을 스스로 선택할 힘”으로 설명해요. 즉, 외부의 폭력이나 압력이 배제된 상황에서 자신의 몸을 둘러싼 의사결정을 스스로 내릴 수 있을 때 신체 자율권이 보장된다고 할 수 있어요. 

신체 자율권은 모두의 당연한 권리입니다

(출처: UN WOMEN)

#임신중지 #FGM 

신체 자율권의 대표적인 사례는 임신중지*에요. 임신과 출산 과정에서 여성은 몸과 마음에 여러 변화를 경험할 뿐만 아니라 물리적 이동이나 경제활동을 제약받을 수 있어요. 그러므로 신체 자율권은 여성이 임신의 결과로 자신의 몸과 미래에 일어나는 변화와 이에 따른 영향을 스스로 결정할 권리를 포함합니다. 

*자궁에서 태아를 떼어낸다는 의미의 ‘낙태’는 임신한 여성에게 낙인을 씌울 수 있어요. 김칩은 낙태라는 말 대신 ‘임신중지’라는 표현을 사용합니다.

2022년 세계를 떠들썩하게 했던 ‘로 대 웨이드’ 판결 폐기는 여성이 언제, 어디서, 누구의 아이를 가질 것인지 스스로 결정하고 계획할 권리를 빼앗았어요. 한국 역시 2019년 ‘낙태죄’ 헌법불합치 판결을 했지만, 적극적인 법 개정 논의나 임신중지에 관한 정보가 거의 없어 많은 여성은 인터넷에 떠도는 잘못된 정보나 승인되지 않은 약품에 노출되는 등 여전히 임신중지 및 건강권을 위협받고 있어요. 

(출처: NBC News)

여성성기절제(이하 ‘FGM’) 역시 여성의 신체 자율권을 훼손하는 사례입니다. FGM은 의료 목적과 무관하게 여성의 생식기 전체 또는 일부를 절제하거나 손상을 입히는 행위로, 현재 약 31개 나라에서 약 2억 명 이상의 여아와 여성이 경험했어요(유엔아동기금, 2022). FGM은 끔찍한 부작용을 유발해요. 성기를 절제하는 과정에서 과다 출혈이나 바이러스 감염이 일어날 수 있고, 살아가는 동안 생리 불순, 호르몬 불균형, 트라우마 등을 겪기도 해요. FGM을 경험한 여성은 출산 시 영아와 산모 사망 위험도 크고요. 이렇듯, FGM은 생애에 걸친 여성의 신체적, 정신적 건강을 위협하고 있어요. 

그뿐만 아니라, FGM을 행하는 커뮤니티 일부는 FGM이 여성에게 좋은 아내와 엄마가 될 자격, 즉 결혼할 자격(marriageability)을 부여한다는 믿음에 기반해 성기를 절제한 여자아이 대부분을 바로 결혼시켜요. 이러한 아동결혼(child marriage)은 아동이 누구와 결혼해 섹스하고 가족을 만들지 선택할 권리를 박탈해요. 

FGM에 쓰이는 면도칼

(출처: 영화 소녀와 여자) 

이 밖에도 구조적 성차별이나 디지털 성범죄 등 젠더기반폭력(GBV)은 젠더를 고려하지 않는 문화, 제도, 서비스 등으로 인해 얼마나 많은 여성이 신체 자율권을 지키지 못하는지 보여줘요. 68개국 약 44%의 여성이 보건 서비스, 성관계, 피임, 가족계획 측면에서 자신의 뜻대로 의사결정을 내리지 못하고 있어요(UNFPA, 2023). 

신체 자율권과 SDGs

국개협에서 신체 자율권은 지속가능발전목표(SDGs) 5번 ‘성평등(Gender Equality)’의 세부 목표 5.6 ‘성·재생산 건강 및 권리에 대한 보편적 접근 보장’을 통해 논의되고 있어요. 

세부 목표 5.6을 측정하는 두 지표 중, 먼저 지표 5.6.1은 ‘성관계, 피임제 사용 및 생식보건에 대한 충분한 정보에 따라 스스로 의사결정을 하는 15~49세의 여성 비율’입니다. 해당 지표는 (1) 자신의 건강관리에 관한 결정을 누가 하는가? (2) 피임 도구 사용에 대한 의사결정을 누가 내리는가? (3) 성관계를 원하지 않을 때 남편(파트너)에게 싫다고 말할 수 있는가? 의 세 가지 질문에 여성이 ‘내가 할 수 있다’라고 말한 비율이에요. 

UNFPA 보고서에 따르면, 2020년 데이터 수집이 가능한 57개국에서 단 55%만의 15~49세 여성이 모든 질문에 ‘그렇다’라고 응답했어요. 교육과 경제적 수준이 낮고 빈곤율이 높을수록 세 가지 질문에 모두 낮은 응답 비율을 보였고요.