안녕하세요, 비밀요원님! 오랜만에 인사드리는 🧠별샛별입니다.

  며칠 전 미국에서 미디어로 박사를 받고 호주의 모 대학으로 부임한 지인과 저녁을 먹었습니다. 이 자리에는 그 대학에 저널리즘으로 유학을 가는 대학생 친구도 함께 했는데요. 3시간 여 남짓 대화를 나누며 결국 수렴하는 건 흥미롭게도 아세안이었습니다. 

  다음 날엔 영국에서 박사를 받고 싱가포르에서 교수를 하다 국내 모 대학으로 부임한 지인과 점심을 먹었습니다. 이 자리에는 서울의 모 대학에서 박사까지 마친 후 모 연구소에서 연구원으로 재직하는 또 다른 친구도 함께 했는데요. 공교롭게도 역시 대화는 아세안으로 모아집니다. 

대화 내용을 좀 더 소개하면 이렇습니다. 앞으로의 국제정세는 어떻게 될 것인가? 라는 물음에 대해 

  역사는 흘러봐야 아는 것입니다만 그럼에도 두 개의 해상권이 만나는 아세안이 결정적 변수가 될 수밖에 없는 만큼, 이들의 외교 향방과 전략에 촉각을 곤두세울 수밖에 없다는 이야기로 귀결됩니다. 

아세안의 중요성에 대해선 델타 월딩에서 여러 차례 강조한 바 있습니다. 

  아세안에 대해 좀 더 설명하면 이렇습니다. 

  

  즉, 아세안은 전 세계에서 가장 젊고 경제 규모도 크며, 가장 빠르게 성장하고 있습니다.

  이만이 아닙니다. 공유경제와 빅테크 관련 스타트업 숫자도 빠른 속도로 증가하고 있는데요. 아세안 전체의 유니콘 기업수만 2021년 기준, 38개에 달합니다. 

  먼나라 이웃나라 얘기가 아닙니다. 실제로 델타 월딩 비밀요원 중 캄보디아에서 핀테크, 인도네시아에선 환경 스타트업을 직접 설립해 운영하는 30대 창업가도 여럿 있습니다. 

아세안 경제규모가 비약적으로 성장할 수 있는 요인은 여러 가지가 있습니다만 델타 월딩이 주목하는 건 크게 두 가지입니다. 

  하나는, 레거시 산업이 없다는 점입니다. 결제 방식을 예로 들면, 유럽이나 일본으로 여행을 다녀오신 분들은 체감하실 텐데요. 현금을 고집하는 상점들이 상당히 많습니다. 한국도 불과 몇 해 전까지는 공인인증서와 액티브엑스의 장벽에 부딪혀 모바일 활동이 다채롭지 못했습니다. 

  이에 반해 아세안은 슈퍼앱이라고 하죠. 앱 하나만 있으면 라이프스타일과 관련된 전자상거래와 전자결제 등 모든 게 일사천리로 가능합니다. 그리고 이를 이끄는 게 모바일페이입니다.

  가구당 스마트폰 보급률이 2025년엔 83.9%에 이를 것으로 전망됩니다. 젊은 인구가 많다는 건 앞서 설명했었죠. 그 결과 모바일페이 시장이 매해 두 자릿 수 성장세를 나타냅니다. 

  정부 정책도 한 몫을 합니다. 아세안은 2010년대 중반부터 무현금 결제사회를 앞세우며 모바일페이 시장을 정책적으로 지원해 왔습니다. 

  레거시 산업의 부재가 한때는 아세안의 성장을 저해하는 요인으로 기능했지만, 4차산업 전환기에는 오히려 진입 장벽을 낮춤에 따라 성장 동력으로 작용합니다. 

다른 하나는 자원과 이를 기반으로 하는 산업 연속성입니다. 

  이 역시 델타 월딩에서 소개했습니다만 니켈을 예로 들게요. 과거엔 니켈을 수출했다면 이제는 그러지 않습니다. 배터리 나아가 전기차를 아예 아세안 내에서 직접 만들라고 합니다.

  배후 시장도 튼튼합니다.

  즉, 산업 패러다임을 전환하는 것은 물론 다양한 권역에 내외수 시장이 확보됨에 따라 계속해서 하는 말입니다. 아세안은 2050년엔 전 세계에서 네 번째로 큰 경제 단위로 우뚝 섭니다. 

아세안의 활동은 이만이 아닙니다. 인도-태평양 지역에 산재한 다양한 경제 협의체에서도 핵심 국가로 자리잡습니다. 

  즉, 정치・경제적으로 가장 허약한 캄보디아, 라오스, 미얀마를 제외한 나머지 7개국은 최소 2개 이상의 지역 경제 협의체에 이름을 올림으로써 중국, 일본, 미국 등과 균형잡힌 실리 외교를 추진하고 있습니다. 참고로 한국은 RCEP와 IPEF엔 회원국이며 CPTPP는 가입 신청서를 제출한 상태입니다. 

최근엔 또다른 경제 협의체 BRICS에도 등장합니다. 

  G7이 서구 선진국 중심의 경제 협의체라면 BRICS는 브라질(Brazil), 러시아(Russia), 인도(India), 중화인민공화국(China), 남아프리카 공화국(South Africa) 등 5개의 중진국 경제 협의체입니다.

  고작 5개 국가만으로도 전 세계 인구의 41%, 세계 GDP의 24%를 차지할 정도로 상당히 규모 있는 협의체인데요. 30대 이상이라면 기억할 겁니다. 2000년대 중후반 무렵 BRICS 펀드가 한국에서 꽤 인기리에 판매되기도 했었죠. 

  그런데 이러한 BRICS가 지난 5월 20일이었습니다. 회원국을 확대하겠다고 발표했습니다. 중국이 발표하고 다른 4개국이 지지 입장을 밝혔는데요. 불과 한 달 뒤인 6월 23일이었습니다. BRICS+13개국의 정상들이 모여 화상회의를 진행했는데요. 참여국 면면은 다음과 같습니다. 

  흥미로운 건 인도네시아와 말레이시아, 태국이 이름을 올렸다는 겁니다.

  아세안의 모든 국가가 BRICS에 합류한 건 아니지만 아세안 5대장 중 3개국은 지역과 진영을 가리지 않고 전방위적 활동을 펼치고 있습니다. 

오늘 비밀작전 제목은 <NATO 초대장과 국익>입니다.

  그런데 NATO 이야기를 하는데 있어 왜 아세안에서 시작해 BRICS+13 확대회의로 이어지는지 의아해 하실 수도 있을 텐데요. 이유는 ‘날짜’ 때문입니다. 

  취임한 지 두 달도 채 되지 않은 신임 대통령이 한 번에 다수의 국가정상을 만날 수 있는 자리에 참석하는 건 효율성 측면에서 상당히 권장할 만한 바입니다. 실제로 윤석열 대통령은 NATO 정상회의에 참석하며 핀란드, 네덜란드, 폴란드, 덴마크, 체코, 영국 등과 개별적으로 정상회담을 가질 예정입니다. 

  또한 잘 알려지지 않은 사실인데요.

  북대서양조약기구에 한국이 함께 한다는 게 의아할 수 있지만 특정 경제・안보 협의체에 파트너국으로 참여하는 건 국제사회에서 비일비재합니다. 한국은 아세안과 EU에도 파트너국으로 이름을 올리며 고위급 회담은 물론 정상회의도 함께 개최한 바 있습니다. 

다만 문제는 날짜입니다. 

  즉, 첨단기술과 글로벌 해상권 장악을 두고 벌어지는 미중 간 전략적 경쟁이 단순히 두 국가의 갈등에만 머무는 게 아니라 인접국가에도 다양한 방식으로 영향을 주고 있습니다. 어느 자리에 설 건지를 시시각각 묻고 있는 거죠. 

  하지만, 인도네시아와 말레이시아는 5월 20일엔 중국의 BRICS 확대 제안을 수락하면서도 23일엔 미국 주도의 IPEF 결성에 참여했습니다. 즉, 성장 가능성이 가장 높은 데다 지리적으로도 두 개의 해상권이 만나는 지점에 위치한 아세안 국가는 양자택일이 아니라 모든 자리에 참여하는 방식으로 자신들의 이익을 도모하고 있습니다. 

이와 달리 현재 한국은 특정 국가만 바라보고 있습니다.

  취임한지 두 달도 채 되지 않은 때에 ▲한미 정상회담, ▲IPEF 결성, ▲NATO 정상회의 참여 등 미국 중심의 밀착 외교 외에 다른 활동이 거의 보이지 않습니다. 쉽게 말해 외교 전략이 다채롭지 못하다는 건데요. 이런 점은 향후 리스크 관리에 악재로 작용할 가능성이 높습니다. 

  계속해서 강조해 왔듯이 아세안은 ▲디지털 이코노미로서든 ▲첨단기술의 원자재를 수급하기 위해서든 혹은 ▲중국 바깥에 제조공장을 확보하기 위해서든 전략적으로 상당히 중요한 지역입니다. 그럼에도 직접 통화를 나눈 정상은 베트남이 유일합니다. 

  일본과의 관계 회복이 진척을 내지 못하고 있다는 점도 아쉬운 대목입니다. 과거사 때문만은 아닙니다. 미국의 對한국 전략은 한미일 삼각외교 위에서 움직입니다. 실제로 29일엔 한미일 정상회의가 열리죠. 즉, 한미관계란 한일관계와 상보적으로 호흡을 맞출 때라야 균형이 맞춰지는데요. 정작 한일관계는 지지부진합니다. 후보자 시절부터 한일관계 개선을 강조해 온 만큼 괴리감은 더 커질 수밖에 없습니다. 

  IPEF의 또다른 회원국인 호주 및 뉴질랜드와도 정상회담이 불발됐습니다. 유럽에 갔지만 정작 EU를 주도하는 프랑스 및 독일과는 정상회담을 갖지도 못합니다. 핀란드, 네덜란드, 폴란드, 덴마크, 체코, 영국 등과 정상회담을 갖는다지만 영국은 EU 회원국이 아닙니다. 핀란드는 우크라이나 전쟁과 NATO 가입 건으로 인해 제 코가 석자인 상황입니다. 

  취임한지 두 달도 채 되지 않은 정부 수반이 다수의 국가정상을 만날 수 있는 자리에 참여하는 건 효율성 측면에선 무엇이든 권장할 만한 바입니다. 그러나 가성비라고 하죠. 첫 해외순방 일정으로 NATO 정상회의에서 한국이 무엇을 얻을 수 있는지에 대해선 퀘스쳔 마크가 제기될 수밖에 없습니다. 

  비밀요원님은 어떻게 생각하시나요? 이곳에 의견을 남겨 주세요. 더 많은 비밀요원님과 의견을 나누겠습니다. 

 

<델타 월딩 최근 서베이 참여!> 

🇹🇷 내가 핀란드 대통령이라면 터키와 협상할 것인가? 

📲 일론 머스크는 어떤 기업인일까? 

🌾 식량위기, 어떻게 해결할 것인가? 

1. 조선인민민주주의공화국 그리고 갈라진 마음들  

• 김창범 전 EU・인도네시아 대사와 서울남산 둘레길을 걸어요. 
• 녹음이 우거진 그늘 아래에선 담소도 나눌 거에요. 
• 2022년 7월 9일(토) 오전 9시