이번 GDP 감소는 지난 2014년 2분기 이후 가장 큰 규모의 마이너스 성장이라고 해요. 시장 전망치인 마이너스 3.9%를 훌쩍 뛰어넘는 수치이기도 하죠. 특히 지난 1년간 마이너스 성장을 기록한 적이 없었음에도 예상보다 심각한 수치가 나와서 충격이 크다고 해요. 주원인은 지난해부터 이어진 중국의 일본 소재부품 수입 감소와 한국과의 무역 분쟁이라는 분석이 나왔는데요. 이 밖에도 진짜 요인은 내부에 있다고 바라보는 시각이 힘을 얻고 있어요. 

소비세* 인상이 소비를 둔화를 가져와 내수 시장이 침체됐다는 게 가장 큰 이유로 꼽히고 있어요. 2019년 10월, 일본의 소비세는 기존 8%에서 10%로 인상됐는데요. 당시에도 경기침체를 가져올 가능성이 있는 정책이라는 비판이 일었습니다. 하지만 인상률이 크지 않고, 모든 품목에 적용되는 것이 아니기에 제한적인 영향을 미칠 것이라는 전망을 믿고 인상을 추진했어요. 

월스트리트저널은 그간 일본의 경기침체는 매번 소비세를 인상할 때 발생했다고 짚었습니다. 이번 결과는 일본의 장기적인 저성장 국면에 따른 단상일 뿐 아니라 고령화가 소비 위축에 미치는 영향도 반영되었고요.

일본의 고령화는 의료와 간병 등 복지와 연금 재원에 큰 부담을 주고 있어요. 이 재원의 안정을 위해 소비세를 인상하려고 한 것이고요. 이미 일본의 국가 부채 비율은 238%를 기록*했기 때문에 세금을 더 거두어야만 하는 상황으로 본 것이죠.

그다지 밝지 않아요. 본격적인 경기침체로 이어질 가능성이 높거든요. 특히 코로나19의 영향은 중국을 비롯한 세계 경제에 단기적으로 부정적인 영향을 끼칠 것이 확실합니다. 일본 입장에서는 안 그래도 어려운 상황에 펀치를 연이어 맞은 것과 다름없겠죠. 

중국과 일본의 경기침체는 세계 경제에 어떤 영향을 끼칠까요? 아직 구체적으로 가시화되지는 않았지만, 이번 1분기 결과는 촉각을 곤두세우고 바라볼 수밖에 없겠습니다.

독일도 세계를 걱정시키고 있어요. (코로나19의 영향이 없던) 지난 4분기 경제 성장률은 0%를 기록했어요. 제조업 중심의 경제에서 탈피해야 한다고 정부와 기업* 모두 외치며 더 심기일전해 2020년을 보내려던 독일인데요. 중국 수출 의존도가 높은 현 상황에서 1분기 전망은 더 어두워졌다고 해요. 

일단 어떤 영역에 규제를 적용할지 큰 그림만 그렸어요. EU는 (늦은 감이 있지만) 테크 생태계를 키우기 위한 공격적인 투자 계획도 밝혔는데요. 중국과 인도가 그러했듯 시장을 막지는 않겠지만 이번 규제안은 더 뒤처지면 큰일 나겠다는 위기감은 반영된 것 같습니다.

애초에 테크 기업들을 규제할 수 없었던 건 테크 영역에 별도의 규제안이 마련되어 있지 않았기 때문이에요. 이들이 시장 내 지배적인 위치를 점한 후에야 반독점법의 틀 내에서 규제 논의를 시작했고요. EU는 금융 서비스, 자동차 산업이 모두 관련 규제가 적용되듯이 테크 영역에 대한 별도 규제도 꼭 필요하다는 입장이에요.

유럽 경제 대장인 독일의 메르켈 총리는 올해 초 파이낸셜타임스와의 인터뷰를 통해 FOMO에 대한 심경을 밝혔어요. (디지털 테크에 뒤처진 독일이) '확장된 작업대'에 그치는 역할만 하게 될 수도 있다는 걱정을 드러내면서 "우리 기업들이 데이터를 소유하고 관리해야 한다"고 강조하기도 했죠.

+ 샷 추가: 팟캐스트에서 핫한 '뉴스'

팟캐스트 청취의 가장 큰 비중을 차지하는 영역 중 하나는 뉴스예요. 현재 텍스트 기반 미디어 대부분은 별도의 팟캐스트 콘텐츠를 만들고 있어요. 이제 팟캐스트는 부가적인 서비스가 아니라 구독자를 위한 필수 콘텐츠로 보기도 하죠. 레거시미디어인 뉴욕타임스는 팟캐스트의 인기에 힘입어 디지털 광고 매출을 끌어올렸고, 뉴미디어인 복스 미디어는 팟캐스트 뉴스 서비스가 수백억 원에 이르는 새로운 수익원이 되었어요.